unsorted ~ Либерализм и как мы его понимаем

Обсуждаем либеральную политическую и экономическая идеологию

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.

В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.

Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами): 1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.

2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.

3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.

4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.

5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.

6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).

7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.

8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).

9. Представительная демократия.

10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.

11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.

12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.

13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.

14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.

15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.

16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.

17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.

ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.

Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.

В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.

С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SuperJet писал(а):

ParaNormal писал(а):

SuperJet писал(а):

а Крыму и Донбассу нет?

но они захотели стать зависимыми от России за более сладкую жизнь, за счёт нас, чтобы мы, более богатые чем украинцы, их кормили и поили из своего кошелька, кормили всяких шизанутых поклонских и гоблинов, а те учили бы нас жизни, что нам смотреть и кого любить. Каталонцы хотят жить за счёт своей работы, своего труда, что бы Мадрид их не обирал. Разницу чуете, нет?

Разве России это не выгодно?
Не будет военно-морской базы НАТО в Крыму, Донбасс заноза в мягком месте запада, который спутал их планы?
Донбасс кормил запад Украины, у Крыма огромный потенциал вино, отдых, туризм, военная-морская база России за которую не надо платить Украине.

С Каталонией все то же самое, им надоело кормить испанцев. В чем проблема? Опять рука России?

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

MajorQ писал(а):

С Каталонией все то же самое, им надоело кормить испанцев. В чем проблема? Опять рука России?

В Каталонии скорее всего рука США. Но это не отменяет того факта, что каталонцы кормят Испанию. Совпали по времени несколько факторов.

Михаил Делягин писал(а):

Рост стремления экономически развитых регионов к отделению — естественное следствие нарастания глобального экономического кризиса, и попытка пресечь его грубой силой ведёт к катастрофе. Провал испанского государства, доказавшего свою неадекватность и недееспособность (полицейская интервенция и беспрецедентное насилие не остановили голосование, но лишь опозорили Мадрид), создаёт реальную угрозу всему Евросоюзу в его нынешнем виде (нельзя исключить, что поддержку каталонским властям оказали США, стремящиеся максимально ослабить Евросоюз как своего потенциального конкурента).

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Вот это я понимаю, вот это либерализм во всей красе.
У Улюкаева

Цитата:

в сейфе в кабинете было найдено «много золотых монет» и слитков... весом от 170 гр до чуть более 1 кг. ..
Кроме того, в сейфе были найдены... «100 и 150 тысяч долларов». В сейфе также нашли песо, рупии и белорусские рубли, несколько десятков сберкнижек, ювелирные украшения.
Также в кабинете изъяли часы, одни из которых оценены в 500 тыс.

https://news.mail.ru/incident/31228366/?frommail=1

Исхудал, бедняга, без хамона и пармезана.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Сейчас предугадаю свежий комментарий: "во всём виноват Сталин и Путин"

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Alpha-Centauri писал(а):

Сейчас предугадаю свежий комментарий: "во всём виноват Сталин и Путин"

А что тут свежего? Про Сталина, Вы, конечно, загнули. Но вот насчет второго персонажа - совершенно в точку.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Alpha-Centauri писал(а):

Сейчас предугадаю свежий комментарий: "во всём виноват Сталин и Путин"

А почему пропущен Чубайс?

Alpha-Centauri писал(а):

Вот это я понимаю, вот это либерализм во всей красе.

На какой фотографии? Улыбочка

Возраст: 43 C нами с 14.08.2006 Репутация: **143.6**

Сотника затроллили копеечными переводами, он долго матерился в твиттах и других соц. сетях, а теперь решил выпустить козырного туза и запилил видео, чтобы тролли со стыда самопоубивались)))

https://www.youtube.com/watch?v=pxSvRHjvWus&feature=youtu.be

Видео я не смотрел, мне хватает того что я знаю об этом полупокере и его деятельности, но вот комменты под видео умиляют. Красотище просто, укропские упыри и наши либероиды по всей видимости выходили из одного инкубатора, так ненавидеть оппонентов и желать им столько зла нужно уметь... Питер уже заставил "АКАБов" кричать жалобно "полиция, помогите", подогревая такими темпами накал страстей они добьются, что этот зов буден слышен в каждом уголке страны... ДБ (с)

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Либерасня она такая

Чёйта молчат росийские либералы по поводу "сатрапов режима" Макрона, не понявших высокого художника Павленского.
А как они пели, когда этот же неадекват поджег дверь ФСБ.
Сколько "рукопожатных" людей подписалось тогда да него.

Лень копаться, но и тут на форуме, наверняка, за него глотку рвали.
Где же вы теперь, друзья-однополчане? (с)
Весело

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

YYE писал(а):

Чёйта молчат росийские либералы по поводу "сатрапов режима" Макрона, не понявших высокого художника Павленского.

"Получить убежище, а потом продемонстрировать, что за то же самое преследуют в стране, где ты получил убежище - это надо быть гением"(с)

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Павленский хотя бы последователен. За это ему респект и уважуха. Было красиво, красивее чем сжечь сраную дверь гебухи.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

ParaNormal писал(а):

Павленский хотя бы последователен. За это ему респект и уважуха. Было красиво, красивее чем сжечь сраную дверь гебухи.

Вы бы его так же хвалили, если бы эта дверь была вашей?

На фото ниже тоже акционизм? И чем это отличается от акций Павленского?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

SuperJet писал(а):

Вы бы его так же хвалили, если бы эта дверь была вашей?

А я фсб или банк Франции? С какого перепугу ему жечь мою дверь?

SuperJet писал(а):

На фото ниже тоже акционизм? И чем это отличается от акций Павленского?

Владельцы авто чиновники и коррумпированные институты? Совсем не чуете разницы?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal писал(а):

Павленский хотя бы последователен. За это ему респект и уважуха. Было красиво, красивее чем сжечь сраную дверь гебухи.

А чего ж этот "последовательный" член к Лувру не прибил, а ограничился очередным банальным поджогом? На Красной площади гениталий не пожалел же. "Опустил" лягушатников, мол, они члена не стоят... Смешно

ИМХО - в психушку парня надо. Он неадекватен...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

MajorQ писал(а):

ИМХО - в психушку парня надо. Он неадекватен...

Там не только его в дурку надо - по его жене это заведение тоже плачет.
Достаточно почитать интервью жены Павленского для "Радио Свободы", чтобы понять: парочка - ураган.
https://www.svoboda.org/a/27380498.html

Самое занятное, что ведь их так активно рекламировали все "протестные" СМИ, например, "Радио Свободы" с его пафосным интервью.
Хохлоканалы вызывали его в качестве "эксперта" по всем вопросам, включая экономику.
Фонд по правам человека премией Вацлава Гавела награждать пытался.
И многое другое.
Что со всеми этими "защитниками высокого искусства" теперь делать?
Ведь "вдруг" стало ясно, что эта тусовка готова поддерживать любое Г, без разбора, лишь бы это было вызовом обществу.
Нашему обществу, но не "западному".

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

ParaNormal писал(а):

Павленский хотя бы последователен. За это ему респект и уважуха. Было красиво, красивее чем сжечь сраную дверь гебухи.

Цитата:

Художник-акционист Петр Павленский, задержанный за поджог здания Банка Франции, переведен в психиатрический стационар полиции, сообщает Le Figaro со ссылкой на источники в правоохранительных органах

https://meduza.io/news/2017/10/18/petr-pavlenskiy-pereveden-v-psihiatricheskiy-statsionar-politsii
Если всех пидоров, алкоголиков и шизофреников разместить, как во Франции Павленского, то от либерализма ничего (а точнее никого) не останется.
Тут нельзя не вспомнить классику отечественного кинематографа:

C нами с 30.11.2016 Репутация: **2.9**

Alpha-Centauri писал(а):

Если всех пидоров, алкоголиков и шизофреников разместить, как во Франции Павленского, то от либерализма ничего (а точнее никого) не останется.

В России вообще ни одного политика или чиновника не останется, кроме некоторых оппозиционных.