unsorted ~ Либерализм и как мы его понимаем

Обсуждаем либеральную политическую и экономическая идеологию

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.

В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.

Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами): 1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.

2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.

3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.

4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.

5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.

6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).

7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.

8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).

9. Представительная демократия.

10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.

11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.

12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.

13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.

14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.

15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.

16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.

17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.

ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.

Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.

В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.

С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.

Возраст: 36 C нами с 24.04.2014 Репутация: **3.8**

Рамзес-II писал(а):

Либерал Unsorted – собирательный образ.
Зато гей либералу – друг, товарищ и брат, и любовник. И вообще, кто не признаёт однополую любовь – тот специально заглядывает ко всем под одеяло. А парады геев – это не реклама нездорового образа жизни, это свобода собственности: как хочу – так и использую своё очко. Право собственности - святое место для либералов.
#Рамзес-II

всн так хорошо написали , а в конце зачем-то про вовку и димку написали. Пусть жахаются . Никому это уже не интересно.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

Надо так же про либерала Путина расписать. Интересно, возьмется ли Рамзес-II?
Или только за надбавку? Смешно

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

Либералам и иже с ними посвящается...

"...Павла вытащили из машины..."

https://cont.ws/post/323833

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Вот такой он либерал во всей красе.
http://jpgazeta.ru/pauki-v-banke-pavel-sheremet-posobnik-natsistov/
Невинноубиенный либеральный журналист Павел Шеремет исправно работал рупором нацистского полка «Азов»

Цитата:

Был ли покойный Павел Шеремет нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был грантоед, проститут и пособник нацистов. Все свои силы он положил на то, чтобы поливать грязью Россию и Белоруссию, обслуживать нацистский переворот в Киеве, разжигать ненависть и вражду, выслуживаясь перед американскими хозяевами.

Отче, прости им, ибо не ведают, что творят (Лука. 23:34)

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Почему я ненавижу либералов Apple, Microsoft, Айфоны и не очень люблю Макдональдс в одной новости:

Цитата:

Медведев посоветовал жалующимся на зарплаты учителям идти в бизнес
«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — заявил Медведев в ответ на вопрос одного из участников форума — учителя из Дагестана.
Он спросил Медведева, почему учителя и преподаватели в России получают зарплату в 10 000 — 15 000 рублей в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств 50 000 рублей и выше.
...

Прочитано тут: https://news.mail.ru/politics/26653334/?frommail=1

В принципе это пойдет и в "УЖАС и МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР...", но не могу с ходу найти эту тему....

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Моральный ужас можно пополнить еще одним фактом. Народ выбирает правящую партию. Год за годом. Подавляющим большинством. Эта партия давным давно превратилась в отстойник жулья, безумных политических решений и механизмом для обогащения за счет народа подонков всех мастей. И вот лидер этой партии сдуру выбалтывает одну за одной стратегические основы этой самой партии.
И что?
Вместо того, чтобы немедленно выйти на улицу с требованиями, или, хотя бы, заречься отдавать свои голоса на выборах за упомянутую партию раз и навсегда, народ сидит и ненавидит...либералов и Макдональдс!!
В свое время премьерами были Черчилль и Тэтчер. А у нас - Недимон.
Каков народ, таков и премьер.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

4e_strannik писал(а):

Народ выбирает правящую партию. Год за годом. Подавляющим большинством

Самое интересное, что чуть больше чем через месяц выборы в Госдуру. Может хоть кто-то из участников данной темы сказать: какие партии выдвигают своих кандидатов, у какой партии какая предвыборная программа и т.д? Я лично нет, поскольку не вижу по ТВ каких-либо выступлений лидеров партий, предвыборных дебатов и т.д. Более того, создается впечатление, что наши СМИ больше интересуют предстоящие выборы в США. Короче, у меня складывается впечатление, что если завтра народу объявят, что в целях экономии бюджетных средств выборы в парламент отменяются, а распределение депутатских мест будет производиться Администрацией Президента, ответом будет дружное 86 -процентное "ОДОБРЯМ" Сарказм

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

4e_strannik писал(а):

Народ выбирает правящую партию. Год за годом. Подавляющим большинством.

А вот это не надо. Год за годом правящая партия путем тотальной фальсификации выборов обеспечивает себе липовую победу. И народ здесь уже ничего не решает.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Karjalajnen,

Voldemaar писал(а):

http://khazin.ru/khs/2363895

Экономическая программа партии Родина.

Цитата:

Медведев посоветовал жалующимся на зарплаты учителям идти в бизнес

Ну так всё правильно (в рамках либеральной экономической модели). Надо из образования делать бизнес. Пусть увольняются из государственных школ и идут работать в частные школы. Те люди, которые хотят нормальное образование своим детям, должны платить. Остальных будут учить выпускники пед. вузов, которые через 5 лет уволятся, набрав опыт.
Всё вышесказанное — не моё, это либеральное видение ситуации.

Alex_Zorg писал(а):

В принципе это пойдет и в "УЖАС и МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР...", но не могу с ходу найти эту тему....

Это либерализм. Не нравится — увольняйся. Свобода жеж!

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

А причем здесь либералы вообще? Медведев, что-ли либерал?

Медведев признался, что никогда не был либералом: http://m.ria.ru/politics/20120427/636540215.html

В дерьмовой ситуации с образованием как всегда нашли крайних!

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Что либерализм проклятый с педагогами делает. Просто в бараний рог их скручивает.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

AVD писал(а):

Год за годом правящая партия путем тотальной фальсификации выборов обеспечивает себе липовую победу. И народ здесь уже ничего не решает.

Да, фальсификации, да, победа натянутая.
Но "ничего не решающий народ" в последнее время у меня ассоциируется с "ничего не решающим, связанным по рукам и ногам" президентом.
Это миф.
Захотели бы - решили. Выборным путем или каким иным.

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Event_Horizon писал(а):

А причем здесь либералы вообще? Медведев, что-ли либерал?

Медведев признался, что никогда не был либералом: http://m.ria.ru/politics/20120427/636540215.html

В дерьмовой ситуации с образованием как всегда нашли крайних!

А кто лучше для страны не либерал Путин или либерал Горбачёв с Ельциным?
В чью пользу сравнение?
Не будете же спорить, что при Путине и Медведеве для страны и людей лучше, чем при либералах и демократах, даже при условии санкций!

Возраст: 36 C нами с 13.03.2006 Репутация: **131.6**

Alex_Zorg писал(а):

Почему я ненавижу либералов Apple, Microsoft, Айфоны и не очень люблю Макдональдс в одной новости:

самое смешное, что это они же и голосовали за ЕР

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

VladV писал(а):

А кто лучше для страны не либерал Путин или либерал Горбачёв с Ельциным?

Одинаково.
С дураками и ворами во власти и во главе, стране лучше с нефтью под 120 баксов или более за баррель. И плохо при 40 и менее.
Иначе можно сделать привязку интереснее - при Ельцине были 386 процессоры, а при Путине пентиум и i7. Слава Путину!