unsorted ~ Либерализм и как мы его понимаем

Обсуждаем либеральную политическую и экономическая идеологию

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.

В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.

Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами): 1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.

2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.

3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.

4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.

5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.

6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).

7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.

8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).

9. Представительная демократия.

10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.

11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.

12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.

13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.

14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.

15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.

16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.

17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.

ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.

Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.

В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.

С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

В Венесуэле чрезвычайное положение. Как же так? Ненавистники либерализма объясните тупому либералу? Прихвостней дьявола, пахнущего серой изгнали, построили социализм, а тут такая зрада. Опять проделки шпионов и пятой колонны? Или Обама по ночам диверсии устраивает как и в России? Как успевает?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ParaNormal писал(а):

Или Обама по ночам диверсии устраивает как и в России? Как успевает?

Ему Нуланд помогает. Вчера, например, в Россию приехала. Грустно

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

В Венесуэле чрезвычайное положение. Как же так? Ненавистники либерализма объясните тупому либералу?

Даже тупой либерал должен уметь читать и искать информацию. Но, для особо тупых - особое решение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8B . Выводы сами осилите?))

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Кой чорт говорить ни о чем.Наша печаль о интеегенции названия которой я написать без ошибок не могу.Тот слой который уничтожали и уничтожали.И кто этому народу не нужен.Совсем такая печаль.Какой к черту либе ......Они слов таких не знают.Убожество в чистом виде.А Вы им еще про Шопенгауера который скорее всего п...........Нас вместе с тем народом в глубинке конечно обувать и обувать.Если понятие умный типо ученый проклятье,не самое место для либ уж незнаю как,к самому либерализму имею всякое потворство.Только праздно все это.Объядиниться бы да и погворить только нонешние либераллы денег не дадут как купцы из прошлого.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

долго ржал...
http://echo.msk.ru/polls/1694556-echo/results.html

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

kalex, если эта "нисистемная оппозиция" (некорректная постановка вопроса, тк во первых очерняет поняте оппозиции, а во вторых юридически нигде не определено, из-за чего может трактоваться как угодно кому угодно) - враги народа, то почему их всех (опять же кого?) не осудили за государственную измену? мб потому, что гос. измены со стороны неустановленной группы лиц и в помине не было, а подобные опросы просто очередной способ черных политических технологий?

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

VV, что вы мне то доказываете? Данный опрос был проведён среди аудитории радиостанции той самой "внесистемной опозиции". Опрос показал настроения людей даже среди либеральной аудитории. по этому поводу я и ржал.
Если Вас интересует конкретно моё мнение, то на мой взгляд любой чиновник-коррупционер является государственным изменником. Т.к. на распиленные им деньги могли быть закуплены например бронижилеты, которые в свою очередь могли уберечь от пули солдат. Нет бронижилета - мертв солдат. Пильщик = убийца.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

kalex писал(а):

Опрос показал настроения людей даже среди либеральной аудитории. по этому поводу я и ржал.

Всё было и правда очень смешно, если бы не один просчёт - либеральная аудитория не мыслит терминами "враг народа" так как прекрасно помнит чем такое называние может закончится. Это ольгинцам на зарплате, пропустившим уроки истории и неинтересующимся историей своей страны, накрутившим счётчик, видимо никогда не понять, пока их самих в жернова не засунут.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

ParaNormal писал(а):

накрутившим счётчик

Как и ожидалось Смешно

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

kalex писал(а):

Как и ожидалось

Тут и ожидать то нечего. Достаточно сравнить с предыдущими опросами, количеством проголосовавших и ответами на них.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

kalex писал(а):

долго ржал...
http://echo.msk.ru/polls/1694556-echo/results.html

О, так Вы регулярно читаете "Эхо Москвы"? А еще говорите, что не либерал.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

AVD, я не говорил что я не либерал.
Я одинаково отношусь ко всем за их бесполезность. На данный момент я чёт никого не вижу достойного, все какие-то одинаковые, на всех пробы ставить негде.
Соответственно и источники информации у меня разные, читаю и слушаю эхо, маяк, вести, дождь, так же не брезгую западными например лента https://news.yahoo.com/ иногда бывает очень интересной.
Хочу что бы вы понимали, что я не аналитик, у меня есть только моё мнение которое сформировано из информации из общедоступных источников информации, возможно меня отличает от некоторого процента населения, то, что я слушаю/смотрю/читаю все точки зрения, чего рекомендую делать и другим.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1979), аспирантуру экономического факультета МГУ (1982). В 1994—1996 годах и 1998—2000 годах — заместитель директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара.В 1988—1991 годах — консультант, заведующий отделом редакции журнала «Коммунист».В 1991 году — политический обозреватель в газете «Московские новости». Заместитель директора Международного центра по вопросам исследований экономической трансформации.В 1991—1992 годах — экономический советник правительства России. Член «команды» Егора Гайдара.В 1992—1993 годах — руководитель группы советников председателя правительства России.В 1993—1994 годах — помощник первого заместителя председателя правительства России Егора Гайдара.В 2000—2004 годах — первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина.С апреля 2004 года по июнь 2013 года — первый заместитель председателя Центрального банка Российской Федерации Сергея Игнатьева.Был членом партии «Демократический выбор России», в 1995—1997 годах возглавлял её московскую организацию.В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от Союза правых сил.И кто бы это мог быть как не либерал?Нет не угадали Улюкаев А.В.Вот и верь после этого людям. Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

bolgarin19, а Улюкаев вроде как либерал, так же как и Кудрин и Греф. Вроде даже и не отрицают и не скрывают этого.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Владимир Ашурков опубликовал у себя в фэйбуке политическую программу, или как он ее сам называет "Год позитивной повестки".
Можно ознакомиться по ссылке: https://www.facebook.com/notes/владимир-ашурков/год-позитивной-повестки/542967935870580

"Консенсусом для нашей команды, для нашей партии является признание России частью европейской цивилизации, и, как следствие, стремление к европейским ценностям, прежде всего, репрезентативной политической системе, независимым судам и свободным средствам массовой информации. Это – естественные гражданские свободы и общественные институты, они являются фундаментом, на котором строится благосостояние государства и его населения. Что дальше, что мы предлагаем в социально-экономической сфере? Прежде всего, и в этом наше отличие от критиков путинской экономической политики, таких как Герман Греф и Алексей Кудрин, это постулат о том, что только политические реформы могут обеспечить пространство и возможность для необходимых экономических реформ. Те проблемы, решение которых пытаются предложить и другие эксперты, мы считаем необходимым решать как полит-экономические. Международная история свидетельствует о том, что ни одна страна не могла совершить переход к статусу «высокого уровня жизни» без, по крайней мере, частичной демократизации."

Это на тему либерализма как раз.