unsorted ~ В МИФИ открыта кафедра теологии.

Докатились до православной ядерной физики?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Nemuro-J писал(а):

ЭСЭР писал(а):
Я буду удивлён, если выяснится, что какие-либо основоположники отраслей знаний не были жрецами.
Кибернетика, например

Моё любимое слово...
""КИБЕРНЕТИКА, информатика, наука о связи и управлении в машинах и живых организмах. Первым употребил термин «кибернетика», по-видимому, древнегреческий философ Платон.""
По-видимому, усвоил на занятиях в духовной семинарии. ))

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ, объясню с удовольствием. Дело в том, что модель "узкого специалиста" морально устарела. Сейчас все производители на конференциях орут благим матом, что инженеры и специалисты есть, а управленцев с инженерным образованием - хоть плачь. Начальником отдела поставить некого - все технари голимые, управлять не умеют. То же и в медицине, и в образовании, и в культуре. Почему-то всегда считалось, что крутой специалист сможет управлять другими профессионалами, а оказалось, что это огромная ошибка. Беда у нас такая в экономике.
А отправить могучего спеца на допобразование - в 95% случаев слишком затратно по времени и ресурсам. Вот и рулят нашими предприятиями, больницами, школами и театрами управленцы-самоучки. Дистанционное образование помогает, но не все в него верят. Так и бедуют по наитию.
Это про топ-менеджмент. А про миддл и того хлеще: топ если и обучен, то не может общего языка с миддл-невеждами найти. Поэтому и сформировалось уже мнение о необходимости внедрения управленческих знаний на всех уровнях. Это не просто слова, такие проекты уже существуют на околоправительственном уровне.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

ВеDьМо4Ка писал(а):

ничего он не должен. Скоро вернемся к тому , что земля плоская со всеми вытекающими.

Таки должен. лЛи он не достоин звания ученого мужа. Вуз тем и отличается от техникума, что дает фундаментальные общие и специализированные знания. Поэтому и учат в МФТИ философию.т Если бы мне на ФАЛТе почитали теологию, я был бы только рад. Но именно теологию и основы всех мировых религий, а не основы православия под руководством попа.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ, да, доп.образование - штука дорогая. Но вот вопрос: что дороже - недоученный специалист с основами управленца или полновесный специалист? В первом случае нам придется платить за доработку недоделанного спеца, во втором из готового спеца за свой счет делать управленца. Получается простая арифметика: готовый спец может приносить прибыль сразу, а в недоделанного еще надо вложиться, но никто никуда не устранил вероятность того, что управленческий навык ему и не потребуется вовсе на данном предприятии. Он же спокойно может взять и уволиться в любой момент. Спрашивается: зачем получать полуфабрикат из ВУЗа и сразу вкладывать в него средства, если можно купить готовый продукт, получить с него прибыль и только при необходимости проапгрейдить его? Резюмируя: недоделанный специалист - риск для предприятия, а риски надо минимизировать.

PS: даже больше скажу, нормальные предприятия еще в ВУЗах начинают подготовку спецов именно для себя (во всяком случае лет 5-10 назад было именно так, сейчас я довольно далек уже от ВУЗов, но, вроде, тенденция сохранилась) посредством всевозможных дополнительных спецкурсов, т.е. стараются еще больше сузить специализацию выпускника и получить максимально адаптированный для себя персонал...

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

"...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было." Подмигивание

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ, скатываемся в оффтопик по полной программе. Мне есть много чего сказать, ибо я в теме. Резюмируя, подчеркну - универститет тем и отличается от техникума, что дает комплексный объем знаний, а не узко специальный. Остальное - можно в личку.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

MajorQ писал(а):

Может его из семинарии выгнали за неспособность, вот и лютует.

Йесссс, еще один Нострадамаус обосрался! Я там не учился. Рулончик Zev-ы вам купить?

Конечно не учились. Потому у вас пионерские суждения о серьёзных вещах.

Я совершенно не жалею, что изучал непрофильные предметы. Если хотите узкую специализацию, то надо идти в техникум, а лучше в ПТУ.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Для восстановления статус кво открыть в семинарии кафедру теоретической физики и дело с концом! И какому нибудь яростному атеисту ее возглавить! Ну или накрайняк сионисту! Весело

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Господа, ну что вы так шумите? На мой взгляд, цель открытия предмета в данном вузе не в том чтобы попортить технарей, а в том, чтобы поддержать себя. Улыбочка

Это тот самый случай, когда поднимается свой престиж, за счет нахождения в солидном заведении. И если еще читать лекции будет какой нить умный дядька, который любит студентов и споры, то может получиться вполне себе интересный факультатив, который будет нести и психотерапевтическое воздействие, в чем собстно студенты нуждались с советских времен. Теология не занимается креационизмом Улыбочка

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

ЙетИ писал(а):

Таки должен. лЛи он не достоин звания ученого мужа. Вуз тем и отличается от техникума,

Теология входит в общий курс философии если что так , а теперь по честному - кто из технарей ее посещал с удовольствием и что-то вынес из этого ? У меня гуманитарное образование, но сам вуз технический поэтому там технарям повезло ( Москва правда) как например читают туже философию в МАИ Стрела знаю Смешно

Ну и как Вы правильно заметили теологией у нас и не пахнет будут попы.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Pastor писал(а):

Господа, ну что вы так шумите?

Потому,что у нас СВЕТСКОЕ государство, а РПЦ уже сунуло свой нос везде.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

ВеDьМо4Ка, светкость Вам никто не обязан предоставлять. Хотите изменений, отойдите от компа и что то сделайте. А то от прочтения такое впечатление, что участники находятся в режиме ожидания торжества закона. Правда, никак не пойму, как факультатив нарушает закон? Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.6**

Цитата:

MajorQ, я в мед-вузе учил и историю, и физику, и математику, и философию. И что?

Тут не нужно быть даже медиком, чтобы понять для чего эти дисциплины (ну может кроме философии) применимы в вашей профессии либо, по крайней мере, в процессе овладения ею... а упомянутую дальше экономику я вообще бы ввел как обязательный предмет для очень большого числа специальностей, а лучше обязательным предметом школьной программы-наука полезная независимо от профессии

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ЭСЭР писал(а):

Первым употребил термин «кибернетика», по-видимому, древнегреческий философ Платон.

Платон мне друг, но истина дороже Скопировано правильно

ЭСЭР писал(а):

По-видимому, усвоил на занятиях в духовной семинарии. ))

Как-то очень сомневаюсь, что греки (не семинаристы Подмигивание

) до Платона термины "править", "управление", "кормчий" не употребляли.

Цитата:

философию

Умеют у нас из всего какашку сделать, в смысле - из имеющего почти неограниченный дискуссионный потенциал предмета сделать скучную дисциплину.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Lena326 писал(а):

Когда в светском вузе преподается православное богословие, то что это, как не нарушение закона? Любое богословие есть составляющая часть какой-либо религии, в данном случае - православия. Вот пусть в своих семинариях и преподают.)

Если бы поститься заставляли или молиться каждый день - было бы нарушение. А так - учебная программа.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

"Зачем ВеDьМо4Ка что-то делать дополнительно, если светскость закреплена конституцией, Вы не в курсе?)"
-Елена, не хочу вдаваться в краткий курс истории государств со сложившимися институтами демократии и свободы. Мне нравится , в этой части наша конституция, но исторически, нигде права/свободы не работают, если общество не готово каждодневно отстаивать свои права и свободы. Мы живем в условиях, когда нам назначили конституцию, мы ее как бы не завоевали, она не наша а обстрактной власти, по этому мы и делегируем этой же власти ответственность за свою свободу... светское государство и проч. но это просто не работает и наивно сидеть и ждать что оно как то само заработает

"Когда в светском вузе преподается православное богословие, то что это, как не нарушение закона? Любое богословие есть составляющая часть какой-либо религии, в данном случае - православия. Вот пусть в своих семинариях и преподают.)"
Если это факультатив, то в чем нарушение? Улыбочка