unsorted ~ В МИФИ открыта кафедра теологии.

Докатились до православной ядерной физики?

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

VIKTUR писал(а):

и я не хочу чтобы угроза христианства снова накрыла тенью Русь!

Перун Вам в левую руку! Весело

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

MajorQ, По поводу развала Высшего образования - Фурсенко на другом месте ,а дело его процветает. В же целом запихивание религии в каждый угол уже начинает напрягать, хорошего из этого не выйдет, тем более в точных науках. Кто бывал в ГАИ в Жуковском в первом кабинете (с противоположной стороны РЭО) видел наверно стенгазету , где церковниги совместно с гаишниками , меня лично это просто повергло в шок.

Doctor-house писал(а):

Девушка моя в мед-вузе экономику учит

Если учится на фармацевта , то это входит в программу.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ребят, а может физикой все-таки должны заниматься физики, лечить должны медики, а музыку играть музыканты? Пусть МИФИ занимается вопросами физики, а семинарии готовят попов! Если физик вдруг надумает заняться теологией, то ему никто не мешает после МИФИ податься в семинарию и там получить дОлжное образование. На кой черт из специализированного ВУЗа делать многопрофильное говно? Я не против теологии, я против преподавания оной в непотребном для этого месте. Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь - пирожник. Иначе, у нас в стране так и будет бардак. Что не удивительно, впрочем, если законотворчеством занимаются боксеры, певцы и гимнастки вместо юристов. Потому и лезут попы в физику, что закон писан кухаркиными детьми, не разумеющими, кому и чем заниматься надобно! Подумайте над этим, дорогие теофилы. Хотите ли вы, чтобы вас поп лечил, а после его лечения отпевал физик?

C нами с 14.07.2007 Репутация: **71.8**

на баше загадили с этой темой

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

Doctor-house писал(а):

вы в каждой теме выступаете против религии наводит на мысли, что вас чем-то обидели

Может его из семинарии выгнали за неспособность, вот и лютует. Улыбочка

Йесссс, еще один Нострадамаус обосрался! Я там не учился. Рулончик Zev-ы вам купить? Весело

2271601 писал(а):

Я изучал например историю и политологию кроме спецпредметов, но это не значит что я по окончании должен податься в историки или педагоги. МИФИшника после курса теологии тоже в духовную академию никто палкой не погонит я думаю.

Они вам пригодились, эти политология с историей, в работе по специальности (если вы, вообще, по ней работали хоть сколько-то)? Оператору реактора сильно нужна теология на пульте? Он чем должен руководствоваться при управлении реактором - регламентом или библией?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

plasma писал(а):

А вас не смущает, что основатель генетики, Мендель был католическим монахом?

Я буду удивлён, если выяснится, что какие-либо основоположники отраслей знаний не были жрецами. Ну разве что "баллистика метательных орудий" )), да приём родов были освоены без их помощи. Просто из всего этого надо делать верные выводы.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

Я русский и симпатизирую православию как и другие русские. Как так? Улыбочка

Я - русский, и я не симпатизирую Православию как и другие русские. Зато меньше делаю ошибок в русском языке, чем другие русские, симпатизирующие Православию. Как так? Смайлик

Doctor-house писал(а):

MajorQ, я в мед-вузе учил и историю, и физику, и математику, и философию. И что? Кстати музыке тоже учился, жаль только не в вузе... Девушка моя в мед-вузе экономику учит. Вот тоже, нахрена она врачам? Видимо экономить будем во время операций=) Одним режиком всех пользовать, как в каменном веке.
А та навязчивость и упертость с которой вы в каждой теме выступаете против религии наводит на мысли, что вас чем-то обидели. Вам-то какая разница. Вы учиться хотите на физика пойти?
Ничего личного.

Я уже отучился. Причем, и на физика тоже. Я резко против уничтожения специализации в угоду эрудированности. В каждой отрасли нужен специалист, а не поверхностно нахватавшийся знаний эрудит. Пусть медики лучше свою специальность изучают вместо того, чтобы тратить драгоценные учебные часы на экономику. Меня как-то мало успокоит при ошибке врача тот факт, что он хорошо знаком с экономикой. Я предпочел бы, чтобы он свое дело знал лучше. Экономикой же должны заниматься экономисты, а не медики...

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ писал(а):

Я уже отучился. Причем, и на физика тоже. Я резко против уничтожения специализации в угоду эрудированности. В каждой отрасли нужен специалист, а не поверхностно нахватавшийся знаний эрудит. Пусть медики лучше свою специальность изучают вместо того, чтобы тратить драгоценные учебные часы на экономику. Меня как-то мало успокоит при ошибке врача тот факт, что он хорошо знаком с экономикой. Я предпочел бы, чтобы он свое дело знал лучше. Экономикой же должны заниматься экономисты, а не медики...

По идее вроде правильно, а по реалиям - ошибочка. Талантливый врач становится менеджером - он управляет коллективом, управляет финансовыми потоками, маркетингом своего подразделения (больницы), процессами и т.д. Все это требует управленческого образования. основы можно и нужно давать в вузе. Например, поводя параллели, директор школы сейчас помимо педагогического образования обязан иметь управленческое. Это приказ Минобрнауки. И это правильно. Поотому что директор школы не только высший преподаватель, но и управленец. То же и с главврачом и старшим врачом подразделения.

Теология в инженерно-физическом институте может быть полезна с точки зрения знакомства с иными точками зрения. Физик-атеист должен знать слабости боговерчиков, чтобы быть готовым к результативной беседе.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ЭСЭР писал(а):

Я буду удивлён, если выяснится, что какие-либо основоположники отраслей знаний не были жрецами.

Кибернетика, например Улыбочка

Демка в тему

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

ЙетИ писал(а):

Физик-атеист должен знать слабости боговерчиков, чтобы быть готовым к результативной беседе.

ничего он не должен. Скоро вернемся к тому , что земля плоская со всеми вытекающими.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ писал(а):

По идее вроде правильно, а по реалиям - ошибочка. Талантливый врач становится менеджером - он управляет коллективом, управляет финансовыми потоками, маркетингом своего подразделения (больницы), процессами и т.д. Все это требует управленческого образования. основы можно и нужно давать в вузе. Например, поводя параллели, директор школы сейчас помимо педагогического образования обязан иметь управленческое. Это приказ Минобрнауки. И это правильно. Поотому что директор школы не только высший преподаватель, но и управленец. То же и с главврачом и старшим врачом подразделения.

Это у вас ошибочка по реалиям: да, директор школы должен обладать управленческим образованием, но... даже нет, вот так НО не в ущерб педагогическому! Т.е. получил полновесное педагогическое образование, поработал учителем, потом отправился получать управленческое, и только по получении второй вышки - велкам в управление! А не получил кастрированное педагогическое в паре с кастрированным управленческим и ну школой рулить, ибо в итоге же мы получаем недопедагога-недоуправленца, какой-то полуфабрикат во всех сферах. Кстати, в армии так и было (как сейчас не знаю): окончил высшее военное учебное заведение, стал офицером и пошел служить. Служил-служил, поступил в академию и только после нее уже можно занимать высшие посты и получать звания выше подполковника...

ЙетИ писал(а):

Теология в инженерно-физическом институте может быть полезна с точки зрения знакомства с иными точками зрения. Физик-атеист должен знать слабости боговерчиков, чтобы быть готовым к результативной беседе.

Зачем??? Зачем физику беседовать с боговерчиком? Это ему по работе надо? Сомневаюсь. А раз не надо, значит свои амбиции по убеждению боговерчиков физик-атеист должен удовлетворять вне института, за свой счет в профильном учебном заведении очно или заочно...

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ писал(а):

А раз не надо, значит свои амбиции по убеждению боговерчиков физик-атеист должен удовлетворять вне института, за свой счет в профильном учебном заведении очно или заочно...

А зачем далеко ездить, если можно исключительно добровольно всё изучить в стенах альма-матер?

MajorQ писал(а):

даже нет, вот так НО не в ущерб педагогическому

Позвольте, почему в ущерб? Дополнительные знания, не более того. Базовое понимание управленческих дисциплин и всё. Исключительно полезно даже на уровне миддл-менеджерского уровня.
А в остальном Вы правы.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ, понимаете, к сожалению, время обучения в ВУЗе и средства, на него выделенные государством или частным лицом, напрямую связаны и имеют одну печальную особенность - они ограничены. У студента есть N оплаченных учебных часов, если часть из них выделить на побочные направления, то пострадает основное, т.е. ценность выпускника как специалиста уменьшится. Другими словами качество высшего специального образования станет ниже. Поэтому не в ущерб основной специальности не бывает...

PS: что касается управленческого дополнительного образования, так кто ж мешает уже работодателю отправить ценного специалиста на курсы менеджмента, коли уж работодателю нужно этого ценного кадра продвигать по карьерной лестнице и он, работодатель, считает, что перемещение этого специалиста в управленцы ему выгодно?