unsorted ~ прокололи колеса на ст.Отдых

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

mone_57 писал(а):

Имейте совесть, перед тем как идти в суд, чтоб изничтожить пожилого человека, сходите и САМИ оплатите штрафы за парковку на тротуаре.

А с чем они в суд собираются идти, - с этим видео что ли?))) Какое то существо в белом что то делаем около машин? Ни лица, ни фамилии - нет доказательств.
У меня два вопроса к сам себе режиссерам:
1. Почему, прежде чем гадить в ответ, вы не хотите пообщаться с этим дедом
2. Если среди вас есть неадекваты, паркующиеся на детской площадке, то почему не нашлось хоть одного нормального мужика, который не очкует и которому не всё равно, для того, чтобы объяснить/вдолбить (если нужно): что такое хорошо, а что такое плохо? А с таким подходом как сейчас дело деда будет жить и процветать. Вообще, деды они когда правду за собой чувствует и видят, что справедливость попирают, могут и аля "ворошиловского стрелка" исполнить.

Skveb · C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Цитата:

А с чем они в суд собираются идти, - с этим видео что ли?))) Какое то существо в белом что то делаем около машин? Ни лица, ни фамилии - нет доказательств.

А еще невозможно доказать, что прокол был совершен именно в этом дворе, а не за неделю до видео. Сотрудников полиции никто не вызывал, повреждения не фиксировал...

А чек из шиномонтажки и я могу предоставить - однако как это доказывает, что кто-то умышленно проколол мне колесо - не ясно. Я вот на нынешней машине 4 раза заплатки ставил: два гвоздя, саморез и половинка гроверной шайбы (и такое бывает, вошла в колесо) - и что, мне с этими чеками тоже идти в суд и обвинять кого-нибудь в умышленном проколе? Сарказм

Возраст: 36 C нами с 29.10.2005 Репутация: **117.4**

Ну, что, товарищи? Есть юристы, которые готовы впрячься за деда, боровшегося с беспределом автовладельцев?
Если родня читает, две мысли родились в защиту:
1. Сезонное обострение. Упирать, что дедушка не в себе.
2. Дедушка 1926-го года рождения, как сказали, ему 86 лет. У многих в таком возрасте хватит сил проколоть за раз 4 колеса? Да, он мимо шёл, увидел, что у машины проколото заднее колесо, наклонился посмотреть. Ба! Да, там ещё и переднее проколото, подошёл - точно. И тут дедушка заинтересовался, а у рядом стоящей машины как дела с колёсами? Посмотрел - почерк тот же. И дедушка пошёл дальше.
Весело

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

MadRoy писал(а):

То есть ставить машину поперек тротуара - это нормально

Это не нормально. Не нормальна в первую очередь сама ситуация, что людям больше некуда поставить машину.

MadRoy писал(а):

а если за это прокололи колеса - то нао размазать соплей на форуме на 100 страниц и засудить того, кто это сделал?

Отстаивать свои права - это совершенно нормально.
Если тебя не устраивает, как кто-то в твоём дворе припаркован - вызывай ГАИ.
И порча имущества - это гораздо более серьёзное правонарушение, чем нарушение правил стоянки.

MadRoy писал(а):

За парковку на тротуаре не предусмотрено устного предупреждения, только штраф.

Статья 2.9 КоАП. Может применяться к любому административному правонарушению на усмотрение суда.

MadRoy писал(а):

Если эта видеозапись будет принята судом как доказательство вины деда - то она же автоматически доказывает и парковку на тротуаре. Ибо принята как доказательство.

Она не будет ничего автоматически доказывать, т.к. в рамках дела, по которому будет устанавливаться вина деда, не будет устанавливаться факт нарушения правил стоянки. По поводу нарушения правил стоянки может быть заведено отдельное дело, и эта видеозапись может быть приобщена и к нему, но никакого "автоматически" здесь нет.
К тому же вину деда очевидно будут устанавливать по показаниям свидетелей, а не по этой записи, ибо на записи не видно, что конкретно дед делал с колёсами.

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

А если после ваших наездов у деда еще сердечко крякнет. То кто на себя грех то возьмет? Или на всех размажите?

C нами с 14.10.2011 Репутация: **61.4**

cheras писал(а):

мужика, который не очкует и которому не всё равно, для того, чтобы объяснить/вдолбить (если нужно)

т.е. вариант настучать по репе,о котором писали ранее,оставлен в силе!Ну раз милиция не помогает?

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Цитата:

Статья 2.9 КоАП. Может применяться к любому административному правонарушению на усмотрение суда.

То есть за пьянку тоже могут предупредить? Ну-ну...

HiddenFaces писал(а):

А если после ваших наездов у деда еще сердечко крякнет. То кто на себя грех то возьмет? Или на всех размажите?

А им пофигу. Они уже один раз (как минимум) срали на всех, ставив свои машины на тротуар. В этой ситуации им тоже насрать. Им же колесо прокололи - а это вполне стоит человеческой жизни или здоровья.

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

HiddenFaces писал(а):

А если после ваших наездов у деда еще сердечко крякнет.

О возможных последствиях нужно было думать самому деду до того, как он начал заниматься порчей чужого имущества.

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

Так же как и особым умникам паркующим свои помойки на тротуарах. Прямо скажем это не новость, что колёса колят.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

RaMeN писал(а):

О возможных последствиях нужно было думать самому деду до того, как он начал заниматься порчей чужого имущества.

Это не моя цитата...

RaMeN писал(а):

Так же как и особым умникам паркующим свои помойки на тротуарах. Прямо скажем это не новость, что колёса колят.

Это в первую очередь. Бесполезно бороться с последствиями (прокол колес), надо бороться с причиной (постоянная и умышленная кривая парковка).

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Цитата:

То есть за пьянку тоже могут предупредить? Ну-ну...

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2004 г. N 10
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
18. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
18.1. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Т.е. если суд вдруг обнаружит в пьянке отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то может и за пьянку предупредить. Но, насколько мне известно, в случае с пьянкой таких прецедентов не было. Угроза охраняемым общественным отношениям здесь очевидна.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

MadRoy писал(а):

Это в первую очередь. Бесполезно бороться с последствиями (прокол колес), надо бороться с причиной (постоянная и умышленная кривая парковка).

Именно, нужно бороться с первопричиной - отсутствием парковочных мест в необходимом количестве.

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

RaMeN писал(а):

Именно, нужно бороться с первопричиной - отсутствием парковочных мест в необходимом количестве.

Обычная отговорка тех кто паркуется как дибил. Дайте мне вот парковку и вот тогда может быть.... Давайте в пробках все по встречка ездить, а чо, полос то мало, вопрос надо как то решать, почему нет?
Место на планете земля, а особенно у отдыха довольно ограничено. Есл знаете где и как конкретно разместить парковку, вносите предложения итд. А пока вы срали на всех, только и всего.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

RaMeN писал(а):

Именно, нужно бороться с первопричиной - отсутствием парковочных мест в необходимом количестве.

Да-да, были уже споры на эту тему - типа сделайте нам дороги как в Европе - и мы будем ездить так же культурно. А на деле по хорошим дорогам летают еще быстрее, и срать все хотели на ПДД. Так что не надо про парковочные места...

А если хочешь - давай поспорим - в 10 минутах ходьбы от платформы Отдых я в любое время дня найду свободное место и встану без нарушения ПДД и никому не мешая? Для интереса готов поспорить, скажем, на 1000 р.
Но проблема в том, что у нас абсолютное большинство хочет встать прямо у платформы, даже если стоять придется друг у друга на головах. И их не устраивает парковочное место даже в 5 минутах ходьбы, она хотят в 50 метрах от платформы.
Я уже описывал ситуацию в Москве, когда мы с женой ездили в музей в новогодние праздники. У самого музея - стоят в три ряда, перегородили половину проезжей части, из-за этого собралась пробка перед светофором... А в 600-700 метров от музея - пустота. Там я и встал. Прошлись 5 минут пешком - не умерли. И посмеялись над стадом дебилов, пытающихся практически заехать в сам музей на своих авто.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

RaMeN писал(а):

Именно, нужно бороться с первопричиной - отсутствием парковочных мест в необходимом количестве.

За их отсутствие никто юр. и моральную ответственность не несет, в отличии за неправильную парковку.

MadRoy писал(а):

У самого музея - стоят в три ряда, перегородили половину проезжей части, из-за этого собралась пробка перед светофором...

Быдлу не писан ни закон ни понятия (однако о понятиях некоторые представители класса смеют рассуждать). Как говорится - горбатого могила исправит, т.е. до некоторых доходит только после прокола колес (и это еще гуманно).

У моего подъезда пролегает тропинка, по которой я (и др. жители) не один десяток лет ходим к мусорке например. Рядом паковочная площадка (границы которой четко определены) так некоторые залезают "рожей" или "жопой" за границу парковки и перекрывают ту самую тропинку. Не стесняюсь этого - на "нарушителей" границы всегда плюю или "угощаю" ништячком из мусорного пакетика. Особенно нравится хлопать каждый раз по машине (аккуратно - чтобы статьей о нанесении ущерба и не пахло) чтоб звучала сигналка - и ни дай бох кто слово поперек скажет (прецедентов была парочка - хлебальники наглецам быстро закрывал. Считаю что полностью прав, а на фоне этого абсолютно все равно с кем "разговаривать". Не приемлю путь материального ущерба и первый раз всегда объясняю по хорошему).