unsorted ~ Оскорбление чувств верующих

К чему готовиться гражданам

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

А вот конкретика по "чувствам верующих" -

А.Кураев: Некоторых верующих может оскорбить крестовина в раковине.

Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев высказал свое отношение к закону об оскорблении религиозных чувств и убеждений граждан.

"Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они убеждены, что это делается специально врагами Христа и слугами антихриста", - написал А.Кураев в блоге.

По мнению протодиакона, тут возникает вопрос о "надлежащем истце".

А.Кураев: "Если чувства мои, то кто может мне возразить, что мои чувства не оскорблены? Свои чувства я знаю лучше, чем кто бы то ни было. Поскольку в законе не сказано, что истцом могут быть лишь религиозные организации, то для суда будут значимыми голоса тех граждан, что считают себя пострадавше-оскорбленными, а не отрезвляющие заявления официальных спикеров Церкви. Кто и как докажет светскому суду, что эти граждане не являются адекватными носителями "традиционной религии"?"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/10/04/2013/853342.shtml
Т.е. заполучив "оскорблённых верующих", обществу предстоит найти защиту от "ненадлежащих истцов". Круто! Практикуется ли подобное хоть где-нибудь в мире?

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Вообще, я давно пришел к выводу, что данный закон - очередно вброс, чтобы стравить между собой людей. Как и пропаганда гомосеков и многое другое.
Люди собачатся между собой, пока дорожает ЖКХ, продукты и электричество. Интернет, кстати, не дорожает.

Я думаю, что тов. ЭСЭР не совсем верно понял Кураева.

А Кураев правильно все говорит:

Цитата:

А.Кураев задается вопросом, неужели нельзя было забыть о "чувствах" и обойтись защитой храмов, святынь и символов, и заявляет, что, с одной стороны, он за сужение действия поправок, а с другой - за распространение их на святыни гражданские, национальные, исторические, например на памятники воинам Великой Отечественной войны.

Чем больше люди разбираются, кого там что оскорбляет, и кому что запретить делать, дабы не оскорбить чьи-то там чувства, тем больше в обществе вражды и ненависти.
А на самом деле, вполне достаточно всем принять определенный набор правил и его придерживаться. Основным в этом наборе должно стать невмешательство в чужие убеждения.
Как с одной, так и с другой стороны.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Ezhik писал(а):

Я думаю, что тов. ЭСЭР не совсем верно понял Кураева.

Я как раз благодарен Кураеву за взгляд с "той стороны баррикад". Он в этом моменте прав: чтобы избежать идиотизма в применении данных норм, необходимо отсепарировать "ненадлежащих истцов". Но такого в правоприменительной практике не существует! Как же быть?

Ezhik писал(а):

А Кураев правильно все говорит:

Цитата:
А.Кураев задается вопросом, неужели нельзя было забыть о "чувствах" и обойтись защитой храмов, святынь и символов, и заявляет, что, с одной стороны, он за сужение действия поправок, а с другой - за распространение их на святыни гражданские, национальные, исторические, например на памятники воинам Великой Отечественной войны.

С одной стороны - сужение поправок, а с другой стороны - ... ЧТО?!
Вы представляете возможный урон гражданскому согласию в обществе, когда оскорбиться можно за действия или слова в отношение "гражданских, национальных, исторических святынь"? Где-то будет закрытый перечень таких "святынь"? Бабу Ягу будем туда включать?

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

ЭСЭР, может я не так читаю, но Кураев как раз и указывает на то, что с "чувствами" будет толпа "ненадлежащих истцов" и на эти "чувства" надо мягко говоря подзабить, оставив набор правил для всех. Например, находясь в храме или на территории храма веди себя так, как там принято.
Или, например, нечего делать в форме СС на улице в день 9го мая.

Тут еще такой, глобальный вопрос. В любом случае ведь нельзя строить общество на запретах. Его надо строить на взаимном уважении.
Те, кто придумал этот закон, сделали вброс "верующие не уважают неверующих", и добились своей цели. Однако, на самом деле, это совсем не так.

C нами с 14.10.2011 Репутация: **61.4**

К чему готовиться гражданам? задаёт нам вопрос создатель темы!!! так похоже он нас призывает к войне готовиться!!!! или пусть объяснит....................

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ValeryZahar писал(а):

так похоже он нас призывает к войне готовиться!!!! или пусть объяснит

Не пугайте народ раньше времени. Речь как раз о предотвращении холодной гражданской войны между членами общества с разными философскими (теософскими) установками.

А война будет. Мировая. На горизонте событий от 20 до 50 ближайших лет. Новый Рим заберёт себе под крыло "золотой миллиард", а остальные будут бесконечно воевать друг с другом.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

..

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Lena326 писал(а):

Я бы отменила в нашей стране весну-осень, вдруг поможет?)))

Да ладно... Весело

Это они Вову Мединского тролят... Ничего более! Весело

C нами с 26.02.2012 Репутация: **90.1**

православные активисты оскорбляют мои атеистические чувства. и как теперь быть? Смешно

Возраст: 42 C нами с 24.09.2007 Репутация: **72.4**

А не запретить ли народу думать? Это оскорбляет чувства тупых!

Возраст: 33 C нами с 01.05.2007 Репутация: **135**

Кто такие вообще эти "Православные активисты"? Что за бред? Вот я верующий человек, но я почему-то такой чушью не страдаю!

Возраст: 50 C нами с 11.04.2007 Репутация: **110.6**

Lena326, а я печалюсь о том, что идиотский бред бесноватых "православных активистов" попал в заголовки буквально всех новостных лент! И целый директор всемирно известной Третьяковской галереи вынужден опровергать всю эту дикость.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

Xray, Так вы же верующий, а не "активист", вот поэтому и не страдаете)

Возраст: 43 C нами с 22.08.2008 Репутация: **35.4**

как было на самом деле http://allpravda.info/content/1447.html

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Z80 писал(а):

как было на самом деле http://allpravda.info/content/1447.html

Наш 8ми-битный друг, а кто вам сказал, что то, на что вы сослались - правда? Никто не утверждал, вообще-то, что Грозный убил своего сына, это всего лишь одна из версий смерти. Были и другие, но которая из них правда - никто не знает. Или вы там стояли и все видели, чтобы сегодня со всей уверенностью заявлять, что так оно и "было на самом деле?" Подмигивание

Кстати, фразочку, что "история России писалась иностранцами," в свое время озвучил небезызвестный Фоменко. А у вас фигурирует какой-то Фомин в качестве автора статьи. Возможно, я - параноик, но навевает некоторые мысли... Смешно