unsorted ~ Оскорбление чувств верующих

К чему готовиться гражданам

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Очень нехороший закон. Очень сильно мои чувства верующего в то, что со всеми попами, мулами, шаманами, равинами и т.п., давно пора завязывать государству играть, оскорбляет.

Но ведь можно попробовать наказать тех, кто всю мою веру в торжество разума, науки и прогресса подрывает?

Вот если бы еще время бездельное для этого было... Я бы этих поповских подрывателей, устоев школьной программы физики и биологии, привлек бы к ответу! Весело

Мракобесие наступает.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

glik12 писал(а):

Очень нехороший закон. Очень сильно мои чувства верующего в то, что со всеми попами, мулами, шаманами, равинами и т.п., давно пора завязывать государству играть, оскорбляет.

Очень хороший закон. Он дает Вам возможность некоторое время бесплатно поработать на благо Родины, которую Вы так не любите и хотите уехать. Но не уезжаете. Смешно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Hysterics писал(а):

Атеизм - такое же переобъединение.
А вообще вот из таких воинствующих атеистов тоже свои армии создаются

Ага, крестовые походы тоже дело рук воинствующих атеистов... Весело

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Hysterics писал(а):

РеЛигия - переобъединение (ре) "падших" (лига)

Вынужден вмешаться.
ligo
1) вязать, завязывать, связывать;
2) сдавливать;
3) запрягать;
4) сковывать.

Религия - перевязывание, подпоясывание (широким длинным поясом).
Пример одежды - перевязь (надеюсь, ничьих чувств не оскорбит):

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

Очень хороший закон. Он дает Вам возможность некоторое время бесплатно поработать на благо Родины, которую Вы так не любите и хотите уехать. Но не уезжаете. Смешно

Устранение религии будет бОльшим благом для Родины. Закон, конечно, правильный, она дает возможность верующим разных конфессий пересажать друг друга. Ибо нечего креститься рядом с мусульманином и оскорблять его веру! Смешно

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ писал(а):

Ибо нечего креститься рядом с мусульманином и оскорблять его веру!

Ну нет, вынужден вмешаться. Возможность креститься где угодно закреплена нормой о свободе вероисповедания и отправления религиозных культов. В связи с этим, предлагаю пастафарианцам закрепить форму отправления религиозного культа в виде публичного декламирования фразы "Бога нет, вы все дебилы!". Основами пастафарианства должно быть закреплено время и место отправления этого культа - чужие храмы во время служения ложным богам. Хором группами по 20-30 крепких ребят. Да, и закрепить, что невозможность отправления этого культа оскорбляет религиозные чувства пастафарианца. И пусть судьи словят баттхерт.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ писал(а):

Возможность креститься где угодно закреплена нормой о свободе вероисповедания и отправления религиозных культов.

И тут же:

ЙетИ писал(а):

Основами пастафарианства должно быть закреплено время и место отправления этого культа

Вы или крестик снимите, или штаны оденьте! (с) анекдот Весело

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ писал(а):

Вы или крестик снимите, или штаны оденьте! (с) анекдот

С фига ли? У мусульман же закреплен обряд намаз, на коврике лицом на Киблу. Что мешает пастафарианцам предписать делать это сняв штаны (но не трусы!) в храме ложного бога?
А уж норма закона обеспечивает право делать это в любом храме ложных богов.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЙетИ, это я к тому, что раз нормой закона закреплена свобода отправления культа, то к чему ж самостоятельно ограничивать свободу места его отправления?

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

MajorQ писал(а):

ЙетИ, это я к тому, что раз нормой закона закреплена свобода отправления культа, то к чему ж самостоятельно ограничивать свободу места его отправления?

А чтоб компромисса не было. В храме - и точка. Кто из прихожан местного храма возмущается: мигом в ответ предъявляется "оскорбление чувства", штраф-турма.

Хотя, грубовато получается, конечно. Это я слишком полярно забрал. Надо посмотреть, что запрещено канонами местных конфессий, и действовать в рамках разрешенного. Чтобы ответный иск не впаяли. Тогда вообще будет бархатно.

Цитата:

Чтоб лишних вопросов не было:

Конституция РФ

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Возраст: 47 C нами с 02.10.2008 Репутация: **80.8**

а тащить ребенка в церковь до его совершеннолетия, а вводить всю эту религиозную ахинею в школах?...

нарушение ст28 конституции. Они несовершеннолетние а их топят уже в этом религиозном 7авне.

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

Абсурд и в Африке абсурд. Сегодня сделают закон об оскорблении чувств верующих. Завтра соберётся разгневанная толпа тех, кто о религии знать и слышать ничего не хочет и скажут, что люди толкающие уроки религии в школах, кресты, колокольни и свидетели иеговы оскорбляют их не верующие чувства. А после завтра, будет выпущен новый закон лояльный почти для всех и верующих и не верующих, но найдется определённое кол-во людей которым и после завтрашний закон покажется оскорбительным и так до бесконечности. А нужно было всего лишь уважать других людей и ихние взгляды на этот мир. А правительству вмешиваться в бытовые разногласия людей просто глупо, можно подумать, что со всеми проблемами страны разобрались и вот единственная проблема осталась.. Хотя проблемы я лично вообще не вижу.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Tatik писал(а):

Чуйства верующих уже тысячелетия оскорбляются самим фактом существования атеистов

Ну, говорить о существовании атеистов как сколь-нибудь заметной социальной группы в течение тысячелетий - уже, говоря Вашим языком, такой наброс, что любые замечания этого рода в адрес оппонента уже смешны... равно как и следующие за сим постулатом Ваши измышления.

А откуда берутся Ваши чувства, я, спасибо, тоже понял. Поскольку "киндер, кирхе, кюхен" Вам ни одна религиозная организация законодательно не внедрит, боязнь того, что это вообще произносится, может свидетельствовать о чувстве неуверенности в себе. Иначе с чего бы хотеть чтобы они заткнулись, Вас-то никто не затыкает..

Ну и - разумно ли вообще приводить как постулат что-то, происходившее тысячу лет назад при обсуждении общественных отношений сегодня? Разве что для контраста или "в общефилософском смысле". Короче, вряд ли Вам с Вашими замашками стоит судить о набросах.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

momwig писал(а):

Ну, говорить о существовании атеистов как сколь-нибудь заметной социальной группы в течение тысячелетий - уже, говоря Вашим языком, такой наброс, что любые замечания этого рода в адрес оппонента уже смешны... равно как и следующие за сим постулатом Ваши измышления.

Дауш,
тут не возразить. Жрецы всех богов активно старались, чтобы количество людей с независимым мировоззрением стремилось к нулю. Рабами Божьми управлять значительно легче, потому что само состояние рабства не вызывает у них внутреннего протеста.

Цитата:

А откуда берутся Ваши чувства, я, спасибо, тоже понял. Поскольку "киндер, кирхе, кюхен" Вам ни одна религиозная организация законодательно не внедрит, боязнь того, что это вообще произносится, может свидетельствовать о чувстве неуверенности в себе. Иначе с чего бы хотеть чтобы они заткнулись, Вас-то никто не затыкает..

Милок, заведите новую ветку: обсуждение чуйств и морального облика юзера Татик. Если уж вам так нравится обсуждать не тему ветки, а личность с вами несогласную. Возможно, это понравится и модератору, хотя не уверена.

Цитата:

Ну и - разумно ли вообще приводить как постулат что-то, происходившее тысячу лет назад при обсуждении общественных отношений сегодня? Разве что для контраста или "в общефилософском смысле". Короче, вряд ли Вам с Вашими замашками стоит судить о набросах.

Да щаззз, тысячу лет назад!
В мусульманском мире это происходит здесь и сейчас. Атеистов казнят во вногих мусульманских странах, вы не в курсе?
В христианских попам пришлось умерить аппетиты. Но они начали действовать не кострами, а нейропрограммированием. Тоже метод.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Дмитрий Глуховский: Рискну предположить, что бога нет

И не будет, пока вы не докажете мне обратное. Это мое мнение, и до вчерашнего дня я мог об этом говорить. Мог спорить с теми, кто считает, что бог создал небеса, землю и всех живых тварей на ней за шесть дней. Но отныне в Российской Федерации я должен держать свое мнение при себе. Потому что, заявив, что бога нет, я могу оскорбить чувства тех, кто в него верит. А это у нас теперь уголовное преступление.

Государственная дума приняла закон, по которому публичные действия, оскорбляющие чувства верующих, могут быть наказаны не только штрафами, но и исправительными работами. Некоторые из законодателей хотели бы карать за богохульство и тюрьмой, и я не вижу ничего фантастического в том, что скоро за фразу «Бога нет» будут сажать.

Мне теперь тяжело придется. Я, несмотря на возраст, еще советской чеканки и думаю, зацикленность на национальности и на религии — вредная душевная болезнь. А для такой пестрой страны, как Россия, — смертельная.

Права на свое мнение я больше не имею, потому что мнения не имеют ценности, когда ведома Истина. А Истина в нашей стране известна депутатам ГД РФ. Кто же они, паладины веры?

Бывшие комсомольские вожаки, потом ушедшие в бизнес разной степени сомнительности. Профессионалы, скачущие вдоволь из партии в партию и из идеологии в идеологию, не переодевая презервативов. Чиновники, сделавшие карьеру в нашей стране, известной всему миру тем, что именно тут госслужба — не работа, а бескорыстное служение. Спортсмены со стертыми суставами и артисты, которых покинуло вдохновение, но на потускневшую харизму которых все еще можно прикупить мертвых душ электората. А мы с вами, души умирающие, если напряжемся, вспомним еще, как выбирали их полтора года назад.

Сомнений нет: все депутаты наши — люди глубоко верующие и истинно набожные. Не крадущие, не прелюбодействующие, не стяжающие. Крестящиеся, даже когда рядом нет телекамер. Терпимые к мнению других и прощающие, как учил их господь. И сами-то готовые ежесекундно принять постриг, кабы было на кого оставить заботы об Отечестве С Большой Буквы.

И поскольку сами они безупречны и безукоризненны, принципиальны и высокодуховны, кто, как не они, облечен правом определять, что именно оскорбляет чувства верующих, и кто, как не они, может решить, за что и как карать богохульников.

Что же говорят они нам? Если государство не будет наказывать нечестивцев, за них примется общество. Казаки, мол, уже даже приезжали на «Винзавод», обуянные праведным гневом, и все рвутся патрулировать московские улицы, а уж что будет с теми, кто как-то обидит бога на территории Чеченской республики, государство Российское даже и поинтересоваться боится. Поэтому, как Pussy Riot, всех оскорбивших чувства верующих придется запирать в колонии, чтобы народные мстители не забили их камнями на Красной площади.

Потому что казаки-то — самостоятельная и неудержимая политическая сила, особенно в Москве. И потому что последнее, что надо делать с мусульманскими религиозными экстремистами, — просить их соблюдать УК, а не шариат.

И не говорят ведь народные избранники, как именно можно оскорбить чувства верующих. Если внутреннее состояние пострадавшего изменилось, если он унижен публично — все, перчатка брошена. Пусть наш самый независимый в мире суд решает, что есть оскорбление, а что нет, пока за него бородачи с пулеметными лентами на голое тело не решили.

Я вот говорю: бога нет. Какого-нибудь верующего это точно да оскорбит. Но что мне теперь — молчать, что ли? Если молчать, скоро биологию в школах на закон божий заменят.

Владимир Познер всем телезрителям на радость назвал Думу «Дурой», якобы не зная, что Дума просто хором озвучивает либретто, написанное в Администрации президента; прошедшего через лоботомию можно, конечно, обзывать дураком, но это некрасиво и нечестно.

А на Старой площади, где сидят люди вроде бы с лобными долями, видимо, убеждены, что действуют во благо Родины. А ведь, работая в АП, нельзя в бога верить; каждый день, небось, такого наслушаешься, что точно понимаешь: может, он и был когда, но сейчас вышел.

Бездуховные горлопанят о духовности, воры разворачивают знамя борьбы с коррупцией, матерщинники запрещают брань, неверующие идут в инквизицию — не это ли последние времена?

Может быть, они думают, что, чем больше нам всего запретить, тем проще потом нами управлять. Наверное, считают, что так помогают Красну Солнышку на троне усидеть. Может, верят даже, что мешают стране развалиться.

Только какой стране? Средневековому фундаменталистскому государству? Православной Саудии? Забудут ведь, что это все когда-то понарошку было, заиграются. И будут жить счастливо — с бородами до пупа, с ятями и без электричества.

Хорошее будет княжество, маленькое и уютное. Но не мое, не родное. Я, если успею, уеду куда-нибудь. Туда, где за «бога нет» голову не отрубают.

http://www.snob.ru/selected/entry/59450