unsorted ~ Оскорбление чувств верующих

К чему готовиться гражданам

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

имхо, любой закон о нематериальном объекте (против материально осязаемых нарушений, которые можно предметно зафиксировать - воровства/убийства/подделки докментов/наезда на сплошную и т.д.), основан на оценочных суждениях, а значит, может быть использован против кого угодно. То, что любое благое дело можно довести до абсурда и вывернуть наизнанку, обернув против тебя самого, - вина зачинщика, и не значит, что таких законов не должно быть вовсе.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

где вариант в опросе "нет, тк это чистая правда"??

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Akela писал(а):

То, что любое благое дело можно довести до абсурда и вывернуть наизнанку, обернув против тебя самого, - вина зачинщика, и не значит, что таких законов не должно быть вовсе.

Да, должны быть такие законы, но дело в том, что вся процедура судопроизводства российского средоточена отнюдь не на наитии справедливого решения. Состязательность сторон, непредвзятые, квалифицированные неподкупные судьи, институт присяжных - залог того, что и нематериальное дело будет рассмотрено по справедливости, а не будет вывернуто в угоду благодающему.
А в сейчасном положении этот закон смахивает на очередной кистень из великого набора средств устранения неугодных.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Интересно, попадает ли под этот закон собственно атеизм, а также разнообразные секты?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Lena326 писал(а):

Получается именно так. А верующие становятся на особом положении, эдакая нежная и чувствительная каста.

То-то и оно. Да у верующих есть свои объекты поклонения, глумление над которыми их оскорбляет, а неверующим не всегда понятно, но... почему тогда не ввести статью за оскорбление чувств пожилых людей, ведь им очень легко нанести обиду, что молодым часто, увы, бывает не понятно. Или об оскорблении мед. работников и работников культуры... А что, - не обул бахилы в поликлинике или исковеркал стихи Пушкина, будь добр получить срок Подмигивание

За оскорбление филателистов, например, посредством плевания на почтовую марку, - в лагеря Я в шоке

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

скоро как негры в америке, верующие будут не россиянами, а богоросиянами, остальные так - белое быдло.
предлагаю во всех будущих фильмах один "хороший/положительный" герой должен быть поп из церкви, а то посадють за "расизм" Весело

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Жуткий закон.
Возврат в средневековье по сути.
Получается, что чувства верующих оскорблять нельзя, а чувства неверующих - можно. А чуть позже станет и нужно, поскольку само существвование атеиста как таковое является оскорблением чувств верующих и при проявленном Думой тренде развития вполне может вскорости стать и уголовным преступлением. Типа, как было в Российской империи: для атеистов предусматривалось лишение имущественных прав и воспитательные работы в монастырях.

Так что, г-да ученые-атеисты, готовимся. Сухари сушим...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Обвиняемый в богохульстве должен знать, в чём он обвиняется. Это значит, что обвинители должны доказать существование богов, потому что хулить можно только то, что существует. Если существование богов не доказано, то и хулить то, что не существует, невозможно. Весело

(с) не мой

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

А что об агностиках?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Обвинители могут выпустить закон, в котором существование богов закреплено соответствующими параграфами. Списком.
1. Никакого - для атеистов
2. ....и далее по алфавиту или как угодно.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Если примут этот закон будет полный абзац, зачем он нужен лично для меня останется на всегда загадкой.

Возраст: 49 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

Пока текста проекта закона не увидим обсуждать нечего.
Хотя, для пятничного трёпа тема хорошая. Реальный рулез!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

4e_strannik писал(а):

Обвинители могут выпустить закон, в котором существование богов закреплено соответствующими параграфами.

Нельзя никаким параграфом доказать существование или отсутствие чего бы то ни было. Все равно, что g указом президента объявлять равным 10 - природе-то насрать на все эти указы и параграфы, она все равно будет использовать свое старое привычное ускорение свободного падения... Язык