unsorted ~ Незаконные захваты парковочных мест во дворах

как с этим бороться по закону?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Apollone писал(а):

Ну раз такие хорошие цепи то залейте супер клей в личинку замка пусть редиска сам ее режет. Проблем то.

в нашем дворе все смирились, т.к. нашли в этом плюс: на стоянке освободилось 2 места (эти 2 умника авто на газон ставят за цепь).

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

linch писал(а):

ну такая проблема много где-у меня во дворе тоже так. но если покрутиться-место можно найти всегда.

Ну вопрос не в том уже можно ли найти место, вопрос уже в том, где будет это место. Как сказал мой сосед с первого этажа, который паркует свою машину прямо под своим окном, одному такому товарищу из соседнего двора, который встал на его место и на просьбу не парковаться под окном соседа ответил что-то вроде того, что говорите Вы - мол, можно, если захотеть, то место на улице ( в смысле не под своими окнами во дворе, а на улице) найти для парковки, так вот мой сосед ему так и сказал - "Щас вот я свою машину приткну на улице в конце дома, откуда ее даже не видно и не слышно, и всю ночь буду твою телегу под своим окном сторожить. Ага, щаз! Поэтому вали-ка ты сам на улицу из-под моих окон. В противном случае спущу колеса." Тот нарываться не стал и злобно бурча машину убрал. Другое дело что приедешь - а уже стоит телега и неизвестно чья. Ну так и то - сначала предупреждение на стекло под дворники оставляется с просьбой не парковаться в чужом дворе, а не поможет - пару раз спустишь все 4 колеса - все равно уберут.

C нами с 15.05.2009 Репутация: **71.5**

Rodjer писал(а):

Я выкладывал уже. Вот, как у нас во дворе победили;)

Rodjer, это уже ответ, а можно ознакомиться с самим письмом? Я так понимаю писали его в прокуратуру?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

zlaya писал(а):

В противном случае спущу колеса..

Ну,пусть попробует. Улыбочка

На камеру запечатлеть его деяния и отнести в полицию. И морду набить ещё.

Возраст: 46 C нами с 24.07.2009 Репутация: **24.6**

Собачка писал(а):

А мне значит нужно бросить машину на дороге,а потом,когда они заберут ребёнка,перегнать её на парковку?

да

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

BLiSS писал(а):

На камеру запечатлеть его деяния и отнести в полицию. И морду набить ещё.

И что полиция-то сделает? Все дело в этом и заключается - не изрезать колеса, не проколоть ( это уже хулиганство и причинение материального ущерба), а тупо спустить, желательно после предупреждающей записки на лобовое стекло. . Когда, опаздывая на работу с утреца, надоест в спешке колеса спущенные надувать - тогда перестанут и ставить. Да и + еще тем же летом, да и не летом, а просто когда форточка открыта выхлоп от чужого авто в мои ( и соседские в данном случае окна) ни мне, ни соседу нахрен не уперся. У нас паркуют прямо под окном. Т.е. палисадника нет.

А морду набить - так у меня сосед спецназовец, он сам может набить по самые уши, только вот предпочитает конструктивно поговорить раньше, чем в морду даст.

Еще пару лет назад вообще оборзел один товарищ, который тоже из соседнего двора. Он у нас под окнами парковал рабочую "Газель"-маршрутку. Еще и не сильно исправную. Прямо впритык к окнам. И вот в 5 утра ( маршрутка с Москвы, он в Москве работал) каждое утро с грохотом, как будто полведра болтов и гаек трясут и сизо-черными вонючими клубами дыма из выхлопной трубы, он ее заводил и прогревал. Минут по 15. Всеэти клубы дыма нам в окна перли, грохот в 5 часов утра на всю улицу стоял - ощущения непередаваемые. Оставили предупреждение на стекле - толку 0. Спустили ночью пару раз колеса - больше мы его не видели. Так что для особо непонятливых - только такие способы разъяснения. И проблема конкретного автовладельца где ему парковаться - это не проблема жильцов соседнего двора. Поэтому и решает он ее пускай как хочет самостоятельно, а не засчет соседнего двора.

Возраст: 46 C нами с 24.07.2009 Репутация: **24.6**

zlaya писал(а):

так у меня сосед спецназовец

Он бессмертный? как кащей?

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

Brovex писал(а):

Он бессмертный? как кащей?

Ну почему же - вполне себе смертный. Но врезать и за себя постоять вполне в состоянии. А вот поножовщину или еще чего из-за парковки вряд ли кто будет разводить, предпочтут убраться.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

zlaya, в инете пишут,когда спускают колеса, то привлечь можно по КоАП ст.7.17. А если машина рабочая, то можно подать в суд за "упущенную выгоду".

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

писал(а):

zlaya, в инете пишут,когда спускают колеса, то привлечь можно по КоАП ст.7.17.

Кого? У нас вот например, записки подписываются "жильцы подъезда". Кто конкретно - не угадаешь. Равно как и с колесами - поди угадай, кто их ночью спустил... Да и по этой статье привлечь нельзя - ибо это не уничтожение и не повреждение - спуск воздуха из колес не вызывает ни порчи оных, ни повреждения. Ни тем более уничтожения.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

zlaya писал(а):

Кого?

камера на что?

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

BLiSS писал(а):

zlaya, в инете пишут,когда спускают колеса, то привлечь можно по КоАП ст.7.17. А если машина рабочая, то можно подать в суд за "упущенную выгоду".

+ накачивал колеса ножным насосом, травмировал колено - временная нетрудоспособность.
Да и простудился еще.
Короче, пакостить - во вред себе.

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

BLiSS писал(а):

камера на что?

Так ведь камеры-то нет, да и спустить можно так, что и не определишь кто спускал, да еще и ночью. И привлечь не за что. Спуск колес не влечет их повреждения или уничтожения.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

zlaya писал(а):

BLiSS писал(а):

камера на что?

Так ведь камеры-то нет, да и спустить можно так, что и не определишь кто спускал, да еще и ночью. И привлечь не за что.

я с вас угораю - полное отсутствие инстинкта выживания. Раз спустили, два спустили - а на третий раз вам череп проломят. И тоже, хз кто - темно же.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

zlaya писал(а):

Да и по этой статье привлечь нельзя - ибо это не уничтожение и не повреждение..

и вот почитайте http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=187422