unsorted ~ Завуалированный курс ОПК в Жуковских школах?

Или что это?

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Стрелок писал(а):

Toloatzin писал(а):

Умный он дядька был, если противопоставлял эти три понятия.

Этот дядька был одним из величайших политических деятелей 19 в. есличе. И, кстати,
в его выражении Вы ни чего не поняли (к сожалению)

Согласен, поэтому он и противопоставлял статистику лжи. Именно, потому что величайший был.
А вы в этой теме ничего не поняли, и Библию если читали - тоже ничего в ней не поняли. К счастью, наверное.
Да и вообще по жизни ничего не понимаете.

Стрелок писал(а):

Toloatzin писал(а):

Отвлекалочки - это амфоры и стерхи

Ну если Вас можно этим отвлечь...

Отлечь нельзя, но попробовать-то можно.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Стрелок писал(а):

Вы читали много религиозных трактатов?

А вы читали "Моральный кодекс строителя коммунизма"?
Точно так же никакого отношения к реальной действительности не имеющий, как и религиозные трактаты любой религии. Религиозные трактаты, между прочим, писались и тогда, когда признание в атеизме было равносильно самоубийству.
А вот ЖЖ как раз - голос современных масс. Которым они, религиозные массы, льют всякие...эээ... разности на головы атеистов.
Да что там ЖЖ!
Вот выступает какой-нито поп по радио или зомбоящику и гнусаво-занудным голосом глаголет, что неверующие не имеют ни совести, ни морали, ни духовности, что неверующие должны именно должны! обрести веру и этим спасти душу... До того дошло, что известные люди в публичных выступлениях стесняются признавать себя атеистами. Если и не говорят, что неверующие (врать не хотят, совесть-то не велит!), то начинают всякие отмазки придумывать... типа, да я не знаю, да что-то там есть... тьфу!

Ненависти-то нет, это слишком сильное чувство. Имеется возмущение и сопротивление насилию, только и всего. Да еще некая брезгливость к толстым попам, в жизни нарушающим все заповеди, которые записаны и в священных книгах и в религиозных трактатах.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Tatik писал(а):

Да еще некая брезгливость к толстым попам, в жизни нарушающим все заповеди, которые записаны и в священных книгах и в религиозных трактатах.

А к тощим, или средней упитанности? Весело

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Ezhik писал(а):

Именно! Не чем хуже, а чем лучше?
Почему атеисты имеют право спрашивать вообще с кого либо что либо?

Вопросы очень странные. Атеисты в целом, не хуже и не лучше всех прочих. Но почему они не имеют права спрашивать с кого-либо что-либо? Хто тогда имеет Я в шоке

? При том, что религия сейчас очень активно пропагандирует свою мораль в качестве общегосударственных норм поведения. Думаю, если государство эти нормы принимает, значит любой гражданин государства имеет право спросить с другого гражданина за их не выполнение Милиция

Ezhik писал(а):

У верующих есть "не судите", а атеисты, получается, могут себе придумывать правила, какие им хочется?

Есть Конституция, УК и другие кодексы обязательные для всех в правовом государстве.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Tatik писал(а):

нарушающим все заповеди, которые записаны и в священных книгах и в религиозных трактатах.

Забавно слышать о заповедях, от того, кто их не читал. Кстати, а что это за такие многочисленные священные книги и трактаты? Улыбочка

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

Nemuro-J писал(а):

Атеисты в целом, не хуже и не лучше всех прочих. Но почему они не имеют права спрашивать с кого-либо что-либо?

Может потому, что атеизм вторичен по своей сути и атеисты представляют собой малозначимое меньшинство в этом мире? Улыбочка

Возраст: 46 C нами с 03.02.2007 Репутация: **96.8**

zur писал(а):

...знать основы, догмы, историю, по крайней мере, основных религий надо обязательно и "светская культура" тут совсем не противоположность, а совсем другой, тоже необходимый не меньше физики, предмет.

Именно этим принципом руководствовались Отцы-Каппадокийцы (Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский), формулируя догмат о Троичности Божества. Они обратились к наследию Аристотеля и Плотина, чтобы, творчески переосмыслив понятийный аппарат античной философии, поставить терминологию языческой мудрости на службу христианскому Откровению.

Добавлено спустя 23 минуты 18 секунд:

MajorQ писал(а):

Есть Конституция, ни Библия, ни Тора, ни Коран не могут иметь бОльшей силы, чем Конституция.

Вся история человека - это история его религиозности. Человек всегда искал Иное, Высшее, Благодатное, питая подозрение в том, что сам он - неполон, что он - сирота. Именно поэтому голос Бога - как бы мы Его ни мыслили - всегда будет авторитетнее слабого голоса человека. Полагать же, что Конституция, по определению имеющая конвенциональный характер, и потому ограниченная во времени, будет более весома, чем Нагорная проповедь, Талмуд или Коран - наивно. Тем более, что Конституцию, если надо, можно отредактировать, а если упирается - расстрелять из танков.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

2271601 писал(а):

Может потому, что атеизм вторичен по своей сути и атеисты представляют собой малозначимое меньшинство в этом мире?

Предлагаете делить народ на первичных и вторичных?

Fantal писал(а):

Полагать же, что Конституция, по определению имеющая конвенциональный характер, и потому ограниченная во времени, будет более весома, чем Нагорная проповедь, Талмуд или Коран - наивно.

"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они."

Братья Стругацкие, «Град обреченный», 1975 год

Fantal писал(а):

Тем более, что Конституцию, если надо, можно отредактировать, а если упирается - расстрелять из танков.

Нагорная проповедь также дополнена множеством толкований, без которых учение Иисуса считается, вроде как, недоступным для человека Сарказм

В крайнем случае, её можно распять на кресте или спрятать в тюрьме, ссылке Плакать

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

2271601 писал(а):

А к тощим или средней упитанности? Весело

Да неужто такие бывают? Весело

Тощий поп в малолитражном Бентли?

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

2271601 писал(а):

Забавно слышать о заповедях, от того, кто их не читал. Кстати, а что это за такие многочисленные священные книги и трактаты? Улыбочка

Ой, тоже мне бином Ньютона!
Полагаете, не читать и выполнять хуже, чем читать и не выполнять?

Цитата:

Может потому, что атеизм вторичен по своей сути и атеисты представляют собой малозначимое меньшинство в этом мире? Улыбочка

Глупости.
Атеизм как раз первичен.
И ежели не лезть с религией к следующему поколению, то атеистами будут все поголовно. Даже не подозревая, что полагается быть религиозными. Религиозность воспитывается и только.
Вот поэтому-то попы с такой страстью и лезут в школы, в СМИ, на экраны и во власть. Шоб расширить паству, которую вообще-то пастыри пасут, чтобы стричь.

Возраст: 42 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

Toloatzin писал(а):

Согласен, поэтому он и противопоставлял статистику лжи. Именно, потому что величайший был.
А вы в этой теме ничего не поняли, и Библию если читали - тоже ничего в ней не поняли. К счастью, наверное.
Да и вообще по жизни ничего не понимаете.

О, перешел на оскорбления. Весело

Да уж куда нам понять то. Смешно

У тебя АГМ. Это он вызывает патологический рост коэффициента ЧСВ приводящий к возникновению мании величия.

Tatik писал(а):

Вот выступает какой-нито поп по радио или зомбоящику

Телевизор не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю и не ощущаю "поголовного захвата попами всех средств массовой информации" Что мешает Вам сделать то же?

Tatik писал(а):

До того дошло, что известные люди в публичных выступлениях стесняются признавать себя атеистами. Если и не говорят, что неверующие (врать не хотят, совесть-то не велит!), то начинают всякие отмазки придумывать... типа, да я не знаю, да что-то там есть... тьфу!

Приведите примеры. Вот у меня на работе совсем не известные люди стесняются сказать что верующие. Так что не надо.

Tatik писал(а):

А вот ЖЖ как раз - голос современных масс. Которым они, религиозные массы, льют всякие...эээ... разности на головы атеистов.

Пассаж про ЖЖ доставил. Смешно

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Tatik писал(а):

Атеизм как раз первичен.

Итак, некоторые из больных утверждают, что только они точно знают, как обстояли дела у людей, живших много тысяч лет тому назад: оказывается, тогда, среди счастливого и доброго атеистического человечества (жившего в первобытообщинном "коммунизме") появились некоторые хитрые, жадные и ленивые "попы", которые придумали религию, встали во главе её, одурачили доверчивых соплеменников, и начали стричь с них деньги и прочие блага. Таким образом, получается, что религия - это чисто атеистическое изобретение. В самом деле: если считать религию человеческим изобретением (а не небесным откровением), и считать, что изначально человечество было атеистическим, то первым изобретателем религии был определенно атеист. То, что этот атеист сам не верил в Бога, вполне очевидно: придумать религию с целью обмана и ограбления людей именем Бога может только тот, кто самого Бога не боится, поскольку не верит в него. Таким образом, подобные обличители религии, сами того не замечая, утверждают, что причиной возникновения религии (каковую они же считают главной виновницей всех бед и несчастий человечества) являются сами же атеисты.

Возраст: 31 C нами с 10.09.2007 Репутация: 65

омг религиозный срач пошёл

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Tatik писал(а):

Да неужто такие бывают?
Тощий поп в малолитражном Бентли?

Да вы вообще живого попа никогда не видели. Сходите посмотрите, не бойтесь, он вас не схватит и не потащит насильно креститься.

Tatik писал(а):

И ежели не лезть с религией к следующему поколению, то атеистами будут все поголовно. Даже не подозревая, что полагается быть религиозными. Религиозность воспитывается и только.

Ежли не лезть к следующему поколению, то оно не будет атеистами, а начнет поклоняться айфону пятому или огненному кусту. Улыбочка

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

2271601 писал(а):

а начнет поклоняться айфону пятому или огненному кусту.

Ну дык все лучше, чем "табачным капитанам"...

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Стрелок писал(а):

Телевизор не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю и не ощущаю "поголовного захвата попами всех средств массовой информации" Что мешает Вам сделать то же?

А что мешает вам плюс ко всему перечисленному еще и комп в окошко выкинуть? Тогда на ансорте меньше клерикальной демагогии будет.

Возраст: 42 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

Tatik писал(а):

А что мешает вам плюс ко всему перечисленному еще и комп в окошко выкинуть? Тогда на ансорте меньше клерикальной демагогии будет.

И почему АГМнутые так любят отвечать вопросом на вопрос... Я в шоке

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Стрелок писал(а):

Телевизор не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю и не ощущаю "поголовного захвата попами всех средств массовой информации" Что мешает Вам сделать то же?

Вы так пишите, как будто существуете со своей семьей вне общества.