|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 » |
|
|
Нравится ли вам еда из Макдональдс? |
Да |
|
54% |
[ 541 ] |
Нет |
|
32% |
[ 321 ] |
Затрудняюсь ответить |
|
13% |
[ 138 ] |
|
Всего проголосовало : 1000 |
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
iRRM писал(а): |
Интересно, считает ли товарищ, высказывающий за вред ГМО-продуктов, что гены могут передаваться при поедании пищи?
Ну то есть, съел ты рыбку например, а твои дети с плавниками родятся.
Вот ссылка на последнее исследование ГМО продуктов (справа кнопка Download Free PDF): http://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects
А вот основные тезисы:
Цитата: |
Не найдено никаких доказательств того, что ГМО–пища хоть в чём–то опаснее для здоровья, чем обычные продукты питания.
Отсутствует хоть сколько–нибудь значимая корреляция употребления ГМО с заболеваниями раком, диабетом, аллергиями, болезнями желудочно–кишечного тракта и почек, ожирением и аутизмом.
Со времени начала массового распространения ГМО в США и Канаде в 90–е годы не замечено повышения заболеваемости у населения.
Влияние на экономическое положение фермеров в целом положительное; но нет никаких признаков того, что генная инженерия повлияла на темпы роста урожайности.
Сократились потери урожая из–за вредителей, уменьшилось использование инсектицидов; при этом у насекомых–вредителей развивается устойчивость к инсектицидам.
Снижение биоразнообразия флоры и фауны не наблюдается, зато появляется большая проблема с развивающейся у сорняков устойчивостью к гербицидам из–за интенсивного использования глифосата.
|
В любом случае люди здравомыслящие и так понимают, что перенос генов через желудок невозможен, а любители теорий заговора так и останутся при своем.
|
Если ГМО продукты (яблоки) не едят черви, то почему это должен есть человек?
Черви не идиоты есть гадость!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
Черви есть высшая форма разума на планете Земля. Уступают им только грибы. Но даже они не едят гмо и не ходят в макдональдс. И у них нет демократии. Вероятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
4e_strannik писал(а): |
Черви есть высшая форма разума на планете Земля. Уступают им только грибы. Но даже они не едят гмо и не ходят в макдональдс. И у них нет демократии. Вероятно.
|
Этим вы не оскорбляете наших либералов, которые всё всё знают одновременно во всех областях жизни, которые без многолетних исследований и отслеживания последствий влияния ГМО на генетику человека смеют утверждать , что ГМО безвредно!
Раньше ученые сначала ставили опыты на животных, а эти сразу над человеком!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
4e_strannik писал(а): |
И у них нет демократии.
|
Значит есть нефть!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
VladV писал(а): |
Раньше ученые сначала ставили опыты на животных, а эти сразу над человеком!
|
Причем на совершенно новом уровне! Человек из подопытной группы добровольно идет в лабораторию с надписью "М" на фасаде, принимает дозу исследуемого препарата и даже оплачивает процедуру из своего кармана! Но это же нельзя не приветствовать! В противном случае представьте себе бараки в фашистском концлагере, где в рамках эксперимента зэков кормят бигтестями, бигмаками, самых ненавистных кртошкой фри (большая порция) с кисло-сладким соусом. Отказывающихся от вишневого пирожка расстреливают за сараем.
Такой вариант ведь хуже?
А на безответных животных экспериментировать без учета их пожеланий - варварство и садизм.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
4e_strannik писал(а): |
VladV писал(а): |
Раньше ученые сначала ставили опыты на животных, а эти сразу над человеком!
|
Причем на совершенно новом уровне! Человек из подопытной группы добровольно идет в лабораторию с надписью "М" на фасаде, принимает дозу исследуемого препарата и даже оплачивает процедуру из своего кармана! Но это же нельзя не приветствовать! В противном случае представьте себе бараки в фашистском концлагере, где в рамках эксперимента зэков кормят бигтестями, бигмаками, самых ненавистных кртошкой фри (большая порция) с кисло-сладким соусом. Отказывающихся от вишневого пирожка расстреливают за сараем.
Такой вариант ведь хуже?
А на безответных животных экспериментировать без учета их пожеланий - варварство и садизм.
|
Особый цинизм экспериментаторов в том, что за порчу своего здоровья люди сами платят свои деньги, а они получают прибыль!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: 119.6
|
|
KaSaR писал(а): |
Samko писал(а): |
ни тебе червей, ни тебе гнили, на вид как с картинки, на вкус супер...)
|
ГМО - не значит что нет червей, гнили, красивый вид и хороший вкус. Это всего лишь свойства которые можно получить при ГМ, ну или не получить.
Samko писал(а): |
ГМО прям объедение
|
Можно сделать продукт выделяющий какой нибудь фермент для привлечения червей, добавить гены для ускорения процесса разложения, ухудшения вида и сверхневкусного вкуса. Полученное тоже будет называться ГМО. Поэтому говорить такое некорректно.
Samko писал(а): |
Я лично за ГМО
|
А вот это всё правильная фраза. ГМО - будущее. Так как вся информация об живых объектах закодирована в ДНК (могу ошибаться, есть ещё РНК), а это собственно просто набор символов, то всё можно переделать. То есть бессмертие, фотографическая память, 4 члена вместо одного - всё это можно будет достичь с помощью ГМ.
|
Не совсем понятно, а можно по больше информации, а то как то сжато все.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
Samko писал(а): |
KaSaR писал(а): |
Samko писал(а): |
ни тебе червей, ни тебе гнили, на вид как с картинки, на вкус супер...)
|
ГМО - не значит что нет червей, гнили, красивый вид и хороший вкус. Это всего лишь свойства которые можно получить при ГМ, ну или не получить.
Samko писал(а): |
ГМО прям объедение
|
Можно сделать продукт выделяющий какой нибудь фермент для привлечения червей, добавить гены для ускорения процесса разложения, ухудшения вида и сверхневкусного вкуса. Полученное тоже будет называться ГМО. Поэтому говорить такое некорректно.
Samko писал(а): |
Я лично за ГМО
|
А вот это всё правильная фраза. ГМО - будущее. Так как вся информация об живых объектах закодирована в ДНК (могу ошибаться, есть ещё РНК), а это собственно просто набор символов, то всё можно переделать. То есть бессмертие, фотографическая память, 4 члена вместо одного - всё это можно будет достичь с помощью ГМ.
|
Не совсем понятно, а можно по больше информации, а то как то сжато все.
|
А что непонятно? ГМО = перепрограммированныйобъект или объект с измененными свойствами. Всё остальное отсюда вытекает.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.08.2015 Репутация: 1.1
|
|
Уважаемые! Во-первых, я бы хотел вас попросить не пользоваться овер-цитированием. Также не цитируйте оппонента, если просто отвечаете на его реплику. Для этого просто можно обратиться по имени, кликнув на его имя над аватаркой.
Во-вторых - вы отклонились от темы! Где на коробках из Мака написано что там есть ГМО? ГМО в Маке нет.
Заканчивайте уже холивар.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: 119.6
|
|
KaSaR писал(а): |
Samko писал(а): |
KaSaR писал(а): |
Samko писал(а): |
ни тебе червей, ни тебе гнили, на вид как с картинки, на вкус супер...)
|
ГМО - не значит что нет червей, гнили, красивый вид и хороший вкус. Это всего лишь свойства которые можно получить при ГМ, ну или не получить.
Samko писал(а): |
ГМО прям объедение
|
Можно сделать продукт выделяющий какой нибудь фермент для привлечения червей, добавить гены для ускорения процесса разложения, ухудшения вида и сверхневкусного вкуса. Полученное тоже будет называться ГМО. Поэтому говорить такое некорректно.
Samko писал(а): |
Я лично за ГМО
|
А вот это всё правильная фраза. ГМО - будущее. Так как вся информация об живых объектах закодирована в ДНК (могу ошибаться, есть ещё РНК), а это собственно просто набор символов, то всё можно переделать. То есть бессмертие, фотографическая память, 4 члена вместо одного - всё это можно будет достичь с помощью ГМ.
|
Не совсем понятно, а можно по больше информации, а то как то сжато все.
|
А что непонятно? ГМО = перепрограммированныйобъект или объект с измененными свойствами. Всё остальное отсюда вытекает.
|
Все равно хочется по больше информации, вы прям пишите, очень интересно ))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
ПетрГагарин писал(а): |
Уважаемые! Во-первых, я бы хотел вас попросить не пользоваться овер-цитированием. Также не цитируйте оппонента, если просто отвечаете на его реплику. Для этого просто можно обратиться по имени, кликнув на его имя над аватаркой.
Во-вторых - вы отклонились от темы! Где на коробках из Мака написано что там есть ГМО? ГМО в Маке нет.
Заканчивайте уже холивар.
|
Не могу. На имя не тыкается, а чтобы удалить лишнее из цитаты нужно минут 5-10.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
еда из Макдональдса вообще портится или нет? Если нет, то явно ГМО.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
BLiSS писал(а): |
еда из Макдональдса вообще портится или нет? Если нет, то явно ГМО.
|
Глупое утверждение. Хотя бы потому что еда содержащая ГМО тоже портится.
Лично у меня после того как пакет с едой пролежал некоторое время на бигмаке даже появилась сущность. Бывает что сущности нет, как мне тут подсказали это зависит от того успеет ли влага уйти или нет. Но вкусовые качества уходят точно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
KaSaR писал(а): |
Глупое утверждение. Хотя бы потому что еда содержащая ГМО тоже портится.
|
мде.. Я имела ввиду,что портится спустя ,скажем, не неделю (как обычные схожие продукты),а 3 недели.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.3
|
|
Портится\непортится зависит от количества и качества консервантов, а не от того что ГМО или нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 »
|
|