unsorted ~ Собаки-убийцы

не для обсуждения собак, а для восстановления порядка

C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

Шляхтич писал(а):

KotBegemot писал(а):

Я обращаюсь с этими терминами к безликим никам, поддерживающих травлю собак на улицах Жуковского и Раменского.
А наших агитаторов уже все знают...

повторяю вопрос - у вас есть какие-нибудь факты, кроме поддержки действий по очищению улиц города от БС? Вы понимаете разницу между действием и сочувствием? Если я болею за Торпедо - я футболист? Тогда где моя зарплата и агент?

Цитата:

А у Вас есть факты покушеных в ЖукоРаме? фото, свидетели.. фамилии?

У меня есть желание избавить город от стай бродячих животных. Сам я сталкивался с агрессией прикормленной стаи, когда провожал ребёнка в начальную школу. Сталкивался с агрессией, катаясь на велосипеде, вляпывался в дерьмо, уводил ребёнка из обосранной песочницы, видел разрызганные собаками мусорные пакеты - мне этого достаточно. Чего добиваетесь вы - непонятно. Вам бы отдельный город со стаями псин, а нам бы город без них.

йопт, вы сначала сами станте людьми, и не срите вокруг, и тогда уже МОЖЕТ БЫТЬ сможете высказываться о животных.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Предлогаю создать тему "Чурки - убийцы" Весело

ну так, в дополнение.. А то ходят чурки вшивые, в транспорте ездят, стреляют на свадьбах, брр.. Смешно

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

kalyanych писал(а):

йопт, вы сначала сами станте людьми, и не срите вокруг, и тогда уже МОЖЕТ БЫТЬ сможете высказываться о животных

где модератор, который лепит предупреждения за классику литературы "чудак-человек"?

Skveb · C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

Шляхтич писал(а):

kalyanych писал(а):

йопт, вы сначала сами станте людьми, и не срите вокруг, и тогда уже МОЖЕТ БЫТЬ сможете высказываться о животных

где модератор, который лепит предупреждения за классику литературы "чудак-человек"?

Ну хоть не такой глупец как вы.

Добавлено спустя 31 секунду:

перечитайте с 1ой страницы тему.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

kalyanych писал(а):

Ну хоть не такой глупец как вы

повторяю предыдущий вопрос Весело

Мсье Коляныч, я не мусорю и дети мои не мусорят. Если у вас всё к сереву, простите, я не из той компании. Сегодня утром наблюдал, как собаки растаскивали мусор из контейнера - кто серет?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

ZN_Alien писал(а):

Lena326 писал(а):

BLiSS писал(а):

Штрафы крупные надо вводить, однозначно.

Штрафы это мелкие детали, в первую очередь нужен закон о защите животных, а на его основе уже можно развернуться по полной.

Штрафы крупные не введешь..большая часть населения малоимущие.

с этой стороны в этом даже плюс: лучше будут думать, когда проснется желание прикармливать или на улицу выкидывать своего пса.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Lena326 писал(а):

в первую очередь нужен закон о защите животных, а на его основе уже можно развернуться по полной.

странно,что его до сих пор нет. Точнее есть ,но что-то корявенькое и неработающее должным образом, что только плодит кол-во собак и ДХ.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

BLiSS писал(а):

с этой стороны в этом даже плюс: лучше будут думать, когда проснется желание прикармливать или на улицу выкидывать своего пса

после нескольких взятых штрафов желание думать усиливается, это несомненно

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

ZN_Alien писал(а):

Да эта проблема легко решается.. Поймали на улице без чипа, либо чип отсутствует - принудительная вторичная установка за бабки, либо усыпление собачки(или штраф).

Если поймают,то она уже по факту бесхозная.На кого её тогда чиповать?

Lena326 писал(а):

в первую очередь нужен закон о защите животных

Я бы в первую очередь принял закон о защите людей от бесхозных животных,от животных за которыми не осуществляется должный присмотр и от хозяев этих животных.А потом да,потом можно и о защите животных.

Добавлено спустя 47 секунд:

ZN_Alien писал(а):

Штрафы крупные не введешь..большая часть населения малоимущие.

Сначала справку о доходах,а потом разрешение на приобретение животного.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Имя-Отчество писал(а):

Если поймают,то она уже по факту бесхозная.На кого её тогда чиповать?

почему? У многих собаки убегают.

Имя-Отчество писал(а):

Я бы в первую очередь принял закон о защите людей от бесхозных животных,от животных за которыми не осуществляется должный присмотр и от хозяев этих животных.А потом да,потом можно и о защите животных.

здравствуйте, Бог!

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

BLiSS писал(а):

почему? У многих собаки убегают.

Я ответил человеку,который по моему имел в виду то,что собака не чипованая и следовательно невозможно определить её принадлежность.Добропорядочному гражданину чип только на руку.Питомец не потеряется.Или вернее будет найден и возвращён.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

BLiSS писал(а):

Lena326 писал(а):

в первую очередь нужен закон о защите животных, а на его основе уже можно развернуться по полной.

странно,что его до сих пор нет. Точнее есть ,но что-то корявенькое и неработающее должным образом, что только плодит кол-во собак и ДХ.

Где он есть? В Германии? Нет у нас такого закона, проект закона только был и его еще первый Путин зарубил.(

Имя-Отчество писал(а):

А потом да,потом можно и о защите животных.

Закон о защите животных и закон о правах животных это разные вещи.

ZN_Alien писал(а):

Lena326 писал(а):

BLiSS писал(а):

Штрафы крупные надо вводить, однозначно.

Штрафы это мелкие детали, в первую очередь нужен закон о защите животных, а на его основе уже можно развернуться по полной.

Штрафы крупные не введешь..большая часть населения малоимущие.

Речь вообще-то не о величине штрафов, речь о контроле численности зверушек, об ответственном отношении к животным, об экологической безопасности в конце концов и, самое главное, о нравственном здоровье населения. Закон нужен обязательно. Кстати, где все эти действующие "слуги народа" и кандидаты в депутаты-мэры, а также прочие обещалкины, хоть бы кто-то по теме высказался. Или надо дожидаться, когда по городу в открытую начнут маршировать отряды ДХ и антиДХ со всеми вытекающими?

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

http://dobrye-ruki.ru/forum/31-292-1 Это по бешенству, чтоб понять какое место знимает Жукорама, достаточно сходить в государственную ветку, где бесплатно прививают (я дично отказалась от прививки своей кошки) и получила долгую лекцию о том , что раменский район официальнонеблагополучный по бешенству.

Кот-беметот, Вы вечерами пробовали пройтись пешком в райне 50х домов Гагарина (жуковский), или у Солнечного рая) Я Вас приглашаю- квест "как добраться домой не покусанным" Весело

А истерия про догхантеров захватывает РФ , у знакомых уже в контакте начали на страничках сопливые демотиваторы появляться.

kalyanych писал(а):

Предлогаю создать тему "Чурки - убийцы"

Снова обидели? Предлагаю все ансордом скинуться и подарить Вам перцовый балончик Подмигивание

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Luka50, , да уж куда нам живодерам!!! Смешно

Возраст: 49 C нами с 23.12.2008 Репутация: **55.1**

Lena326, Инфа то есть,а дела нет.И не надо ссылки давать,которые действуют. В смысле действуют,это приюты,которых нет,а есть только на бумаге.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

nata-lu писал(а):

В смысле действуют,это приюты,которых нет,а есть только на бумаге.

приютов нет, а собаки есть - в этом и проблема. Кому-то стоит озаботится строительством, желательно, на внебюджетные средства. И нормально провести электрику, не использовать на ладан работающие обогреватели, а то потом придётся обвинять ДХ в поджогах.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

KotBegemot писал(а):

Снимай видео с конкретными бешеными собаками...

Преклоняюсь перед человеком,который может определить бешенство по фото.Вы случайно догхантерство по сообщениям на форуме не заговариваете? Улыбочка

Покусанному,если такое приключится,конечно будет легче,если его покусала не бешеная собака.Но что если человек настолько эгоист,что просто не хочет быть покусанным?