unsorted ~ Собаки-убийцы

не для обсуждения собак, а для восстановления порядка

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

alegro писал(а):

...бойцовых пород не бывает (С)BLiSS

Ссыль битая,но почитать хотелось бы.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

Под бойцовых очень много пород попадает.
А вот немец не подходит под бойцовую.
Он от этого менее опасен ?

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

BLiSS писал(а):

Вы же писали,что у Вас йорк?

Вы всё верно поняли.Именно йорк.Но не всем людям нравится,что он без поводка.И зачем мне слушать чьи то замечания?Тем более они правы.Но больше боюсь,что ему лапы отдавят.

BLiSS писал(а):

имелось ввиду,что они тоже больно могут укусить. У них зубы,как лезвия

Укусит,но не порвёт,как крупная собака.Найдите тут хоть одного пуделя или мопса - http://u.os-7.ru/2d2

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

Имя-Отчество писал(а):

Укусит,но не порвёт,как крупная собака.Найдите тут хоть одного пуделя или мопса - http://u.os-7.ru/2d2

Мопс мало вероятно а вот пудель вполне способен.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

Antropoff писал(а):

Мопс мало вероятно а вот пудель вполне способен

Пудели разные есть и крупные разновидности я давно не вижу.Хотя и карликовых единицы.Наверное порода уходит в прошлое.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Имя-Отчество писал(а):

BLiSS писал(а):

я понимаю,что читать 20стр лень, но можно было хотя бы по диагонали пробежать и убедиться в том, что бойцовых пород не бывает.

Разрешение есть,а собак нет? Удивление

Американский питбультерьер (англ. American Pit Bull Terrier) — американская порода бойцовых собак.

я просто поражаюсь, сколько еще это вопрос можно мусолить! Ну,и (это я про выделенный текст)? Бойцовых пород не бывает,а есть бойцовая и боевая собака. Т.е. бойцовой собакой может быть любая порода собаки.Никаких групп бойцовых пород в FCI (Международная кинологическая федерация) не существует!!

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Бойцовые собаки - это те породы, которые раньше использовались для собачьих боев.
Так вот - у таких собак поощрялась агрессия к другим собакам, но агрессия к людям должна была полностью отсутствовать, т.к. потом при растаскивании собак пострадали бы те, кто их растаскивал. А вот собаки с поврежденной психикой (бойцовые, боевые, слжебные или любые другие) в любом случае несут в себе угрозу для людей, т.к. никогда не знаешь, какой фокус она выкинет. разница только в том, что при укусе маленькой собачкой последствия будут менее страшные, чем если свои зубы на человеческой коже попробует какой-нибудь доберман или ротвейлер.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

zenitka писал(а):

собаки с поврежденной психикой

поскольку сейчас покупают люди чаще всего "кота в мешке" нарваться на такую очень легко.

C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

Полнейший бред про психику.. Конечно есть некоторая наследственность, но не сильная, а так как породы в целом по генетике не агрессивны к людям, то и причина кроется совершенно в другом. Видел несколько раз как стафф/питов молодые хозяева травили на всё, на алкоголиков, бомжей, ради прикола на своих друзей. А эти породы вообще запрещено затравливать на человека, за исключениями редкими. Вот и выходит, что виновен всегда человек, и ЧЕЛОВЕК в ответе за того, кого приручил.

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

Akela писал(а):

Интересными припоминаются слова отца Германа из Сергиева Посада, что собака - животное "нечистое" и дожно жить по возможности "при земле", т.е. вне жилья человека.

А еще раньше кое-кто сказал:" Блажен, иже скоты милует", не помните кто?

C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

V_S писал(а):

"собака - животное "нечистое" и дожно жить по возможности "при земле", т.е. вне жилья человека."

А вот эти выдумки православия вообще улыбают)) Ну хочется придумывать всякую ересь - стань фантастом писателем! Нефиг лезть в христианство Равнодушный

P.S. В Библии ни намёка нет, что собака нечистое животное.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

kalyanych, cобака может кусаться по разным поводам, даже тупо из ревности.

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

V_S писал(а):

А еще раньше кое-кто сказал:" Блажен, иже скоты милует", не помните кто?

Не вижу никаких противоречий. Жить не в доме у хозяина, а при участке - не значит, что собаку не любят и не милуют.
Или смысл уже искажен в понимании настолько, что миловать - это чуть ли не ...не нацеловывать в попу, пускать в постель, и т.д.?
Этак всё можно довести до абсурда.

Возраст: 33 C нами с 21.08.2007 Репутация: **122.5**

как почитаешь так офигеваешь.наследственность,ревность и т.д.у меня три собаки,два английских стаффордширских бультерьера и просто английский бультерьер(носатое чудо)как вы говорите бойцовские породы и ни одна ни злая ни тупая,с соседскими собаками дружат ни лаят на прохожих,милейшие песики.по логики большенства убийцы.бред Весело

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

Они вообще лают ? Ни разу не слышал Весело