unsorted ~ Как криво припарковаться. Инструкция в картинках.

какой народ -- так и паркуются

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

чисто логически тротуар это то что проходит вдоль дороги

опять по понятиям???

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

по твоей логике газон это тоже тротуар, он ведь примыкает к проезжей части, выезд из двора тоже тротуар

не пори чушь, а читай определение понятия "Тротуар"

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

как стоянка может к чему-то примыкать? это вообще бредятина какая-то, да и какая разница к чему она там примыкает? и откуда взялось утверждение что по ней нельзя проехать насквозь?

снова читай определение понятия "прилегающая территория". кстати, за сквозной проезд иногда и штрафуют.

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

где тут хоть слово про пересечение?

а где фраза "не может пересекать"?

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):
раз уж ты согласился с тем что это прилигающая территория, то там деже пешеходного перехода быть не может, т.к.
"пешеходный переход - это участок проезжей части, обозначенный соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, и выделенный для движения пешеходов через дорогу"
где тут хоть слово о прилегающей территории?

и на вот это ответь пожалуйста

отвечаю: раскрой глаза и увидишь наконец "соответствующие дорожные знаки" 5.19.1 и 5.19.2.

Возраст: 33 C нами с 25.03.2009 Репутация: **53.8**

Если это тротуар, вернее всего было бы огородить его забором или столбиками.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Krezzz писал(а):

По мне так это не тротуар, но пешеходный переход на котором имеют большое преимущество именно пешеходы.

он даже выделен конструктивно

Добавлено спустя 58 секунд:

Krezzz писал(а):

Если это тротуар, вернее всего было бы огородить его забором или столбиками.

это не обязательно, много, где так делают вдоль проезжей части??? скорее это газон отделяют от тротуара, чтобы всякая молодежь не топтала и так редкую зеленую травку.

P.S. так и нужно было сделать, чтобы не было даже мысли по нему проехаться

Возраст: 33 C нами с 25.03.2009 Репутация: **53.8**

Так почему же его не выделить более высоким бордюром, что бы не было возможности через него проехать.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Krezzz, а почему не везде ставят разделительные отбойники, чтобы нельзя было выехать на встречку??? вопрос больше риторический и экономический.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

Krezzz писал(а):

По мне так это не тротуар, но пешеходный переход на котором имеют большое преимущество именно пешеходы.

совершенно верно, он там скорее всего не официальный а общепринятый, поэтому там безусловно у пешеходов больше привелегий, но это не значит что это неприкосновенная территория через которую нельзя проезжать и на которой нельзя парковаться даже если на нее попадает одно колесо. Я же не спорю что это сделанно для пешеходов, просто считаю что в таких вопросах нужно искать компромисы, чтобы и самому не обломно было и у пешеходов не возникало желания проколоть колеса

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

EgoRkA_RaZEnBAyM, а где и кто определяет ту грань, когда ты не мешаешь пешеходам и "сам не обламываешься"? ты сам? по-моему, эта грань представляет собой границы пешеходного перехода в виде бордюра и соответствующих знаков. вполне очевидно.

P.S. А знаки "сам Океан" никак не может поставить. Даже на прилегающих территориях их установка должна быть согласована с ГИБДД.

Возраст: 33 C нами с 25.03.2009 Репутация: **53.8**

0MEN, со встречкой вопрос другой, там штрафуют не редко, а сдесь дела никому нету до этого

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Krezzz, но вот отчасти поэтому там и паркуется и ездит кто как хочет

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

0MEN писал(а):

не пори чушь, а читай определение понятия "Тротуар"

вот вот, адресуй себе эту фразу))

0MEN писал(а):

отвечаю: раскрой глаза и увидишь наконец "соответствующие дорожные знаки" 5.19.1 и 5.19.2.

а теперь я отвечаю: включи мозг и пойми наконец что знаки ставятся не где попало а там где это согласуется с остальными факторами, у океана знаки поставила скорее всего администрация магазина. Я такой знак могу воткнуть в том месте где мне удобно переходить дорогу каждый день, это тоже будет пешеходный переход?

Krezzz писал(а):

Так почему же его не выделить более высоким бордюром, что бы не было возможности через него проехать.

потому что это бред, с какой стати его не должны переезжать? и зачем это вообще запрещать?

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

вот вот, адресуй себе эту фразу))

закономерный финал.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

0MEN писал(а):

а где и кто определяет ту грань

боюсь тебя удивить незнакомым органом человека, он называется мозг, вот он то в паре с разумом и определяет

0MEN писал(а):

А знаки "сам Океан" никак не может поставить. Даже на прилегающих территориях их установка должна быть согласована с ГИБДД.

поставить может кто угодно и что угодно, на 99% уверен что никто ничего не согласовывал, просто воткнули

Добавлено спустя 55 секунд:

PS разум это то что должно быть у человека помимо знания ПДД

Возраст: 33 C нами с 25.03.2009 Репутация: **53.8**

EgoRkA_RaZEnBAyM, запрещать это надо для того чтобы водители не чуствовали себя там царями. А то некоторые проезжают наплевательски не смотря ессть там пешеходы или нет.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

Krezzz, ну это уже отдельный разговор про отдельных водителей, только вот запрещать должны мусора а не 0MEN и не администрация океана, но и мусора не панацея, против реальных ушлепков никакой запрет не спасет, а адекватные водители и пешеходы и без запретов найдут компромисс

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

EgoRkA_RaZEnBAyM, я не запрещаю, а призываю уважать права других на свободное передвижение по выделенной им полосе асфальта.