|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 » |
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
lliomah писал(а): |
а с чего вы взяли что это должен быть пункт ПДД ?
это КоАП ст12.15 п.4
|
Потому что цитирую:"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, ..."
То есть должно быть нарушение ПДД, а точнее какого-либо его пункта.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
ChorneiKot писал(а): |
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Книжки хорошо начинать сначала читать, а не с середины
|
Книжки хорошо бы не только читать, а еще и понимать написанное.
Данный пункт является декларативным, и фактически является информационным.
То что выезд на встречную полосу в некоторых ситуациях допустим, можно судить даже из уже упоминавшегося пункта 12.15 ч. 4, что четко оговорено "Выезд в НАРУШЕНИЕ ПДД",что говорит о том, что возможны варианты, когда выезд не является НАРУШЕНИЕМ.
Так, теперь по сути. На данном фото мы видим не ДВИГАЮЩИЙСЯ автомобиль, а автомобиль ПРИПАРКОВАННЫЙ.
Как известно, правила стоянки автомобилей регламентируются теми же ПДД. Так вот, еще раз, какой пункт ПДД нарушен в данном случае?
Сразу отвечу - да, я могу сказать как можно так встать не двигаясь по встречке. Машину разгрузили с эвакуатора, который в свою очередь не нарушил ПДД.
Поэтому все ваши "движение по встречке" и прочее идет лесом. Мы обсуждаем ФОТО, а не ВИДЕО, где видно ДВИЖЕНИЕ.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
ChorneiKot писал(а): |
К сожалению, все ПДД написаны "очень умными" для "очень умных".
Чтобы вместить ПДД в тонкую брошюрку, многое подразумевается по умолчанию.
|
Нет, это "очень умные" начинают их трактовать так, как им хочется.
ПДД необходимо соблюдать так как они написаны. Ничего там не "подразумевается", кроме очевидных значений общепринятых слов. Причем специфические термины и то объяснены в начале.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: 99.1
|
|
Darion писал(а): |
Сразу отвечу - да, я могу сказать как можно так встать не двигаясь по встречке. Машину разгрузили с эвакуатора, который в свою очередь не нарушил ПДД.
Поэтому все ваши "движение по встречке" и прочее идет лесом. Мы обсуждаем ФОТО, а не ВИДЕО, где видно ДВИЖЕНИЕ.
|
Или его до толкали пешеходы!
А кстати на тему стопхама, если я буду толкать машину по тратуару?
|
_____________________________ Да - я первосезонник!
Да - на GSX1300BKA!
Дайте мозг!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
kalex писал(а): |
Darion писал(а): |
Сразу отвечу - да, я могу сказать как можно так встать не двигаясь по встречке. Машину разгрузили с эвакуатора, который в свою очередь не нарушил ПДД.
Поэтому все ваши "движение по встречке" и прочее идет лесом. Мы обсуждаем ФОТО, а не ВИДЕО, где видно ДВИЖЕНИЕ.
|
Или его до толкали пешеходы!
|
Ну согласитесь, что мой вариант куда реалистичнее. Сломалась машина, вызвал эвакуатор, оставил около дома, пока не починит. Вполне реалистично.
kalex писал(а): |
А кстати на тему стопхама, если я буду толкать машину по тратуару?
|
"Толкать машину" вообще любопытный момент, на мой взгляд мало конкретики в ПДД на этот счет. Хорошо что большинство у нас ленивые и неспортивные, и такое им не под силу
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: 54.2
|
|
Darion писал(а): |
...На данном фото мы видим не ДВИГАЮЩИЙСЯ автомобиль, а автомобиль ПРИПАРКОВАННЫЙ.
|
увидеть на фото двигающий автомобиль - на эту тему можно пошутить про вещества и таблетки но не будем
а по теме: на фото есть ФАКТ нахождения автомобиля на полосе предназначенной для встречного движения. это уже нарушение, если автолюбитель считает, что оказался на встречке не нарушая- он ДОЛЖЕН это доказать. такой суровый КоАП.
p.s. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса...
а далее 12.15 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: 134.4
|
|
lliomah писал(а): |
сли автолюбитель считает, что оказался на встречке не нарушая- он ДОЛЖЕН это доказать. такой суровый КоАП
|
мне б такую траву )))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
lliomah писал(а): |
увидеть на фото двигающий автомобиль - на эту тему можно пошутить про вещества и таблетки но не будем
|
Да, спасибо что к орфографии и пунктуации не придираетесь.
lliomah писал(а): |
а по теме: на фото есть ФАКТ нахождения автомобиля на полосе предназначенной для встречного движения. это уже нарушение, если автолюбитель считает, что оказался на встречке не нарушая- он ДОЛЖЕН это доказать. такой суровый КоАП.
p.s. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса...
а далее 12.15 ...
|
Если бы вы дочитали до конца примечание, тогда бы обратили внимание, что оно относится ТОЛЬКО в случаям фиксации правонарушения СПЕЦИАЛЬНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ. Так что если его словит обещанный с 6 апреля паркон - тогда да, ему придется доказывать невиновность. В другом же случае мой вопрос остается в силе. Какой пункт ПДД нарушен?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: 54.2
|
|
Darion писал(а): |
Какой пункт ПДД нарушен?
|
пункт 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
а если мне не изменяет память- в том месте в каждую сторону 2 полосы.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
lliomah писал(а): |
пункт 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
а если мне не изменяет память- в том месте в каждую сторону 2 полосы.
|
Браво! А то все "встречка, встречка". Память вам не изменяет, ведь даже на самом фото видно, как машина спокойно проезжает мимо, и то что разметка там двойная сплошная.
Есть правда еще одна проблема. Судить о том, что он припарковался на левой стороне можно только по его расположению. А как я уже говорил - может его с эвакуатора сгрузили так, не нарушая правил и поставив справа. Правда очевидно, что начать движение не нарушив ПДД он не сможет, так что это уже совсем формальная придирка. Хотя вдруг он уедет тоже на эвакуаторе?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: 99.1
|
|
Darion писал(а): |
А как я уже говорил - может его с эвакуатора сгрузили так, не нарушая правил и поставив справа. Правда очевидно, что начать движение не нарушив ПДД он не сможет, так что это уже совсем формальная придирка.
|
А может его мужики принесли.
А чего? У меня товарищ с перепоя обнаружил у себя в квартире трёхметровую чугунную скамейку, которую пьяные дураки его друзья с воплями у тебя дома мебели мало, принесли ему с аллеи которая находится в двух километрах
|
_____________________________ Да - я первосезонник!
Да - на GSX1300BKA!
Дайте мозг!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
kalex писал(а): |
А может его мужики принесли.
|
Еще раз говорю, мой вариант куда реальнее. Например хотя бы потому, что мою машину с ДТП именно так и забирали. Но сгружали не у дороги конечно, а на стоянку. Но если бы я хотел поставить ее у дома на дороге - то она стояла бы именно так, потому что эвакуатор не может нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: 54.2
|
|
Darion писал(а): |
Судить о том, что он припарковался на левой стороне можно только по его расположению. А как я уже говорил - может его с эвакуатора сгрузили так, не нарушая правил и поставив справа.
|
в пдд не регламентировано с эвакуатора ли его сгрузили или на руках отнесли (или ещё другим способом). в пдд описано значение термина "стоянка"(п 1.2). даже если допустить, что "эвакуатор уехал"- авто всё равно стоит с нарушением и значит с эвакуатора его разгрузили нарушив правила (только правила нарушило авто на фото, а не эвакуатор).
ИТОГО: имеется нарушение правил остановки. а про остальное уже можно пофантазировать.
p.s. кстати, про варианты разгрузки с эвакуатора: а почему вы считаете, что при разгрузке с эвакуатора авто можно поставить только таким способом? бывает, что авто на эвакуаторе "стоит" по ходу движения эвакуатора.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
lliomah писал(а): |
в пдд не регламентировано с эвакуатора ли его сгрузили или на руках отнесли (или ещё другим способом). в пдд описано значение термина "стоянка"(п 1.2). даже если допустить, что "эвакуатор уехал"- авто всё равно стоит с нарушением и значит с эвакуатора его разгрузили нарушив правила (только правила нарушило авто на фото, а не эвакуатор).
|
Еще раз. В ПДД запрещена парковка СЛЕВА. Как определить где это самое лево? Очень легко, когда вы движетесь по дороге (у нас же правостороннее движение), то пресловутое лево - это на встречке. Но по стоячей машине нельзя на 100% определить, как он двигался, потому что есть минимум один вариант, когда его поставили не слева, а как полагается, справа. Просто потому, что двигающийся по правилам эвакуатор и сгрузивший его на парковку по-правилам, поставил его задом наперед. То есть по фотографии нельзя на 100% определить, сам он так встал (что запрещено) или его так поставили (что однозначно не запрещено).
lliomah писал(а): |
p.s. кстати, про варианты разгрузки с эвакуатора: а почему вы считаете, что при разгрузке с эвакуатора авто можно поставить только таким способом? бывает, что авто на эвакуаторе "стоит" по ходу движения эвакуатора.
|
А я и не утверждаю что это единственный способ. Но такой способ тоже возможен, и используется без всяких ограничений.
Еще раз. По сути все и так понятно. Но есть некоторые нюансы, которые оставляют толику сомнения
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 13.02.2013 Репутация: 22.1
|
|
Darion писал(а): |
В ПДД запрещена парковка СЛЕВА. Как определить где это самое лево? Очень легко, когда вы движетесь по дороге (у нас же правостороннее движение), то пресловутое лево - это на встречке.
|
В самом деле?
А как же:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
Хотя, может имелись в виду не российские ПДД? Например в Финляндии да, парковка не по направлению движения запрещена всегда.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
megaron писал(а): |
В самом деле?
А как же:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
|
Не понял вопроса. Что непонятного?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Ночью кто-то посчитал, что авто, припаркованное на стоянке (!), во дворе гагарина 81/3, за храмом сразу) занимает «его» место (ранее там вроде наблюдал какие-то камни/канистры ограничивающие въезд) и офигачил машину шлифанув по соседней куче грязи (судя по отсутствию глубоких ям он там не сидел а просто шлифанул и уехал). Вся бочина до крыши в сплошной глине. На извинения и предложение оплатить мойку конечно не рассчитываю, но при обращении могу порекомендовать хороший магазин с выгодными ценами на резину и хорошим шиномонтажом. В скором времени может очень пригодиться. Удачи тебе, неизвестный герой? глупый поступок ибо на "твоем" месте нетрудно обнаружить твою же тачку
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 »
|
|