unsorted ~ Как криво припарковаться. Инструкция в картинках.

какой народ -- так и паркуются

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

mone_57 писал(а):

ну как же нет... выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД

А какой пункт ПДД?

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

mone_57 писал(а):

ну как же нет... выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД

Я вот не смог найти там такое правило. Там - выезд на полосу встречного движения для обгона или объезда Я в шоке!

Значит для любой другой цели можно, а за сплошную при этом только нарушение разметки должны приписывать Весело

Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: **54.2**

Darion писал(а):

mone_57 писал(а):

ну как же нет... выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД

А какой пункт ПДД?

а с чего вы взяли что это должен быть пункт ПДД ? Весело

это КоАП ст12.15 п.4

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

ну надо же что-то нарушить ( в нашем случае пдд), чтоб применять КоАП.

C нами с 23.01.2005 Репутация: **139.3**

Там проще за парковку ближе 5 м. перед пешеходным ее увезти, а 12.15.4 там появится только когда отъезжать будет.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

lliomah писал(а):

а с чего вы взяли что это должен быть пункт ПДД ?
это КоАП ст12.15 п.4

Это тоже не катит. В этом пункте и почти во всех других описание сопровождается словами "в нарушение Правил дорожного движения".
Поэтому, если по ПДД нет нарушения, то и коапп не применим по, вроде-бы похожему описанию нарушения.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

SMS писал(а):

Там - выезд на полосу встречного движения для обгона или объезда Я в шоке!

Значит для любой другой цели можно, а за сплошную при этом только нарушение разметки должны приписывать Весело

да где ж вы в век интернета умудряетесь брать ложную информацию ??? При визуальной или автоматической фиксации 12.15 ч.4 в чистом виде.

Распечатайте и повесьте над кроватью!

Для любителей электронных версий

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

0MEN писал(а):

да где ж вы в век интернета умудряетесь брать ложную информацию ???

Тоже там же )))
В табличке п.12.15. ч 4 что? - "в наружение правил"
В правилах что? - запрещается для объезда и обгона (обвел красным).
А я просто так выехал - не для объезда или обгона! В чем нарушение правил? А нет нарушения правил - нет и п 12.15 ч 4.
Видео и визуальная фиксация ведь тоже должна определить, что и препятствия и машин для обгона не было - выезжал на встречку чисто на пустой дороге.

PS: я спорю чисто схоластически выяснить, а написано ли строго юридически на самом деле то, что все подразумевают.
Найдите мне четкую последовательность пунктов, приводящую к этому штрафу.

C нами с 06.12.2012 Репутация: **57.3**

Darion писал(а):

mone_57 писал(а):

ну как же нет... выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД

А какой пункт ПДД?

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Книжки хорошо начинать сначала читать, а не с середины

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

SMS писал(а):

А я просто так выехал - не для объезда или обгона!

В контексте данного случая — для остановки/стоянки, а это нарушение п.12.1.

SMS писал(а):

выезжал на встречку чисто на пустой дороге.

а как именно выезжал? Через двойную сплошную или задом на перекрестке через пешеходный переход? Или поворотом налево напрямую на встречку, нарушив 8.6 ?

ChorneiKot писал(а):

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

К сожалению, а может и к счастью, данный пункт никуда особо не пришьешь, т.к. тогда б и обгонов не было

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

0MEN писал(а):

а как именно выезжал? Через двойную сплошную или задом на перекрестке через пешеходный переход? Или поворотом налево напрямую на встречку, нарушив 8.6 ?

Он мог кстати машину толкать. А когда ты находишься рядом с машиной и толкаешь её, ты пешеход.

C нами с 06.12.2012 Репутация: **57.3**

0MEN писал(а):

Цитата:

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

К сожалению, а может и к счастью, данный пункт никуда особо не пришьешь, т.к. тогда б и обгонов не было

К сожалению, все ПДД написаны "очень умными" для "очень умных".
Чтобы вместить ПДД в тонкую брошюрку, многое подразумевается по умолчанию.
Поэтому вместо широкораспространённого принципа "разрешено всё, что не запрещено",
в данном случае применён способ "разрешено" выезжать на встречную полосу в определённых ПДД случаях,
с соблюдением предписанных условий.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

kalex писал(а):

Он мог кстати машину толкать. А когда ты находишься рядом с машиной и толкаешь её, ты пешеход.

Как вы пришли к такому выводу?
Интересен ход ваших мыслей ).

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

kalex писал(а):

А когда ты находишься рядом с машиной и толкаешь её

то работает

Пункт 4.1 ПДД писал(а):

Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

А если будет вброс типа "автомобиль — это не мотоцикл, мопед, велосипед...", то тот же пункт гласит

Пункт 4.1 ПДД писал(а):

Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

ChorneiKot писал(а):

Как вы пришли к такому выводу?
Интересен ход ваших мыслей ).

Да я не пришел к такому выводу. Я стебусь. Ну а изначально подумал, что бы ответил я, если б гаишник меня спросил, как я туда попал Смешно

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **141.9**

Cornholio писал(а):

А как вам такое (пускай даже с включенной аварийкой)?

Отвратительно припарковался! Ну что мешало ему назад три метра сдать!!! Смешно