Напоминает пословицу:«Знал бы где упасть, соломки бы подстелил».
Безусловно, контроллировать все потенциальные источники проблем вокруг себя невозможно. Никто не застрахован от пьяного водителя грузовика со щебнем, к сожалению. Но я не вижу ничего невозможного в том, чтобы контролировать лично себя на предмет нарушения правил дорожного движения. Их не так много и они довольно просты. Зато цена за их нарушение может быть несоизмерима с затрачиваемыми для их соблюдения усилиями.
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
ChorneiKot, ну и в чем ваш сарказм заключается? Вопрос был простой, в обсуждении то "скутер", то "мотоцикл", то "питбайк".
Лично мне все они на одно лицо ))
Каждый год новые )
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
БМВвод не прав конечно по всем статьям. Парень на питбайке тоже молодец, видит что перед ним машины сплошняком поворачивают и все равно несется. Я на пересечении Маяковского (при движении по главной) и Горького обычно вообще почти останавливаюсь, если не уверен, что меня пропускают.
Правильно ли я понимаю, что водитель без прав априори виновен в ДТП (так же как пьяный водитель) или нет?
Нет. Виноват тот, чьё нарушение стало непосредственной причиной ДТП,
а это не всегда отсутствие права на управление ТС или состояние опьянения.
Но участника ДТП без прав или в НС накажут в соответствии с КРФоАП
(если он не догадается скрыться с места ДТП и его не изловят)
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
Просто случай из жизни: 1.Парень выезжает с парковки на основную проезжую часть и врезается в бок грузовику. В итоге парень не виновен, так как водила грузовика был пьян) ему вроде как даже по осаге что-то выплатили.
Просто случай из жизни: 1.Парень выезжает с парковки на основную проезжую часть и врезается в бок грузовику. В итоге парень не виновен, так как водила грузовика был пьян) ему вроде как даже по осаге что-то выплатили.
Если водила грузовика был пьян, то по идее под осаго он не попадал и платить должен сам.
Да и насчет то, что парень не виновен тоже вопрос, даже с учетом пьяного водилы грузовки.
На месте водителя БМВ действительно мог оказаться кто угодно, правильно пишут сложились многие факторы, каждый отвечает за своё, даже если парень был без прав, он ответит за этот пункт, а мужчина за этот. Тут еще поворот в потоке, часто один поехал и все по инерции.
Я сама будучи безумно ответственным человеком особенно к дороге, однажды вышла как пешеход на дорогу на красного человека, даже не посмотрев на светофор, спасибо, что меня не сбили, до сих пор этот жуткий момент вспоминаю.
_____________________________ Если я сказала: "Сделаю завтра", то сделаю завтра
И не надо переспрашивать каждый день
Просто случай из жизни: 1.Парень выезжает с парковки на основную проезжую часть и врезается в бок грузовику. В итоге парень не виновен, так как водила грузовика был пьян) ему вроде как даже по осаге что-то выплатили.
"в жизни всё бывает, даже то чего никогда не бывает"(ц)
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
он сам подъехал на приличной скорости к перекрестку и просто остановливался чтобы смотреть налево, именно в этот момент мотоциклист и влетел на пересечение. (видно на записии) И ему лучше было видно, чем водителю БМВ, который стоял в колонне.
Все больше убеждаюсь что тупарей незнающих ПДД надо цеплять через интернет и выяснять где и когда они обучались и допускались к управлению ТС и если они купили водительское удостоверение привлекать к уголовной ответственности с последующей оплатой и пересдачей
Дальше по теме . Для особо одуренных которые купили права или сдали экстерном поясню мотоциклист не должен был ничего разглядывать так как имеет приоритет , а тупорылый водитель БМВ должен был уступить и пропустить ТС имеющее приоритет и после этого начать маневр
Malchik писал(а):
есть такая поговорка православная " В чем кого осудишь, сам же в том побудешь
Дело все в том я что за 17 лет соего стажа я не попадал в аварии так как знаю ПДД работал водителем имею 2 машины и один мотоцикл за год бываю раз 10 в рязанской обл и 2 раза в год в Краснодарском крае и за все время ни разу не был в ДТП, а осудил я за то что дебил либо не знает правила либо слепой накосячивший и оправдания ему нет
Malchik писал(а):
. На его месте мог оказать кто угодно!!! Не считаю уместным его осуждать.
На его месте мог оказаться только дебил
Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
Маруся50 писал(а):
Тут еще поворот в потоке, часто один поехал и все по инерции.
Какая инерция тут грубейшее нарушение правил дорожного движения ,если так рассуждать то мотоциклист мог подняться и чисто по инерции пол головы сбить водятлу
