|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 » |
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 08.08.2012 Репутация: 9.2
|
|
Soulcatcher писал(а): |
Напротив рыбалки, перед поворотом на поля. Если стоят лицом к коттеджам - слева. Где площадка Центр-огородник.
|
Это не наша земля. Мы там ничего не делали.
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Сергеевич писал(а): |
Doma-ds писал(а): |
2) Про строймусор, да и остальное: я давал Вам повод считать нас лживыми хапугами?
|
Нет, пока не давали, почти все что писали правда. Понимаю как трудно бороться с форумчанами одному, то строить нельзя, то жители берег засрут, то построено из говна, то дорогу уничтожили и т.д. Но по поводу мусора как то не реально все убрать, все уже вмерзло. Да и мусор уже за пределами заборов!
Doma-ds писал(а): |
1) Сканы завтра выложу. Сегодня некогда было.
|
ИЛИ ИХ нет? Ждем с нетерпением.
А что по поводу пенопласта?
|
По строймусору: наступал уже на эти грабли. Т.е. под снегом всё красиво, рассчитываюсь с рабочими, ас по весне за свой счет убираю строймусор. Теперь не так: фасадчики и отделочники, на правах последних работающих на каждом доме, оставляют у меня в кассе депозит 5000 руб. Весной либо они уберут всё и заберут свои 5000 руб, либо другие за их деньги подчистят а ними.
А что Вы хотите узнать про пенопласт? Сертификаты и т.п. я вывешивал здесь раньше. ПСБ-25Ф - это специальный вариант для фасадов.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
1) Папирус - 1;
2) Linch - 1;
3) Alexlu -1 ?
4) Z80 -2
5) DeadNose - 1
6) veron_vantales - 2
7) zur - 2
8) ERNY - 1?
9)
Записал.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Snowmen писал(а): |
Сергеевич писал(а): |
Понимаю как трудно бороться с форумчанами одному, то строить нельзя, то жители берег засрут, то построено из говна, то дорогу уничтожили и т.д.
|
Просто многих ценник смущает за домик с маленьким клочком земли на отшибе.
Но с другой стороны должно быть понимание, что все таки Москва там очень рядом и для кого-нить это будет решающим аргументом.
А цивилизация и туда подтянется, я не думаю что придется долго ждать.
|
Всё правильно!
Мы предлагаем в отличии от многих то что нужно людям: готовый качественный дом с пропиской, отсутствие общих сборов и ограничений на доп. строения, близость Москвы и городскую инфраструктуру, ипотечные программы, гарантию, хороших соседей (это как раз к вопросу о неграх ). И всё это по умеренной цене.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Сергеевич писал(а): |
Snowmen писал(а): |
Просто многих ценник смущает за домик с маленьким клочком земли на отшибе.
|
Да ценник не маленький, но посмотрите вокруг, за такую сумму ничего нормального не купишь. Рассматривал варианты разные: квартиры, таунхаусы, коттеджи. Doma-ds предлагает оптимальный вариант для тех кому НАДОЕЛИ соседи и некогда заниматься ремонтом (отделкой). Посмотрите "Малаховское Озеро", ездили смотреть: коттедж с остеклением во весь рост. Страшно подумать сколько уйдет на его отопление, мы не в Калифорнии!!! Все в бетоне, не лучшего качества, ценник как от Крымсгого моста со всеми заклепками! + все за одним забором-поборы на "охрану" и т.д. так что, считаю, грамотно люди работают, только главное чтоб было ЧЕСТНО! Но пока на Спартаке не остановился, видимо буду строиться сам (если выдержу). а может и вложусь в Спартак, чтоб не заморачиваться.
|
Спасибо за понимание и поддержку!
Работаем мы честно.
Говорят, что на "малаховском озере" земля не в собственности, а в аренде. Это так, масла в огонь подлить))))
Приезжайте на презентацию (как же мне не нравится это слово) в субботу 08 декабря к 12-00. Пообщаемся)))
|
_____________________________ Всё должно быть разумно и практично.
1111111.jpg - Просмотров: 85
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 16.10.2012 Репутация: 10.2
|
|
Doma-ds писал(а): |
1) Спасибо понимающим ситуацию linch, Shido, Серж1, Tumann. Сгущать краски - это привилегия любых форумов.
Вы правы земли покупались предыдущими собственниками через аукцион, через несколько лет мы купили у физиков эти участки, объединили в кадастровой палате в одну большую лепешку и размежевали на 44 участка. Так что здесь юридически всё чисто!
|
А документ то на 1900кв.м. . Вы же пишите что размежевали на 44 участка. Как продавать будете? Покупатели будут в долевой собственности участвовать? Как то непонятно. Или в Кадастровой документы не дают в связи с последними событиями описанными выше?
Добавлено спустя 2 минуты:
Doma-ds писал(а): |
Приезжайте на презентацию (как же мне не нравится это слово) в субботу 08 декабря к 12-00. Пообщаемся)))
|
К сожалению не смогу. Нет времени. Спасибо за приглашение.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 08.08.2012 Репутация: 9.2
|
|
Сергеевич писал(а): |
Doma-ds писал(а): |
1) Спасибо понимающим ситуацию linch, Shido, Серж1, Tumann. Сгущать краски - это привилегия любых форумов.
Вы правы земли покупались предыдущими собственниками через аукцион, через несколько лет мы купили у физиков эти участки, объединили в кадастровой палате в одну большую лепешку и размежевали на 44 участка. Так что здесь юридически всё чисто!
|
А документ то на 1900кв.м. . Вы же пишите что размежевали на 44 участка. Как продавать будете? Покупатели будут в долевой собственности участвовать? Как то непонятно. Или в Кадастровой документы не дают в связи с последними событиями описанными выше?
Добавлено спустя 2 минуты:
Doma-ds писал(а): |
Приезжайте на презентацию (как же мне не нравится это слово) в субботу 08 декабря к 12-00. Пообщаемся)))
|
К сожалению не смогу. Нет времени. Спасибо за приглашение.
|
Уже размежевали на 44 участка. Я думал Вам будет интереснее посмотреть как мы покупали, а не как будем продавать)))
Кадастровые документы получены. Их выдавала Одинцовская Кадастровая Палата. БТИ пройдено. В конце декабря-начале января будут получены свидетельства на дома.
Вчера опломбировали счетчики)))
|
_____________________________ Всё должно быть разумно и практично.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 16.10.2012 Репутация: 10.2
|
|
Doma-ds писал(а): |
Кадастровые документы получены. Их выдавала Одинцовская Кадастровая Палата.
|
Как так Одинцовская, а почему не Раменский отдел. Как, если документы получены на 44 участка, у Вас на руках остались документы на участки по 19 соток? Их там явно не 44. А меня (думаю не меня одного), как возможного покупателя, естественно интересуют конечные документы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Сергеевич писал(а): |
а почему не Раменский отдел
|
там КОРРУПЦИЯ же...
Сергеевич писал(а): |
Как, если документы получены на 44 участка, у Вас на руках остались документы на участки по 19 соток?
|
изначально, как я понял купили несколько участков разной (или одинаковой) площади (на один из них св-во выложили). потом провели обратное межевание и объединили их в один большой. потом провели межевание и один большой поделили на 44 одинаковых маленьких (получив на них отдельные св-ва
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 16.10.2012 Репутация: 10.2
|
|
linch писал(а): |
изначально, как я понял купили несколько участков разной (или одинаковой) площади (на один из них св-во выложили). потом провели обратное межевание и объединили их в один большой. потом провели межевание и один большой поделили на 44 одинаковых маленьких (получив на них отдельные св-ва
|
Это понятно, а где Свидетельства на "маленькие" участки? И как осталось на руках свидетельство на "большой" участок?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Сергеевич писал(а): |
И как осталось на руках свидетельство на "большой" участок?
|
а что вас удивляет? на них ставят пометку, что они недействительны (например "выдано св-во № от ") и отдают обратно. по крайней мере у меня оба раза, когда я сталкивался с переоформлением недвижимости было именно так.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 08.08.2012 Репутация: 9.2
|
|
Сергеевич писал(а): |
Doma-ds писал(а): |
Кадастровые документы получены. Их выдавала Одинцовская Кадастровая Палата.
|
Как так Одинцовская, а почему не Раменский отдел. Как, если документы получены на 44 участка, у Вас на руках остались документы на участки по 19 соток? Их там явно не 44. А меня (думаю не меня одного), как возможного покупателя, естественно интересуют конечные документы.
|
Вы правда не понимаете? Надеюсь Вы просто прикалываетесь)))
Ксерокопии у меня же могут остаться)))
Почему Одинцовская, а не Раменская? Всё равно такие документы попадают именно в Одинцово. Только если в Раменское подавать, времени много на пересылку уходит. Почта России рулит!!!
Добавлено спустя 46 секунд:
linch писал(а): |
Сергеевич писал(а): |
а почему не Раменский отдел
|
там КОРРУПЦИЯ же...
Сергеевич писал(а): |
Как, если документы получены на 44 участка, у Вас на руках остались документы на участки по 19 соток?
|
изначально, как я понял купили несколько участков разной (или одинаковой) площади (на один из них св-во выложили). потом провели обратное межевание и объединили их в один большой. потом провели межевание и один большой поделили на 44 одинаковых маленьких (получив на них отдельные св-ва
|
+ 500 Спасибо!
Добавлено спустя 59 секунд:
Сергеевич писал(а): |
linch писал(а): |
изначально, как я понял купили несколько участков разной (или одинаковой) площади (на один из них св-во выложили). потом провели обратное межевание и объединили их в один большой. потом провели межевание и один большой поделили на 44 одинаковых маленьких (получив на них отдельные св-ва
|
Это понятно, а где Свидетельства на "маленькие" участки? И как осталось на руках свидетельство на "большой" участок?
|
Не переживайте: свидетельства на 44 участка у нас)))
|
_____________________________ Всё должно быть разумно и практично.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 16.10.2012 Репутация: 10.2
|
|
Doma-ds писал(а): |
Не переживайте: свидетельства на 44 участка у нас)))
|
Мне то переживать не зачем (пока). А что мешает предъявить их населению?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.05.2008 Репутация: 37.5
|
|
с интересом просматриваю эту тему, но писать не хотела, поскольку, как взрослый чел понимаю, что любое мнение необходимо мотивировать, а времени на это нет (в данном конкретном случае) да и мнение мое однозначно по поводу этих построек. Позволю себе тезисами: наблюдала производство работ с 0 цикла и по сей день. Себе такое не куплю (вообще): к конструктиву много вопросов, к исполнению еще больше. Личное:мне не симпатично владение скважиной (читай водой) с кем-то еще вскладчину, то же газ, канализация. Все та же коммуналка, но прибольшем размере финансового бедствия. Место расположения (близ дороги и в полях) не привлекает+ чисто субъективно, практически аквариум (окно в окно), а в собственном доме подкупает автономность+уединенность+максимальный комфорт, что в этом варианте отсутствует. Хорошо помню, как эта местность , на моем веку, много раз активно "плавала", с чего сейчас что-то должно измениться? Плюсы, пожалуй лишь один, бесспорная близость к городу... Как человек более 10 лет работающий на стройке, лично для себя делаю вывод: для желающих жить в частном доме вариант не самый хороший, при всех данных цена явно завышенна. Прошу прощения, если кого обидела, совсем такой цели небыло.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Да и еще, Doma-ds, хотела отдельно отметить Вашу отличную менеджерскую работу, не навязчивую, маскимально открытую. Надеюсь она принесет свои плоды. Удачи.
|
_____________________________ Не отчаивайся! Худшее еще впереди!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 16.10.2012 Репутация: 10.2
|
|
Луч писал(а): |
Позволю себе тезисами: наблюдала производство работ с 0 цикла и по сей день.
|
C нуля все что не делается (кроме детей ) все страшно. Вы хоть раз видели как мороженное делается, посмотрите, потом палатку с мороженным за километр обходить будете. А пока не видели все очень вкусно.
Луч писал(а): |
Личное:мне не симпатично владение скважиной (читай водой) с кем-то еще вскладчину, то же газ, канализация. Все та же коммуналка, но прибольшем размере финансового бедствия.
|
А чем плохо? Не нравиться - сделаете свою скважину, место есть. Бедствия не наблюдаются.
Луч писал(а): |
для желающих жить в частном доме вариант не самый хороший, при всех данных цена явно завышенна.
|
Есть вариант дешевле? Ооочень сомневаюсь! Частный дом, кому как, кому и домик 6х6 хоромы, а кому и 500кв.м. сарай. Как говориться: Кому супчик жидковат, а кому и жемчуг мелковат!
Я по началу тоже был против такого рода поселений, но сейчас уже пересмотрел своё мнение. А близость к цивилизации, мне кажется, это наоборот минус, достала она! Если что нужно - сел в машину... .
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 08.08.2012 Репутация: 9.2
|
|
Сергеевич писал(а): |
Doma-ds писал(а): |
Не переживайте: свидетельства на 44 участка у нас)))
|
Мне то переживать не зачем (пока). А что мешает предъявить их населению?
|
Ничего не мешает. У меня сегодня их просто нет, т.к. выходной у меня. Вы конкретнее пишите чтобы Вы хотели увидеть. А то я скан выложил, а теперь обсуждение строится так, как будто я специально не то что Вы хотели выложил.
Ведь разговор шел как все эти четырнадцать участков выводились/покупались. Поводом для сомнений был арест чиновника из Раменского. В итоге я выложил скан свидетельства, а оказывается не тот)))
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
Луч писал(а): |
с интересом просматриваю эту тему, но писать не хотела, поскольку, как взрослый чел понимаю, что любое мнение необходимо мотивировать, а времени на это нет (в данном конкретном случае) да и мнение мое однозначно по поводу этих построек. Позволю себе тезисами: наблюдала производство работ с 0 цикла и по сей день. Себе такое не куплю (вообще): к конструктиву много вопросов, к исполнению еще больше. Личное:мне не симпатично владение скважиной (читай водой) с кем-то еще вскладчину, то же газ, канализация. Все та же коммуналка, но прибольшем размере финансового бедствия. Место расположения (близ дороги и в полях) не привлекает+ чисто субъективно, практически аквариум (окно в окно), а в собственном доме подкупает автономность+уединенность+максимальный комфорт, что в этом варианте отсутствует. Хорошо помню, как эта местность , на моем веку, много раз активно "плавала", с чего сейчас что-то должно измениться? Плюсы, пожалуй лишь один, бесспорная близость к городу... Как человек более 10 лет работающий на стройке, лично для себя делаю вывод: для желающих жить в частном доме вариант не самый хороший, при всех данных цена явно завышенна. Прошу прощения, если кого обидела, совсем такой цели небыло.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Да и еще, Doma-ds, хотела отдельно отметить Вашу отличную менеджерскую работу, не навязчивую, маскимально открытую. Надеюсь она принесет свои плоды. Удачи.
|
Спасибо за Ваше мнение!
"Все та же коммуналка, но прибольшем размере финансового бедствия." Никак не могу понять это предложение. Разъясните, пожалуйста.
Скважина - это единственное общее имущество. Септик, газ, электричество, въездные ворота - всё персонально. При этом полное отсутствие общих сборов!
Вы пишете что дома стоят окно в окно. Если внимательно посмотреть на планировку домов, то станет понятно что с той стороны, с которой у Вас одно из окон гостиной и окно санузла второго этажа, у соседа только окно лестничного марша.
Цену уже много раз обсуждали: правильная цена та, за которую дома хорошо продаются. Думаю скорость строительства и продаж у Вас не вызывает сомнений)))
Если нужна уединенность, то это по-дальше от МКАД. Строить самостоятельно - велик риск наделать ошибок. Опять же если строить уединенно, то коммуникации и дороги обойдутся очень дорого.
|
_____________________________ Всё должно быть разумно и практично.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.12.2011 Репутация: 70.6
|
|
А танхаусы сразу у поворота на Спартак тоже вы продаёте? Они из керамических красных блоков,под штукатурку. Те, которые на две семьи, по 210м.кв. и 6 соток земли на каждого владельца, с природным газом и своей подстанцией, по цене 7900000р
|
Последний раз редактировалось: russiavolk (07 Дек 2012, 17:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 08.08.2012 Репутация: 9.2
|
|
Сергеевич писал(а): |
Луч писал(а): |
Позволю себе тезисами: наблюдала производство работ с 0 цикла и по сей день.
|
C нуля все что не делается (кроме детей ) все страшно. Вы хоть раз видели как мороженное делается, посмотрите, потом палатку с мороженным за километр обходить будете. А пока не видели все очень вкусно.
Луч писал(а): |
Личное:мне не симпатично владение скважиной (читай водой) с кем-то еще вскладчину, то же газ, канализация. Все та же коммуналка, но прибольшем размере финансового бедствия.
|
А чем плохо? Не нравиться - сделаете свою скважину, место есть. Бедствия не наблюдаются.
Луч писал(а): |
для желающих жить в частном доме вариант не самый хороший, при всех данных цена явно завышенна.
|
Есть вариант дешевле? Ооочень сомневаюсь! Частный дом, кому как, кому и домик 6х6 хоромы, а кому и 500кв.м. сарай. Как говориться: Кому супчик жидковат, а кому и жемчуг мелковат!
Я по началу тоже был против такого рода поселений, но сейчас уже пересмотрел своё мнение. А близость к цивилизации, мне кажется, это наоборот минус, достала она! Если что нужно - сел в машину... .
|
Правильно всё кроме удаленности от населенных пунктов. Именно по этой причине не строим в районе Виноградово. Там всё здОрово, но нет ж/д станции, школы, садики и магазины очень далеко. Просто не у всех есть машины и водительские права. Например для меня ерунда ездить каждый день на работу за 41км))) А как быть пенсионерам, мамашкам с детьми, инвалидам?
Есть один существенный плюс для жильцов таких поселков: соседи нормальные. Т.е. те, которых называют средний класс. Можно построить особняк в СНТ и, потом пытаться собрать деньги с голодных соседей на чистку или ремонт дорог, на какие-то общие цели. При этом всегда ловить ненавистные взгляды, как будто ты у них украл деньги на строительство дома.
Добавлено спустя 41 секунду:
russiavolk писал(а): |
А танхаусы сразу у поворота на Спартак тоже вы продаёте?
Те, которые на две семьи, по 210м.кв. и 6 соток земли на каждого владельца, с природным газом и своей подстанцией, по цене 7900000р
|
"Не мой мопед"
|
_____________________________ Всё должно быть разумно и практично.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 30.04.2009 Репутация: 87.2
|
|
Спич какой-то странный...
Вот люди выступают что мол дома говённо построены и дорого и всё такое, находят кучу недостатков, кроме того дорого... Ну не хочешь - не бери!
Люди вложились, построили. Имеют право заработать на этом. За что их засирать-то?
Да, дома построены по технологии, основная задача которой удешевление. Ну и что? По крайней мере не каркас. Хотя по мне - так и каркас достойная технология.
Инженерное обеспечение у домов на уровне, по крайней мере как оно расписано на сайте - это нормально.
Газ привозной - недостаток. Причина скорее всего в том, что застройщик просто не заморачивался т.к. Раменская газовая служба коррумпирована по самые помидоры, с ними просто противно общаться.
Скважины на группу домов - у меня личная персональная артезианская скважина. Нафиг она не нужна личная я Вам скажу. Нафига одной моей семье 3 куба в час? А насос если сгорит - так несколькими домами его вскладчину дешевле заменить.
Фильтрационная канава на весь посёлок общая - технологически оправданно. Канава длиной 400 метров стерпит многое...
Пенопласт на стенах - если будет держаться хорошо и долго то очень даже приемлемо. Тепло и дёшево.
Территория подтапливаемая - чета я ни разу не видел чтобы там прям дорогу заливало. Быковки как притока считай что нет, при этом отвести снеговые воды она вполне способна. Ничего там не затопит.
Фундамент плитный - я заливал ленту на 1.5 метра глубиной. Видел люди делают дома на продажу ленту на 0.5 метра глубиной. Ясный хрен лента полтора метра лучше чем плита, но это я для себя делал, и цокольный этаж там и всё такое.... Но извините, плита 30 см явно лучше чем лента 0.5 метра. Никуда не денется и не сломается. А лента 0.5 хрустнет за милую душу.
Народ, хватит лепить фигню просто из зависти, из-за того, что Вы это не можете себе позволить купить.
Если смогу - приду тоже, запишите. Хотя не куплю 100% т.к. мне не надо, у меня есть. Интересно на инженерное обеспечение посмотреть вживую.
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
UP: 2 человека запишите, с женой приедем. В 12? Куда именно подъезжать?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 »
|
|