unsorted ~ Доверенные пользователи

Возраст: 57 C нами с 08.03.2005 Репутация: 95

archi-mobile писал(а):

zelen, политика проста: Если Вы не с голубой хреновиной - Вы дерьмо! И не допускаетесь к залу славы.
Ps Жду щеночка.

Зря вы так.
Просто теперь тут сразу будет видно предпочтения пользователя:
мальчики, любящие общаться с мальчиками, будут иметь голубую галочку,
девочки, любящие общаться с девочками, будут иметь розовую галочку,
Вы, как любитель животных, заимеете щеночка.
А простые пользователи так и останутся не помеченными.

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

zelen, а при чем тут феномены человеческой сексуальности? Про щеночка - сарказм.

По теме: Лучше бы что-нибудь другое придумали, чем это.
Например, взять главную страницу, вывод новостей. 3 новости за пол года, а занимает столько место.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

zelen писал(а):

мальчики, любящие общаться с мальчиками, будут иметь голубую галочку,

говорю же что напрасно галочки голубые, даёшь зелёные, и глазу приятно и аловерды экологам, они себе ещё победу припишут!

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Мне кажется, через какое-то время все клоны всё равно свои галочки получат. Вот если на странице несколько сообщений пол разными никами с одного ай-пи, то нужно ставить галочки "грязный тролль и клон".
У меня больше доверия вызывают пользователи, которые имеют фото в профиле (и то не факт), и если фотки выложены в разное время, то доверия больше. Так, за обезличенным ником хоть человека видишь. Именно поэтому к "троллю"-Светику больше доверия, чем к "мудрой" Энигме.
Но пока что я за галочку, что-то делать надо. Посмотрим, что получится.
ЗЫ почему-то мне смс не приходит Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

archi-mobile, согласен на счет главной страницы!

Возраст: 36 C нами с 23.09.2006 Репутация: **95.2**

baldahin писал(а):

- Нет необходимости отправлять смс (только получать), поэтому у администрации сайта нет даже теоретической возможности снять деньги с вашего баланса.

есть, почему нет то?))) Ставишь галочку, вписываешь номер.. отправляешь.. тебе приходит смска.. ура! всё ровно.. )) а в договоре меееееееееееееелкими буковками написано.. "С вас будет сниматься по 150 р. в неделю, за подписку на ..." ну эт обычно так на сайтах, где говорят.. "Вам не надо платить за смс! Мы сами вам пришлём её" ))))

нада стать доверенным..)))

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

baldahin писал(а):

Отменить статус доверенного пользователя невозможно.

Сегодня и прямо сейчас можно поучаствоватьв самом "объективном" голосовании, которое поднимет доверие на запредельный уровень и разоблачит анонимность как таковую.
Чуров нервно курит в стороне... сначала предлагается получить галочку, а затем выбрать из пунктов "Положительно", "Отрицательно", "Безразлично"... Интересно найдётся ли хоть один идиот, который сначала получит статус, который невозможно отменить, а потом нажмёт на кнопку "Отрицательно" , тем самым официально признав себя идиотом.
Даёшь больше выборов с известным президентом и выборов с "объективными" голосовалками. Смешно

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Да, голосование - это пощёчина всем обычным пользователям. - Не красиво, ну да ладно.

Возраст: 36 C нами с 23.09.2006 Репутация: **95.2**

да лан.. хоть чё т новое придумали..

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Acque, проведённый в интернете опрос показал, что 100% людей пользуются интернетом... Какая страна, такие и опросы Весело

.

По теме: верификация, безусловно, вещь полезная и, наверное, необходимая. Другое дело, что организовать этот процесс на достаточно надежном уровне, увы, затруднительно (здесь всё же не интернет-банк), поэтому имеем то, что имеем. Жизнеспособность покажет время. Лично я пока не вижу ни реальных плюсов, ни заметных минусов.

Возраст: 36 C нами с 29.10.2005 Репутация: **117.4**

Честно говоря, тоже не понял для чего это... Чтобы потом в будущем сделать всех пользователей анса доверенными? И зачем? Ну, серьёзно?
Я, может и не часто пишу, но часто просматриваю ресурс, поэтому костяк ансортеда из ников знаю и так - примелькались. И если у кого-то из них не будет галочки, разве это будет свидетельствовать о том, что ему стоит доверять меньше, чем кому-то с галочкой, но зарегистрированному позавчера, м?

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Да, опрос просто-таки шедеврален. Чуров мог бы поучиться как отсекать неправильные голоса. Весело

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

DALDON писал(а):

Да, голосование - это пощёчина всем обычным пользователям. - Не красиво, ну да ладно.

Вы так говорите, как будто «обычному» пользователю кто-то мешает стать «необычным» или, как минимум, написать гневный пост. Подмигивание

Видимо, нужно изменить голосование, оставив один пункт: «Я не параноик и имею достаточную кроху уважения к создателю ресурса». И да, для меня наличие галки ничего особого не значит, но вот её отсутствие заставляет почесать затылок. Стоит ли тратить время на посещение форума, от администрации которого ждёшь всевозможных бед от телефонного спама до стукачества?

На всякий случай уточняю, что голосование добавил я, без согласования с администрацией, посчитав это «ужасно остроумной шуткой». Кто воспринимает всё слишком серьёзно, может высказать отношение к голосованию у меня в репутации.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

lotos писал(а):

костяк ансортеда из ников знаю и так - примелькались. И если у кого-то из них не будет галочки, разве это будет свидетельствовать о том, что ему стоит доверять меньше, чем кому-то с галочкой, но зарегистрированному позавчера, м?

+100500
Да и репутацию еще вроде никто не отменял.

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

Сначала пишут одно потом другое... противоречие.
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=686194#686194 (с) baldahin 2009

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Олег писал(а):

На всякий случай уточняю, что голосование добавил я, без согласования с администрацией, посчитав это «ужасно остроумной шуткой». Кто воспринимает всё слишком серьёзно, может высказать отношение к голосованию у меня в репутации.

Это невежество с Вашей стороны, вот и всё. Лично я считаю, что Вы проявляете своё неуважение.