unsorted ~ Доверенные пользователи

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Vajor_new, в то время, о котором Вы вспоминаете, локальная сеть была наше всё. Сейчас совсем другое время, когда весь тырнетик твой.
Поэтому считаю, что "умирание" надо оценивать несколько более относительно и признать, что если сравнивать с другими нашими локальными ресурсами, ансортед вполне себе живее всех живых.

Фотографии, блоги и иже с ними, мало кем ведутся для себя. Они всегда ведутся для аудитории. Логично, что люди, имея такую возможность, выберут себе площадку пошире, нежели тот же ансортед. Плюс да, народ наигрался и нашел себе другие занятия.

Всё уже было написано много раз... но многие так и продолжают сравнивать локальную эру с глобальной.

Закрытие тем от недоверенных, это кривой, вынужденный шаг. Да, я тоже считаю, что он ппц какой кривой, но принимаю решение администрации и изредка пытаюсь подать другие идеи или как-то сподвигнуть отменить это.
Другие шаги либо слишком многого требуют от пользователя, либо на них кто-то из кодеров (которых похоже уже нет или заняты) должен потратить силы и время.
Кивать на "а вот раньше", повторюсь, просто нельзя. Раньше забанил по ip и нет проблемы.

Можно было бы в текущих реалях с телефоном подтверждение по смс запилить. Но учитывая, какой вайн стоял даже в том случае, когда номер нигде не сохранялся, такое предлагать реально страшновато.

Vajor_new писал(а):

но и в ЧиО тоже

На правах оффтопика, не расскажете мне чуть подробней о банах в ЧиО? Улыбочка

А то я вот припоминаю только пару-тройку человек, на одного из которых просто тоннами поступали жалобы, другая хронически переходила на личности (и та разбанена уже), а третий, выпивая и веселясь с друзьями нарочито флеймил и пришел ради "покончить ник самоубийством".

И насчет рамок "обсуждайте в соотстветствующих темах" модераторы абсолютно правы.
Название темы должно совпадать с ее содержанием.
Если за этим не следить, то только первые несколько страниц отражали бы задуманное автором. В остальном все топики бы в рамках одного раздела сливались и люди вообще бы потеряли ориентацию, где что обсуждается и обсуждали бы всё и везде.
Ни одна тема еще не вернулась в свое русло после неконтролируемого оффтопика.
В том же ЧиО в текущих реалях, во всех темах шло бы обсуждение личной жизни Светика и её взглядов на жизнь.
Согласна, что гайки не всегда надо закручивать, но наполнение темы - принципиальный вопрос.
Нефиг валить всё в одну кучу.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

А вот же удобное место для подобных дискуссий
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=362529&start=0&postdays=0&postorder=asc

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

MajorQ писал(а):

Romires, вы не путайте государство с властью, избираемой народом, и частный ресурс, где никто не обещал демократии и прочей власти народа. Это частная территория, здесь законы пишет некоторая группа лиц, исходя из своих интересов.

А я пишу про подход. Часть "народа" идет во власть, другая часть "народа" создает форумы, третья часть "народ"а модерирует форумы, четвертая часть "народа" пишет на формах и живет по законам и правилам которые пишут первые и вторые. И все это делает народ. Все дело в подходе народа. А подход у тех кто во власти и тех кто создает и модерирует данный форум одинаковы (судя по вашим заявлениям и заявлениям других модераторов). Собственно об этом я и написал. Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

-lis- писал(а):

На правах оффтопика, не расскажете мне чуть подробней о банах в ЧиО? Улыбочка

А то я вот припоминаю только пару-тройку человек, на одного из которых просто тоннами поступали жалобы, другая хронически переходила на личности (и та разбанена уже), а третий, выпивая и веселясь с друзьями нарочито флеймил и пришел ради "покончить ник самоубийством".

Ну, я так специально не следил. На ум сразу приходит Энигма. Не знаю, разбанена сейчас она или нет. И рамки там раздаются порой весьма щедро. И темы интересные закрывались модерами, как исчерпавшие себя.
И потеря интереса к ансу идет не только из-за соцсетей. 5 лет назад и вконтактик был и мой мир активно существовал и одноклассники и жж и фотосайты всякие в большом количестве... И локалка уже никому не нужна была. Но анс был интересен, не смотря ни на что, и для меня это был скорее внешний ресурс - форум Жукорамы...
Заметный отток пользователей начался года три назад. Это нормально, когда часть пользователей уходит, но и новички должны приходить же. А новичков настоящих (не реинкарнация старожил) очень мало. Да и откуда им узнать об ансе?
Так еще голубые галки эти, отпугивающие их. Если те, кто давно тут, доверяют более-менее администрации сайта и большинство, все же, галку получили. То что новичок? Пришел, зарегистрировался, зашел в тему, захотел что-то написать, но не тут то было! Надо смс отправить, чтобы код получить. Типичная уловка для скачки вируса же. И какая мысль? "Да ну вас всех нафиг!".

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Vajor_new, а в ВК значит смс не надо?
Задолбали, пока не привязал к реальному номеру, ибо все левые заняты были

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

В «Истории и политики» теперь все могут писать? Галки отменили?

https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2277965#2277965

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Noise_Reactor, а что ты так засуетился? Сняли монополию на междусобойчик создающих помехи?

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

butch, наоборот, я только буду рад появлению новых людей!

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

Noise_Reactor писал(а):

В «Истории и политики» теперь все могут писать? Галки отменили?

Блин, сам удивился! Прогресс, однако...

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Noise_Reactor писал(а):

Галки отменили?

Нет. Но политику слегка ослабили.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

baldahin писал(а):

политику слегка ослабили

Unsorted на приёме у врача: «Доктор, у меня в последнее время страшно политику слабит…»

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Олег, «вот вам, батенька, «история», чтобы немного закрепить...»

C нами с 23.03.2014 Репутация: **0.9**

А теперь всем юзерам, не подтвердившим себя телефоном, форум только read only что ли, даже тихим и молчаливым, не нарушающим правила общения?

Скоро наверное всюду надо будет авторизовываться через дырявые гос-услуги или по скану паспорта. :(

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

квы писал(а):

Скоро наверное всюду надо будет авторизовываться через дырявые гос-услуги

Да. Через пару лет точно. Примут закон, придётся его соблюдать.

Возраст: 54 C нами с 16.12.2006 Репутация: **0.4**

А мне как то фиолетово на ваши галочки/не галочки(считаем принципиально), форум раньше был читабельным/обсуждаемым, щя ток читаю, нет совсем желания что то обсуждать, отбили руки - если выразится в той форме которую каждый понимает по своему...)))
Зделали небольшие поблажки, спасибки,но, яблоко то до сих пор гниёт.