unsorted ~ Дело Pussy Riot

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

История дела с 21 февраля до суда

Статья в википедии

Результаты опроса до 17.08.2012:
https://unsorted.me/download.php?id=337738

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

tornado писал(а):

А на "положениях" уже в свою очередь основаны "и больше и меньше". Почему некоторые государства такие разные? Если бы все так было как Вы пишете, то государства по своему строю были бы примерно идентичны.

А почему китаец от русского отличается? Планета-то одна? Если бы все было как вы пишете, за столько лет эволюции стали бы примерно идентичны.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

glik12 писал(а):

Darion писал(а):

Подозреваемыми попы не являются, поэтому при чему тут они - не пойму.

Кроме попов, которые дамам запретили молится в церкви, других подозреваемых, в этом деле - я не вижу.

Было бы не плохо, если бы их за это привлекли суток на 15... Метлой помахать.

glik12, у вас совесть есть? (вопрос риторический)

На амвоне у Царских врат, т женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было. Те, кто был в храме, их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона. Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать ноги, как будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» - ничего этого не было.

Это у вас называется "молиться"?

Далее:

Корр: Как не было? На записи же все это есть!

Л.П.: Интернет-продукция, которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры. Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются, репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.

http://artprotest.org/index.php/component/content/article/4/index.php?option=com_content&view=article&id=6026&2012-07-30-16-27-32&catid=6&2011-03-04-17-22-59&Itemid=4&ordering2=5

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

М

Darion писал(а):

Ну ничего, зато судья видит. Ведь вы же не судья?

Я - нет. А от куда у Вас такая уверенность в том, что судья "все видит?"

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

glik12 писал(а):

Я - нет. А от куда у Вас такая уверенность в том, что судья "все видит?"

Это где я писал что судья "все видит"?
Уж потрудитесь пожалуйста читать то, что написано, а не то, что хочется. Очень возможно, что увидите вокруг много нового и неожиданного.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Dio писал(а):

Обычные бы устроили самосуд - это раз.

Откуда такая уверенность?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SunNNN, https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1643564#1643564 - тут вполне себе внятно разъяснено, чем хулиганство отличается от неуважения к чувствам верующих. Ознакомьтесь, пожалуйста, и попытайтесь осознать, какую несусветную чушь вы цитируете...

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Antr писал(а):

Darion писал(а):

Ну вот согрешил - покайся - у церкви к ним больше вопросов нет.
Теперь осталось за хулиганство ответить.

Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу»

Ну и что не так?

Далее. Обращаемся к первоисточнику

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

И видим, что деяние явно подходит под определение хулиганства.
Явно подводят под пункт б)

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

MajorQ, вы хотите сказать, что они не посягали на общественный порядок? А правила поведения в церкви к общественному порядку разве не относятся?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

А где акции в поддержку осквернивших стену синагоги в Оренбурге и получивших 6 лет?
Что-нибудь одно. Или выпускать там и здесь. Или пусси риотам - 6 лет!

Наверное потому, что в этой стране опускание РПЦ- программа, а синагога - святыня безусловная?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

tornado писал(а):

на положениях института государства. не больше не меньше

Вы путаете причины со следствиями...

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Darion писал(а):

И видим, что деяние явно подходит под определение хулиганства.
Явно подводят под пункт б)

Не согласен.

Darion писал(а):

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

"Ненависти или вражды" по отношению к верующим не было.
Было, возможно, «оскорбление чувств верующих». Административное правонарушение.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

MicroSpy писал(а):

А где акции в поддержку осквернивших стену синагоги в Оренбурге и получивших 6 лет?

Что за история? Ссылку в студию, а лучше две.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

У нас в стране православные, мусульмане, иудеи, буддисты. Немного католиков и протестантов.

Однако в головы вдалбливается, что мракобесие = РПЦ.

КТО вдалбливает?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

zenitka писал(а):

MicroSpy писал(а):

А где акции в поддержку осквернивших стену синагоги в Оренбурге и получивших 6 лет?

Что за история? Ссылку в студию, а лучше две.

http://www.hro.org/node/5729
http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural.html

Я не сочувствующий скинхедам, если что. Наоборот.

Я сочувствующий, точнее ярый фанатик логики и последовательности, в том числе правовой.

И ярый противник двойных стандартов в рамках ПРОГРАММЫ

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SunNNN, вы не поверите - не относятся, т.к. в церкви находится не все общество, а лишь его часть, принадлежащая к одной конфессии.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

MicroSpy, известно кто: та же сила, которая продавливает законопроекты по ювенальной юстиции, например.