unsorted ~ Дело Pussy Riot

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

История дела с 21 февраля до суда

Статья в википедии

Результаты опроса до 17.08.2012:
https://unsorted.me/download.php?id=337738

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Тигран писал(а):

Pussy Riot - идеологические террористки. Лет 10 лагерей возможно их воспитают...

А вас, за то что вы будете что-то петь, куда? На расстрел?

Lena326 писал(а):

Я говорила, что поначалу они мне со своим панк-творчеством были до фонаря, а вот теперь, когда их гнобят столько времени почем зря, теперь мне их жалко очень. Я против вот этого мракобесного судилища над ними, неужели не ясно?

ППКС. Полностью согласна и поддерживаю.
Вообще, средневековье какое-то.
В той же Америке подали бы верующие в суд, и все.

Nemuro-J писал(а):

Вообще-то, у меня все части на месте - X и Y, а вот у вас игрека нету.

Толсто.)
Хвалиться тем, что у вас МЕНЬШЕ генетического материала... Мдэ...

Nemuro-J писал(а):

Женщин? О, да! До такой

Интересно, упаковка виагры и курс у психотерапевта не дешевле ли, чем задротство у компа?

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Хорошо, хорошо, 10 лет лагерей - это жестоко. Но, ввести бы практику лишения гражданства. Не нравится жить в России с ее законами, протестуешь - лишение... Езжай в другую страну живи...

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Тигран писал(а):

Хорошо, хорошо, 10 лет лагерей - это жестоко. Но, ввести бы практику лишения гражданства. Не нравится жить в России с ее законами, протестуешь - лишение... Езжай в другую страну живи...

Вопрос: кому именно не нравится жить по российским законам - тому, кто ворует, потеряв последнюю совесть и чувство меры, покупает суды, должности, наезжает на бизнес и меняет и интерпретирует эти законы "под себя" по своему усмотрению или тому, кто протестует против всего этого? Первые давно уж подготовились, чтобы свалить, но пока дают воровать, жадность не позволяет.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Тигран писал(а):

Хорошо, хорошо, 10 лет лагерей - это жестоко. Но, ввести бы практику лишения гражданства. Не нравится жить в России с ее законами, протестуешь - лишение... Езжай в другую страну живи...

А мне импонирует "не хочешь ничего здесь улучшить, устраивает скатывание в пропасть великой державы - пшел вон отсюда!"

C нами с 11.01.2010 Репутация: **33.5**

Да, наверное те, кто голосует за первые два пункта не в курсе, что до акции панк молебна в храме Христа Спасителя, некоторые участники этой группы (например Надя Толокно) являлись участниками группы "Война", которая рисовала фаллосы на разводных мостах в Питере.

Но это не самое ужасное, что они сделали, эта акция по большому счету показалась просто смешной, мне даже понравилась.

Потом образовалась группа Pussy Riot, которая перед своим выступлением в храме, провела еще пару акций, из них:

массовое совокупление в зоологическом музее - http://vk.com/video-36456222_162236153
и самое отвратительное, это когда одна из участниц в продуктовом магазине засовывала себе между ног мороженную курицу, а её соратники на ватмане, извиняюсь, своими фекалиями, написали какой-то лозунг, при этом в магазине были дети, а сама участница, которая пыталась изнасиловать курицу, была на последних месяцах беременности - http://vk.com/videos-36316067?z=video-36316067_163047835%2Fclub36316067

Сама по себе акция в храме, не столько меня задела, как две предыдущие, хотя тоже, какое-то надругательство над церковью (пусть даже эта церковь не такая уж и духовная, своим выступлением они вообще убили всю духовность, должны быть рамки). В совокупности всех акций, отношение к этой группе, координально меняется, вызывает только рвоту и отвращение. Таких как они нужно не наказывать, а просто рубить в мясо, т.к. это не люди, а скорее животные, причём падальщики.

Последней каплей было то, что вся кучка "белых" доморощенных либералов (Навальный и Ко), кинулась их защищать, что очень было предсказуемо и это вызвало еще большее отвращение.

Возраст: 42 C нами с 20.01.2007 Репутация: **100.9**

Самый короткий психологический тест на адекватность: пофиг ли вам, что будет с Пусси Райот? Если ваш ответ длиннее 2 букв, это значит, что ваша психика не в порядке. Вы пали жертвой информационной атаки. Сильно не переживайте: сохранить здравый взгляд на вещи, когда вам месяц истерически орут разное в оба уха, затруднительно.

http://wonderbull.livejournal.com/153476.html

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Amanti писал(а):

Хвалиться тем, что у вас МЕНЬШЕ генетического материала... Мдэ...

Дык у утконосов его в пять раз больше, что ж теперь им завидовать?!.

Amanti писал(а):

Интересно, упаковка виагры и курс у психотерапевта не дешевле ли, чем задротство у компа?

Конечно, дешевле, но давайте теперь включать вашу женскую логику. Упаковки на сколько хватит? А комп - надолго Подмигивание

Funtik44 писал(а):

Да, наверное те, кто голосует за первые два пункта не в курсе, что до акции панк молебна в храме Христа Спасителя, некоторые участники этой группы (например Надя Толокно) являлись участниками группы "Война", которая рисовала фаллосы на разводных мостах в Питере.

Наверное те, кто тут всем глаза пытаются открыть, с невероятным упорством выкладывая один и тот же компромат на девочек, не сочли нужным прочесть даже пары страниц в этой и предыдущей теме Подозрительный

Funtik44 писал(а):

Таких как они нужно не наказывать, а просто рубить в мясо, т.к. это не люди, а скорее животные, причём падальщики.

Ст. 280 ч. 1 и ч. 2 или 282 ч 1 детектид.

Fedor_S писал(а):

Самый короткий психологический тест на адекватность... Если ваш ответ... это значит, что ваша психика не в порядке.

Вот и псих-олухи присоединились Смешно

Добавлено спустя 33 минуты 18 секунд:

Волкова: Адвокатов Pussy Riot хотят лишить статуса

МОСКВА, 13 августа. Адвокаты участниц группы Pussy Riot заявили, что их постараются лишить статуса.

По словам адвоката Виолетты Волковой, у нее такое ощущение, что это их последнее дело, потому что после него их постараются лишить статуса адвокатов. "Что мы видим по этому делу: постоянные оскорбления со стороны государственного обвинителя, оскорбления со стороны самого суда, который позволяет себе совершенно недопустимые высказывания, нарушает судейскую этику — все говорит о том, что нас намеренно провоцируют. Судебный процесс, который должен быть символом правосудия и закона, потерял свой смысл, мы не видим судебного процесса в той форме, в которой он должен проходить. Мы видим попытки власти унизить адвокатов в глазах журналистов, которые сидят в зале суда. Это делается намеренно. Судья навязала нам абсолютно некорректный, унизительный процесс", — заявила она The New Times.

Ранее защитники высказывали мнение о том, что после суда сама группа Pussy Riot распадется. Как ожидается, приговор будет оглашен 17 августа. Прокурор требует для них трех лет лишения свободы.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/08/13/1021899.html

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Amanti писал(а):

Интересно, упаковка виагры и курс у психотерапевта не дешевле ли, чем задротство у компа?

Вот, вот, вот она - женская логика!
Упаковка легальной виагры из четырех таблеток $100, достаточно на полторы-две недели. Курс у психотерапевта еще сотню, но будет от него вообще польза или нет никому не известно. Зато, компьютер у меня на работе пять дней в неделю совершенно бесплатно. Что дешевле? Однако, женщине хочется чтобы реальность была противоположной, поэтому она с уверенным видом задает свои странные вопросы.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Amanti писал(а):

Ну, во-первых, это не моя церковь - и моей вряд ли будет. Так почему я должна уважать ее каноны?

Amanti, это и последующие приведенные Вами посты писались мною как ответ другим людям. Но Вам я тоже отвечу. Каноны уважать Вам не нужно, а вот людей было бы неплохо. Я тоже не считаю, что должна уважать каноны мусульман, иудеев и т.д. Но издевательство над этими канонами, в т.ч. и словесное, недопустимо. Вы не согласны?

Amanti писал(а):

А почему вы другим навязываете эту святость?

Я уже Вам ответила Выше.

Amanti писал(а):

Якобы оскорбленный ими Гундяев торговал в прошлом паленой водкой и табаком.

Гундяев здесь ни при чем. Не надо его приплетать. Акция была совершена в главном православном храме страны. Это оскорбляет чувства верующих. Как же им не смотреть, когда эти козы приперлись в храм и там отплясывали. Нет уж, это пусть они не пляшут по храмам. А так, знаете ли, припрутся к кому-то домой, отпляшут и проорут и тоже можно сказать: не нравится, не смотри. Странная у Вас логика, однако. Смешно

В храме есть правила, которые нужно соблюдать. Это безбашенные хулиганки, что им может прийти в голову в следующий раз сотворить? Им спокойно можно приписать разжигание ненависти. И посадить их уже за это. Странно, что суд не додумался до этого. Весело

ParaNormal писал(а):

Не нравится? Пишите своим сладким толстым и розовеньким поборникам морали, депутатам ЕР или другим партиям, что бы ужесточали УК. Что бы вносили туда богохульство, кощунство, оскорбления, не соблюдение правил поведения в православном храме. Пожалуйста. Давайте будем последовательны. Тогда никаких вопросов не будет. Все будут знать что мы живем в диктатуре нравственности, морали, под наблюдением, контролем и неоспоримом (потому что оспоримость будет уголовно наказуема) авторитете Российской Православной Церкви.

В этом есть рациональное зерно, я и сама думала об этом. Только правил поведения не только в православном храме, но и в мечетях, синагогах и т.п. О, не волнуйтесь, до диктатуры нравственности нам еще очень далеко! Смешно

И в ближайшее время это нам не грозит.

Lena326 писал(а):

А где Вы усмотрели, что у меня какие-то личные проблемы?))

Ну Вы же сами пишете об этом. Смешно

Lena326 писал(а):

Я в общем и целом высказалась, а Вы сперва меня в Штаты на пмж выгнали.))

Да, за сверхдозволенностью. Смешно

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Lena326 писал(а):

Я против вот этого мракобесного судилища над ними, неужели не ясно?

Ну вообще-то это действительно судилище какое-то. Смешно

Я считаю, что надо было их просто выпроводить, а при отказе полиции нужно было их арестовать. Тогда быстрый суд, дать им все, что положено и все. А не раздувать. А тут раздули целую политическую историю. Наш патриарх позволил (в угоду Путину, не иначе) раздуть эту историю и выставить РПЦ на посмешище. А нужно-то было всего-то выставить их дурами бесноватыми (кем они, собственно, и являются) и словесно их пожалеть. Я не считаю, что веру нужно как-то защищать: вера в душе, она либо есть, либо нет. И Господь сам способен за себя постоять. Смешно

Он не нуждается в нашей защите, только мы в его. Я хочу сказать, что не красиво все это. В храм приходят люди, верующие. Женщины, старики, дети. Это не место для каких-то акций. Это дом Бога, дом молитвы к нему. И надо уважать чувства верующих. Если кто-то не верит, ради Бога. Вас же никто не загоняет в храм: эти времена, слава Богу, прошли. Просто если атеисты не будут уважать чувства верующих, их право на религию (прописанное в Конституции), то и к ним будет соответствующее отношение. Ну и что у нас получится в итоге?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Lena326 писал(а):

Лучше попробуйте своей головой, хоть православной, хоть "православнутой"(с) понять смысл протеста пусек: Песня «Богородица, Путина прогони!» критикует связь руководства Московского патриархата, включая патриарха Кирилла (Гундяева), со спецслужбами («Чёрная ряса, золотые погоны», «Глава КГБ, их главный святой // Ведёт протестующих в СИЗО под конвой») и Путиным («Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил»).

Это да, это правильно все. И я бы, возможно, даже поддержала бы все это (хотя это спорный вопрос, не нужно было это все в храме делать, это же осквернение храма). Если бы не было их предыдущих безобразий. А так не жаль их.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ejonok писал(а):

Акция была совершена в главном православном храме страны. Это оскорбляет чувства верующих. Как же им не смотреть, когда эти козы приперлись в храм и там отплясывали. Нет уж, это пусть они не пляшут по храмам. А так, знаете ли, припрутся к кому-то домой, отпляшут и проорут и тоже можно сказать: не нравится, не смотри. Странная у Вас логика, однако. Смешно

В храме есть правила, которые нужно соблюдать. Это безбашенные хулиганки, что им может прийти в голову в следующий раз сотворить? Им спокойно можно приписать разжигание ненависти. И посадить их уже за это. Странно, что суд не додумался до этого. Весело

Во-первых, это не храм, ибо львиная доля оного не принадлежит РПЦ. Чисто юридически. Это собственность светской организации московская администрация. Посему вопрос, какое оскорбление нанесли козы, припершись в здание, принадлежащее светской организации? Какого хера там делали оскорбленные верующие и чего они там ждали? Странно, что суд не додумался до этого... (с)

Что касается "посадить их уже за это" - перечитайте Нагорную проповедь. Слыхали такое название, нет? Гугл вам поможет, православнутое на всю голову создание...

ejonok писал(а):

Я не считаю, что веру нужно как-то защищать: вера в душе, она либо есть, либо нет. И Господь сам способен за себя постоять. Смешно

Он не нуждается в нашей защите, только мы в его. Я хочу сказать, что не красиво все это. В храм приходят люди, верующие. Женщины, старики, дети. Это не место для каких-то акций. Это дом Бога, дом молитвы к нему. И надо уважать чувства верующих. Если кто-то не верит, ради Бога.

А? Чё? Дом Бога? Он не нуждается в защите? Так какой суд тогда? Какой-такой суд, прокуратура и все такое прочее земное? Закрыть процесс и все! Бог же сам за себя постоять в состоянии? Зачем тогда все это фарисейство? И потом, вы, православнутое создание, скромно забыли, какое безобразие Христос учинил в храме, разогнав торговцев? Так и тут не храм, а автомойка какая-то, магазин "одаривания по рекомендованной цене," банкетный зал и прочие торгашеские заведения в якобы Храме господнем. Какие проблемы-то? Обычный "черкизон" под куполами...

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Amanti писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

: Плуцер-Сарно с самого начала строил механизм по воздействию на социальную ситуацию, чтобы уничтожать символы и идеологии. Примерно для того же боевики взращивают шахидок.

Да? А мусульманство, за которое гибнут упомянутые вами шахидки - не идеология?

Вы обращаетесь к автору блога http://wonderbull.livejournal.com

Вряд ли он Вас слышит, спросите там же в комментариях.

На всякий случай сообщу Вам ещё здесь: "мусульманство" называется исламом и да, это идеология.

Но что Вы хотели этими вопросами сказать? Весело

По-моему, Вы хотели сказать, что "идеология" это что-то плохое Я в шоке

Amanti писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Подытожим: сознательно взращенная Сарно для «ниспровержения идеологий», группа PR долго и упорно ДОБИВАЛАСЬ ИМЕННО ТОГО, ЧТОБЫ ИХ АРЕСТОВАЛИ. Не услышали, не полюбили – арестовали. Причем пляски в судах, метро, на Лобном месте на Красной площади, в нескольких других храмах, и черт его знает где еще - не сработали.

Бред в стиле мании преследования. Иначе не назову.

Это называется выяснением мотивов. "Иначе" не разберётесь Милиция

Например, мне понятны Ваши мотивы обращения ко мне: Вам нужно было возразить, чтобы возразить. Вы решили эту задачу в минимум движений - возразили на отдельно взятое слово, которое даже не моё, и зачем-то пожаловались на недостаток, а точнее полное отсутствие психиатрического и юридического ВО.

А именно мне Вы возразили потому, что ещё мне не возражали Весело

Мне, если что, возражайте где-нибудь не здесь, мне не нравится подымать этот топик - он ссылается на сатанистов и поругание ими всего спектра символов плодородия как бы от нашего имени, добавляет энтропии сверх положенного и сильно коптит.

Давайте флудить в любом другом топике. Обратите внимание на мою подпись, Вы ведь, если не ошибаюсь, тот ещё эколог? Смешно

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ejonok писал(а):

Это дом Бога, дом молитвы к нему. И надо уважать чувства верующих.

Храм - место для совершения обрядов. Они совершили там обряд - панк-молебен. Чем обряд оскорбил чувства верующих?

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Цитата:

Храм - место для совершения обрядов. Они совершили там обряд - панк-молебен. Чем обряд оскорбил чувства верующих?

Хе-хе, кому и кобыла невеста...
Там еще и конец кому-нибудь укоротить, или в жертву Вас принести, чем не обряд? Смешно

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Попробовал отделить "зёрна от плевел" исходя из права человека верить или не верить.
Получил вот такую раскладку:

Человек стремиться к прекрасному, к лучшему, доброму. Это часто и путают с верой. Это понятие недоступно для животного, например. Собака не будет слушать музыку в одной комнате, когда в другой - пахнет мозговой косточкой, даже, если она сыта. Человек, благодаря разуму, готов идти на риск и, сделав себе крылья, убиться насмерть, но почувствовать полёт.

Является ли храм (православный или какой другой) такой верой сама по себе? Нет не является. Она только тогда может заставить человека рискнуть, поверить, когда даст определённые знания.

Теперь посмотрим, какие именно знания даёт церковь (любая) за последние 100 лет хотя бы. Астрономию церковь была вынуждена принять, в коммерцию - так вообще влилась с потрохами, физику.., химию..., биологию..., кибернетику... - легко. Следовательно, принимая человеческие познания за истину и соглашаясь с результатами человеческого ума, церковь должна была и проповедовать то, с чем она согласилась. Но, однако, она этого не делала. Более того, изначальные принципы веры (православной и мусульманской) такие как: единство бога сменила на принцип единства президента.

Из этого следует, что служители веры верят сами только в результаты разума человека, но не в веру Бога, как таковую.
Возникает противоречие: Церковь призывает к служению Богу, сама служит царю (генсеку, президенту) и не смиряется с другими мнениями.
Но ведь никакой закон или плётка не сможет человека заставить разлюбить. Собаку можно палкой отогнать от куска мяса. Человека палкой невозможно заставить думать по другому.

Всё что я написал выше, пуськи решили проверить (наверняка, по навету думающего негодяя) свои сомнения. Получили опыт. Хорошие они или плохие были до этого - не суть. Главное, что после случившегося очень многие верующие люди поймут: что, как в стране, так и в церкви творится произвол, господь лишил разума тех, на кого он надеялся и доверял, потому что эти служаки даже не могут с чистым сердцем предстать перед другими людьми. Своим примером смирения и любви привлечь людей на сторону бога.

Но, самое главное, люди очередной раз убедятся, что религиозные мудрые письмена древности писались не по прихоти озарённого апостолом, но по мудрости поколений людей, испытавших на своих плечах как и великие достижения, так и самые грязные и жестокие события. И в разврате сегодняшнего дня есть отражение и тех событий, которые были в нашем мире много веков назад.

И, если кто-то вдруг захочет сегодня-завтра перечитать Библию или Коран, то после их прочтения задайтесь вопросом: Как бы Вы написали религиозный трактат, видя происходящее на Земле и будучи Богом?

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Nemuro-J писал(а):

ejonok писал(а):

Это дом Бога, дом молитвы к нему. И надо уважать чувства верующих.

Храм - место для совершения обрядов. Они совершили там обряд - панк-молебен. Чем обряд оскорбил чувства верующих?

Вы действительно не видите разницы между тем, что они выложили в сеть, и тем, что реально происходило в ХСС?