unsorted ~ Дело Pussy Riot

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

История дела с 21 февраля до суда

Статья в википедии

Результаты опроса до 17.08.2012:
https://unsorted.me/download.php?id=337738

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

DarkShura писал(а):

Ведь не зря в Евангелии указано "Возлюбите врагов ваших", а чужих врагов можно валить не полюбив.

"Джавдет - мой… Встретишь - не трогай его…" Скопировано правильно

glik12 писал(а):

Древним, это образца 1991 года?

Гораздо раньше, примерно 1019-1054 гг..

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

Doctor_Mozg писал(а):

Ну вот с музеем отлично получилось. Ещё с мостом и ФСБ запомнилась Улыбочка С курицами не очень, это да, но не всегда же прёт Улыбочка Так что да, я одабряю Смешно Из тины только так и вытаскивать.

Насчет моста и ФСБ полностью согласна - креативно до белой зависти.)))

ejonok писал(а):

Lena326 писал(а):

А чего тут такого крамольного в их предложении? Или, на Ваш православно-христианский взгляд женщина не способна справиться с такими пустяками, как службы и обряды?))

Lena326, прежде чем нести этот бред, поинтересуйтесь, почему женщины не могут быть священниками и почему их не пускают в алтарь.

Дорогая моя, в Вашей незамутненно-православной головушке случилась некоторая путаница - это не мой бред, это пусины предложения, а я всего лишь присоединилась с вопросом.)) Тем не менее, с христианской кротостью и смирением посмею спросить в очередной раз - что такого крамольного в их предложении, поясните, пожалуйста?))

ejonok писал(а):

Если Вы не согласны с канонами нашей православной Церкви, это Ваши личные проблемы.

Я всегда считала, что любая церковь для того и существует, чтобы я могла обратиться с личными проблемами - ан нет, оказывается, не на ту напали, нема дурных.)))

ejonok писал(а):

езжайте в Штаты, там позволено женщине многое. Мы, слава Богу, не Штаты.

Аминь.)))

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Адвокаты оформят опеку над детьми участниц Pussy Riot - http://lenta.ru/news/2012/08/13/riot/
Наверно чуют, что срок всё же будет.

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

ParaNormal писал(а):

...Великие Сущности с их неуёмной жаждой крови, которые вы так хотите ублажить и боитесь разгневать.

Я, отдельно взятый, не способен даже самый тупой запрос к этим сущностям направить. И дураком бы я был, если бы кустарно стремился всё-таки в эту сторону наспамить и кипятильник свой в неё воткнуть. Вот эти страхописечные - они к примеру нахрена туда щас залезли? И как?

В том то и дело, что меня никто ни о чём не спросил прежде чем всякую хренотень по выхваченному из рук священства коннекту в небеса слать. И Вас тоже никто не спросил. А этот канал нам на всех и не каждый день выделяется, и вовсе не для того, чтобы в него кто попало что попало орал Грустно

Вы себе хоть в общих чертах представляете, о чём вообще обычно идёт речь в церковных службах? Мне просто невыносимо лениво идти смотреть ролик про эту выходку, чтобы понять в какое именно место какого именно "кода" эти весёлые тётеньки налили своего говнотрояна. Но я уже не сомневаюсь, что и там присутствует тот же шизофренически-очевидный замысел, что и во всём остальном.

Там ведь на приёме могли кто/что угодно оказаться - в любом сочетании, там ведь кому-то/чему-то/всему вместе может ведь и совсем безразлично, кто из нас здесь кто. Насрали - значит насрали. По-русски и в русский канал насрали - ну значит не всех топить придётся. Хотя только по одной столичной линии насрано поперёк всех остальных - ну так этих-то серунов вообще не жалко, двадцать лет уже их там собираем Весело

Мы с такими скотскими говнозапросами могли вообще какое угодно левое чудовище из антикосмоса из государственной сиськи в итоге на год вперёд прикормить. Сейчас его может никто и не заметил, но если оно через год сюда обратно жрать припрётся - оно ведь уже припрётся за порцией совсем другого размера. Как бы личной биомассой скидываться не пришлось, чтоб хотя бы ещё на год отвязалось Весело

Люди, которые так морочатся для того, чтобы очевидно насрать в очевидно канал связи с очевидно чем-то более серьёзным, чем мы все, и очевидно от нашего с Вами имени - они меня как-то напрягают даже издали. Не пойму, зачем Вы порой с ними самоотождествляетесь Улыбочка

Вы представьте, что у нас в стране есть уникальная хреновина, подключенная прямо к Солнцу. Вы как отнесётесь к придурку, который заморочился и влез в неё только для того, чтобы что-нибудь там собой закоротить? Можно и отпустить, но только вот он обещает тут же это повторить вдесятером.

Может имеет смысл просто взять и правда навстречу ему пойти - прикурить-таки поэта, - только от чего-нибудь попроще, но всё равно щедро, чтоб и он доволен остался, и планету с орбиты не сорвало, и мы с планеты не спрыгнули Сарказм

Подумайте о том, как запредельно чудовищно смешно может выглядеть такая "авария" на ролике, который после нас останется на межгалактическом ютубе Я в шоке

Планета внезапно газует с места, половина населения подпрыгивает вместе со всем океаном в неведомые дали, этот бульон на прощание успевает приложиться к термоядерному выхлопу. Вторая половина населения частично впитывается в ковер, частично чертит против хода тушкой стрелку к выходу, чтобы подпрыгнуть в то же небо, куда и все. Некоторая часть тех, кто подпрыгнет чиркнув Весело

зависнет в жарено-парено-термоядерном аду, и через некоторое время с пустыми глазами грохнется обратно.

Динозавры, живущие внутри планеты, тоже опять все слипнутся в котлету и прилипнут к задней стенке Грустно

Но главное, чтоб черви не передохли. Правильных червей нам в межзвёздном пространстве уже никто не отсыпет, а с родными червями мы пока куда-нибудь долетим - пять раз уже обратно до людей дотрахаемся. Как, короче черви решат, так и будет. Может они после такого низкого старта и не захотят обратно до людей трахаться Весело

Их тоже можно будет понять Грустно

Lena326 писал(а):

Только попробуйте еще раз обозвать меня тетей Леной и Вам придется иметь дело с одним из моих боевых котов.))

Ну дык коту в таком случае тоже будет с кем дело иметь - будем учиться мяукать "дядя Вова" наверное - сначала начнём. Я просто к женщинам никогда не пробовал прямо по номерам обращаться, как-то это слегка диковато, я ж не турок. Но если это очень важно, то я постараюсь привыкнуть, тётя эээ... Лена326? Я не знаю

Lena326 писал(а):

За воровство или убийство Вы простить готовы, а за осквернение почему-то нет. Вот и говорю, что это не по христиански...

Вот и я говорю, что понял это и в первый раз, но для меня эта информация бесполезна - первая половина это просто суетливая клевета на моё честное имя, Вы б хоть как-нибудь намекнули на ход Вашей мысли... а то, что "не по-христиански", - то, по-моему, ничего пока на эту тему не изменилось - я между этими сообщениями биологический пол точно не менял, Вы тоже вряд ли бы успели.

А если б даже и успели, то что? Весело

Не торопимся, триста двадцать шестая, зачем нам триста двадцать шестой? Нет, нам триста двадцать шестой не нужен... Что ж я, мразиш что ли?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Тело_Бабая писал(а):

Ваши вялые атеистическо-православные переругивания полностью померкнут перед реакцией наших мусульман на подобную выходку и перед реакцией зарубежных мусульман на любое решение нашего суда, если они сочтут его недостаточно мусульманским. А они сочтут - будьте уверены. И сами сочтут и наших спровоцируют на что угодно - уже безо всяких усилий и не на цифровое бормотание в эфире, а сразу на очень даже аналоговую раздачу.

Тёплый ламповый джихад у них на подобный случай предусмотрен, слыхали за такой наверное?

А ещё через один исторический шаг после этого у вас под окнами случайные прохожие будут круглосуточно длинными очередями валить всех прочих случайных прохожих и никто уже не будет разбираться, кто всё это начал, при чём тут лично вы, и что там дальше случилось с этими несчастными бабами.

Вообще никто не будет в этом разбираться и вам тоже - как-то всё больше некогда станет.

Вот это верно. И для того, чтобы предотвратить все это (и со стороны мусульман, и со стороны других конфессий, и со стороны просто приличных людей) и нужно сейчас отреагировать на действия этих ненормальных. Когда начнется резня, поздно будет. Свободное государство у них, видите ли. И поэтому всякая сволочь может делать что хочет? Свободное государство то, в котором люди разных верований могут спокойно ходить в свои храмы без боязни того, что их там оскорбят; в котором вообще можно исповедовать религию (без экстремизма, естественно). Да, у нас светское государство. Но это не значит, что можно прийти в храм, мечеть, синагогу и скакать там со своими идиотскими воплями.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Тело_Бабая, тут Ваша "любимая тётя" очень неприемлет принцип всеобщей связи и рассматривает проблему панк-молебна, как самопроизвольный процесс. Давайте вспомним случай, когда НЕКТО помочился на стойку шасси в международном порту на глазах многих людей. Стоит ли напоминать, этот же НЕКТО так же бесцеремонно чуть позже назначает себе приемника, против которого и осуществлялся так называемый "панк-молебен". Вы верно отметили, что наказанию должны быть подвергнуты, те, кто является идеологом подобных антикультурных действий. Но так уж получилось, что ему воздвигли памятник. И я вот подумал, может быть девчонки тоже захотели себе памятник и фирмочку в кипрском оффшоре для своих деток, как ТОТ (рАССиянский) образец для подражания, которому апплодировала вся либеральная публика? И чего тогда взбаламутились они сегодня?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Lena326 писал(а):

Я всегда считала, что любая церковь для того и существует, чтобы я могла обратиться с личными проблемами

Ну так сходите в храм и обратитесь к священнику с этими проблемами. Зачем же Вы здесь с ними обращаетесь? Только для решения проблем нужно будет духовно потрудиться, очень-очень потрудиться. Именно на этом и держится христианство (и не только оно). Lena326, я чуть позже отвечу на Ваш смиренный вопрос (со ссылкой на материал). Но скажите: вот Вы так защищаете этих девок, они Вам нравятся так? То, что они делали в музее, в супермаркете? Вы хотели бы, чтобы Ваша дочь тоже так поступала? Или хотите где-нибудь в магазине увидеть подобную сцену с цыпленком? И вообще хотите, чтобы у нас в стране такие действия стали нормой? Видимо, деятели от культуры, написавшие свое сопливое письмо в их защиту, тоже этого хотят. Либо не удосужились даже разобраться в этих пуськах-письках. Сарказм

Дело ведь даже не в том, что они скакали в православном храме и распевали на религиозные мотивы. А в том, что это вообще стало возможно в нашем государстве. И завтра они (или подобные им) могут прийти под Ваши (или мои) окна или во двор и отыметь себя курочкой либо чем-то еще. А что? Мы же живем в свободном государстве! Почему же я своей "православнутой" головой понимаю это, а Вы нет? Или Вам просто наплевать на это? Сарказм

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Андрей_Игнатов писал(а):

Тело_Бабая, тут Ваша "любимая тётя" очень неприемлет принцип всеобщей связи и рассматривает проблему панк-молебна, как самопроизвольный процесс. Давайте вспомним случай, когда НЕКТО помочился на стойку шасси в международном порту на глазах многих людей. Стоит ли напоминать, этот же НЕКТО так же бесцеремонно чуть позже назначает себе приемника, против которого и осуществлялся так называемый "панк-молебен". Вы верно отметили, что наказанию должны быть подвергнуты, те, кто является идеологом подобных антикультурных действий. Но так уж получилось, что ему воздвигли памятник. И я вот подумал, может быть девчонки тоже захотели себе памятник и фирмочку в кипрском оффшоре для своих деток, как ТОТ (рАССиянский) образец для подражания, которому апплодировала вся либеральная публика? И чего тогда взбаламутились они сегодня?

Это да, нынешние (и не только нынешние, но и 20-летней давности) обыватели и деятели обскакали даже большевиков, которых мы так дружно и усиленно проклинали. Сарказм

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Lena326, вот неплохая статья, которая может служить Вам ответом. Правда, она требует некоторой усидчивости и кое-какой подготовки для ее понимания. Но Вы несомненно справитесь.

Добавлено спустя 23 минуты 36 секунд:

ParaNormal писал(а):

Почему меня должны интересовать их мотивы?

Дааа

Человек защищает этих писек, а удосужиться узнать их мотивы не хочет! Смешно

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.9**

Трое из пяти участниц под судом, а что с остальными двумя? Кто знает? Сбежали и все?

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

ejonok писал(а):

Если Вы не согласны с канонами нашей православной Церкви, это Ваши личные проблемы.

Ну, во-первых, это не моя церковь - и моей вряд ли будет. Так почему я должна уважать ее каноны?

ejonok писал(а):

Это оскорбляет православного человека (Ваша футболка), т.к. это кощунство: изображен святой для нас образ Богородицы с ликом кого-то (в данном случае девок, осквернивших Храм Христа Спасителя).

А почему вы другим навязываете эту святость?

Nemuro-J писал(а):

Хотя, в принципе, я с вами согласен - женщин надо ограничивать в правах. Например, избирательное право давать мужчинам с 14 лет, а женщинам с 30-ти. Право на свободу совести и вероисповедания пусть будет только с одобрения мужа или отца. И т.д.

Мухаха!
Такое ощущение, что вы прямо-таки дрожите за свою недостающую часть хромосомы. До такой степени боитесь?)

ejonok писал(а):

Вы хотели бы, чтобы Ваша дочь тоже так поступала? Или хотите где-нибудь в магазине увидеть подобную сцену с цыпленком?

Якобы оскорбленный ими Гундяев торговал в прошлом паленой водкой и табаком.
В 90е годы, в том числе несовершеннолетним. Скольких он убил этим или искалечил?
Или скажите, не сравнивать?
Толоконникова, или кто там имеется в виду, кому-то этим нанесла урон? Вашей тонкой душевной организации? Не нравится - не смотрите, а то вы напоминаете тех, кто орет " Я ненавижу Дом-2, такая муть была в последней серии".

ParaNormal писал(а):

И в случае, нарушения закона, у каждого должно быть право понести наказание в соответствии только с законом, но не с чьими-то представлениями о морали и нравственности. А закон говорит, что нет разницы где ты пляшешь и что орешь в храме или в общественном туалете

Поддерживаю целиком и полностью. Респект за точность и здравомыслие.

Тело_Бабая писал(а):

: Плуцер-Сарно с самого начала строил механизм по воздействию на социальную ситуацию, чтобы уничтожать символы и идеологии. Примерно для того же боевики взращивают шахидок.

Да? А мусульманство, за которое гибнут упомянутые вами шахидки - не идеология?

Тело_Бабая писал(а):

Подытожим: сознательно взращенная Сарно для «ниспровержения идеологий», группа PR долго и упорно ДОБИВАЛАСЬ ИМЕННО ТОГО, ЧТОБЫ ИХ АРЕСТОВАЛИ. Не услышали, не полюбили – арестовали. Причем пляски в судах, метро, на Лобном месте на Красной площади, в нескольких других храмах, и черт его знает где еще - не сработали.

Бред в стиле мании преследования. Иначе не назову.

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Цитата: "Молодцы девченки, докажите этой тупой рашке, что ничего святого в принципе нет, это стадо должно потерять свою последнюю веру. И упертые "слуги Аллаха" с легкостью нагнут эту страну. Россия - азиатская страна с азиатской культурой"

Pussy Riot - идеологические террористки. Лет 10 лагерей возможно их воспитают...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

ejonok писал(а):

А в том, что это вообще стало возможно в нашем государстве. И завтра они (или подобные им) могут прийти под Ваши (или мои) окна или во двор и отыметь себя курочкой либо чем-то еще.

Могут. Я уже говорил - мелкое хулиганство, не производящее статьи в УК. Максимум профилактическая беседа с участковым. Если тихо. Если с воплями после 11-ти, то простите, уже административное правонарушение. Но опять же не за курочку, а за шум. У меня под окнами каждый день алкаши на лавках орут и никто не шелохнется. Уж лучше бы вместо них тетки с курочками. Может полиция в таком случае хотя бы ради интереса прикатила бы.

Не нравится? Пишите своим сладким толстым и розовеньким поборникам морали, депутатам ЕР или другим партиям, что бы ужесточали УК. Что бы вносили туда богохульство, кощунство, оскорбления, не соблюдение правил поведения в православном храме. Пожалуйста. Давайте будем последовательны. Тогда никаких вопросов не будет. Все будут знать что мы живем в диктатуре нравственности, морали, под наблюдением, контролем и неоспоримом (потому что оспоримость будет уголовно наказуема) авторитете Российской Православной Церкви. И сразу все заживут в мире, согласии и счастье так как вы мечтаете.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Тигран писал(а):

Россия - азиатская страна с азиатской культурой

А разве это не так?

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Тигран писал(а):

Цитата: "Молодцы девченки, докажите этой тупой рашке, что ничего святого в принципе нет, это стадо должно потерять свою последнюю веру. И упертые "слуги Аллаха" с легкостью нагнут эту страну. Россия - азиатская страна с азиатской культурой"
Pussy Riot - идеологические террористки. Лет 10 лагерей возможно их воспитают...

Тигран, откуда цитата? Как вообще можно вестись на очевидный толстый троллинг? Идеологический терроризм - это искать дополнительный скрытый смысл там, где его нет, и приписывать другим помыслы, которых у них не было.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

ejonok писал(а):

Lena326 писал(а):

Я всегда считала, что любая церковь для того и существует, чтобы я могла обратиться с личными проблемами

Ну так сходите в храм и обратитесь к священнику с этими проблемами. Зачем же Вы здесь с ними обращаетесь?

А где Вы усмотрели, что у меня какие-то личные проблемы?)) Я в общем и целом высказалась, а Вы сперва меня в Штаты на пмж выгнали.))

ejonok писал(а):

вот Вы так защищаете этих девок, они Вам нравятся так?

Какая Вы все таки невнимательная девушка, а еще православная.)) Ну, где и когда я говорила,что они мне нравятся? Я говорила, что поначалу они мне со своим панк-творчеством были до фонаря, а вот теперь, когда их гнобят столько времени почем зря, теперь мне их жалко очень. Я против вот этого мракобесного судилища над ними, неужели не ясно?

Тигран писал(а):

Pussy Riot - идеологические террористки. Лет 10 лагерей возможно их воспитают...

Очередной ностальгирующий.))

ParaNormal писал(а):

неоспоримом (потому что оспоримость будет уголовно наказуема) авторитете Российской Православной Церкви.

Почему будет?

ejonok писал(а):

Почему же я своей "православнутой" головой понимаю это, а Вы нет?

Лучше попробуйте своей головой, хоть православной, хоть "православнутой"(с) понять смысл протеста пусек: Песня «Богородица, Путина прогони!» критикует связь руководства Московского патриархата, включая патриарха Кирилла (Гундяева), со спецслужбами («Чёрная ряса, золотые погоны», «Глава КГБ, их главный святой // Ведёт протестующих в СИЗО под конвой») и Путиным («Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил»).

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Amanti писал(а):

Мухаха!
Такое ощущение, что вы прямо-таки дрожите за свою недостающую часть хромосомы.

Гы-гы-гы!
Вообще-то, у меня все части на месте - X и Y, а вот у вас игрека нету.

Amanti писал(а):

До такой степени боитесь?)

Женщин? О, да! До такой Плакать

Amanti писал(а):

Якобы оскорбленный ими Гундяев торговал в прошлом паленой водкой и табаком.
В 90е годы, в том числе несовершеннолетним.

Ага, "Роялем" в ночных палатках...

з.ы. С тех пор как OpenSpace из портала писавшего о современной культуре (лучшего за 10 лет) превратился в общественно-политический я туда не заглядывал. А зря. Искренне рекомендую - http://www.openspace.ru/article/232:

О чувствах думающих

Ждать приговора по делу Pussy Riot уже неинтересно. Ясно, что девушки победили независимо от того, выпустят их или оставят за решеткой. Единственное, что остается загадкой, — откуда взялись те самые чувства верующих, за оскорбление которых на обвиняемых так обозлилась не только власть, но и многие граждане?

В детстве я, как и многие, занималась спортом, а потом, как и многие, бросила. После этого мне было очень неловко смотреть по телевизору соревнования по тому виду спорта, который я бросила. Как будто каждая такая трансляция упрекала меня в том, что я сижу дома на мягком диване вместо того, чтобы преодолевать себя и устанавливать новые рекорды. В то время я определяла для себя это чувство как стыд. Теперь я понимаю, что просто сожалела об упущенной возможности состояться как спортсменка.

Мы редко вспоминаем о своих упущенных возможностях. Для этого нужно, чтобы кто-то нам наглядно показал, что именно мы упустили. Например, бабушек на лавочке обычно раздражают девушки, открыто проявляющие свою сексуальность, особенно если сами они в молодости не осмеливались нарушать «моральный кодекс». А людям, добровольно выбравшим рабство, больно наблюдать в других проявления свободы. Только этим я могу объяснить ту вакханалию ненависти, которая поднимается в социальных сетях при обсуждении участниц группы Pussy Riot. Один блогер очень откровенно это сформулировал, назвав их свободу «поганой и смердящей». «Мне и моим детям такая свобода не нужна», — гордо заявил этот оскорбленный в своих чувствах верующий.

Желание публично выразить свою ненависть выдает внутреннюю неловкость, которую испытывает большинство проклинающих «грязных девок» и призывающих «расстрелять сук». Поведение девушек на суде для этих людей — это свидетельство их упущенных возможностей, признание своего поражения. Ведь когда все вокруг врут и притворяются, вроде и не так стыдно. А когда перед тобой живое свидетельство того, что можно быть свободными даже за решеткой, то необходимо срочно поднять цену всего того, ради чего ты от своей собственной свободы отказался. Необходимо срочно вспомнить про сакраментальные ценности, вековые устои и чувства верующих.

Мы променяли либеральную свободу на вековые устои, православные ценности, блеск и позолоту лужковского храма

Ведь нельзя же признаться самим себе, что мы променяли свободу, независимость и достоинство на подачки с барского стола. Нет, мы променяли «поганую и смердящую» либеральную свободу на вековые устои, православные ценности, блеск и позолоту лужковского храма... И даже не надо делать над собой большое усилие, чтобы поверить в то, что все эти фантомы существуют — вот ведь, как ярко блестят купола на солнце! Как настоящие, даже лучше! Лепота... А те, кто напоминает нам про гэбэшное прошлое наших светских и духовных вождей, — просто грязные суки, не уважающие наших религиозных чувств.

Мое поколение росло в позднесоветскую эпоху, окруженное со всех сторон мертвым языком официальной советской идеологии, к которой никто, включая самих идеологов, уже не относился всерьез. Мы выросли ни во что не верящими циниками и, как только представилась возможность, с радостью устремились каждый в свою частную жизнь. Мы так радовались краху постыдного режима, что забыли, что для поддержания нашей частной жизни нужны нормальные социальные институты. Нужны сменяемость власти, исполняемость законов, нужны независимые суды, свобода прессы. Причем все это не берется из воздуха, а строится в результате ежедневной совместной работы. Но нам было скучно и некогда заниматься этой работой. Мы с детства привыкли относиться к власти с брезгливым презрением, нам даже на выборы было лень ходить. И тогда из какой-то питерской подворотни вылез человек, которому было не лень. Он был воспитан на фильмах про советских разведчиков, да и сам он был практически Штирлицем. И он построил в стране то, что знал и любил с детства: гестапо папаши Мюллера.

Когда я смотрю трансляции процесса над Pussy Riot, мне стыдно. Стыдно за свое поколение, за наши упущенные возможности. Мы, занятые своей частной жизнью, посмеивались над пафосом наивных защитников какого-нибудь реликтового леса и равнодушно пропускали мимо ушей надоевшие разоблачения коррупции и беззакония чиновников. Теперь мы требуем «честных выборов» и не хотим жить под властью «жуликов и воров». А где мы раньше были? За то время, что мы увлеченно вили свои буржуазные гнездышки, выросло поколение, которому так же противно жить в обществе, построенном нами, как нам было противно жить в «совке». Они так же задыхаются от лживых фраз новых православных идеологов, как мы задыхались от речей дорогого Леонида Ильича на очередном съезде.

Испытывать стыд неприятно. И совершенно естественно, что люди, своим поведением демонстрирующие образец честности, вызывают у нас раздражение. Степень этого раздражения прямо пропорциональна величине сделки с совестью, на которую мы согласились. Наиболее приближенные к власти захлебываются от ненависти и готовы лично «расстрелять сук». Умеренно-оппозиционная интеллигенция, все еще питающая какие-то иллюзии, призывает к милосердию, при этом оговариваясь, что чувства верующих все-таки оскорблять нехорошо. Какие чувства? Чувство собственного превосходства над неверующими? Иллюзию своей правоты и безгрешности, которую безжалостно разрушили обвиняемые, осмелившись назвать вещи своими именами?

За то время, что мы увлеченно вили свои буржуазные гнездышки, выросло поколение, которому так же противно жить в обществе, построенном нами, как нам было противно жить в «совке»

То, что сейчас происходит с участницами группы, — настоящая беда. Но то, как стойко они себя ведут, с каким достоинством отстаивают свое право на свободу творческого и политического высказывания, вызывает у меня зависть. Как в детстве, когда я наблюдала по телевизору, как другие, не я, устанавливали спортивные рекорды. «Что может быть радостным в беде? — спрашивал Мераб Мамардашвили. — Только то, что ты мыслишь. Оказывается, можно думать и тогда, когда тебе больно, и испытывать от этого радость». Я завидую этой радости, которой мне, как и многим моим ровесникам, уже не суждено испытать. Мы променяли ее на комфорт и обманчивую стабильность, заплатив за них своей способностью ясно мыслить и называть вещи своими именами.

В молодости у человека больше шансов увидеть реальность такой, какая она есть. Для этого нужно лишь быть честным и говорить правду вслух, а не перемигиваться молча с другими «понимающими». Нужно иметь мужество противостоять привычной лжи и бессмыслице и искренне их не понимать, как не понимает Мария Алехина предъявленное ей обвинение в мотивах религиозной ненависти. Действительно, как можно заранее знать мотивы чужого поступка? Уже первый день суда ясно показывает это противостояние «наивных» подсудимых, которые сохраняют собственное достоинство и относятся к словам всерьез, пытаясь найти в них смысл, и судьи, которая за долгие годы привыкла к тому, что слова — просто фигуры какого-то бессмысленного ритуального танца. Понятно ли вам обвинение? Ответ должен быть: «да». Признаете себя виновной? Допускаются ответы «да» и «нет». Не успели ознакомиться за 4 часа с 1500-страничным делом? Да кто ж их читает-то, дела эти? Их и пишут-то, не приходя в сознание... Вы что, спятили? Дуры что ли? А еще с высшим образованием... Любая попытка отнестись к судебному процессу всерьез сразу же обнажает его фальшь. Приходится запрещать трансляцию.

Свободные люди вообще отличаются тем, что их поступки часто выглядят неуместными. Иногда сознательно, иногда по наивности они позволяют себе «не понимать» требований ситуации. Своей искренностью они ставят нас в неловкое положение, и, чтобы не принимать их всерьез, нам приходится относиться к ним как к детям, добродушно-снисходительно. Так, например, относился Горбачев в Сахарову до тех пор, пока тот окончательно не разозлил его своим неуместным выступлением на съезде Верховного совета. Вместо того чтобы соблюдать «регламент», он зачем-то завел разговор о чем-то важном, имеющим принципиальное значение для будущего страны, когда все уже собрались в буфет. И с ним поступили как с душевнобольным родственником, выжившим из ума дедушкой, — отключили микрофон.

Именно такую добродушно-снисходительную позицию пытается сейчас занять власть в отношении участниц группы. Мол, не стоит их слишком строго судить... Иными словами, не надо воспринимать их всерьез. Шаг неглупый, но, к сожалению, запоздалый. Потому что девушки уже показали, что они не дурака валяют и заслуживают того, чтобы относиться к их заявлениям и поступкам предельно серьезно.

Свободные люди вообще отличаются тем, что их поступки часто выглядят неуместными

Как университетский преподаватель с 20-летним стажем, я прослушала сотни, если не тысячи, устных выступлений ровесников Pussy Riot на научных конференциях и защитах дипломов. У них, как и у обвиняемых, мало опыта публичных выступлений, они часто затягивают свою речь, украшая ее излишними цитатами. Они, как и обвиняемые, стоят перед нелегким выбором: читать свою речь по бумажке или оторвать от нее взгляд, рискуя сбиться и потерять нить. Они, как и девушки на суде, тоже волнуются, у них тоже дрожит голос, и они тоже спотыкаются на слове «деперсонализированный». Правда, студенты готовят свои доклады на свободе, с доступом к научным библиотекам, интернету и профессорам-руководителям, имеют возможность хорошо поесть и выспаться. Единственное, чем они рискуют в результате неудачного выступления, — это получить не самую высокую оценку на экзамене. Тем не менее, я ни разу за 20 лет не слышала таких блестящих выступлений, какими были все три речи участниц группы. Тем, как они держатся в этой трагической ситуации, как непосредственно и всерьез они пытаются ее осмыслить, они уже вошли в мировую политическую историю.

К сожалению, этого нельзя сказать ни об одном представителе моего поколения. Мы уже упустили свой шанс на самостоятельный поступок, и теперь нам остается только лелеять свои чувства и вести счет их оскорблениям.

Источник: http://www.openspace.ru/article/232