unsorted ~ Лагерь гражданского контроля в Цаговском лесу -2

продолжение темы

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Начало темы (про Лагерь 1.0, основанный 7 апреля и разогнанный 14 мая)

Дежурства в базовом лагере в цаговском лесу были прекращены с началом зимы в связи переносом основной активности в лагерь в треугольном лесу и избыточностью первого лагеря. Он был частично демонтирован во время проведения на его территории санитарных вырубок. Необходимости в нем больше нет и он будет полностью демонтирован после схода снега или даже ранее.

Лагерь в треугольном лесу законсервирован, но будет оставаться на том месте до тех пор, пока не будет принято окончательное решение по вопросу о том будет ли реализовываться продолжение дороги и если да, то в каком виде.
В случае необходимости защиты треугольного леса от чьих либо незаконных действий он снова будет введен в строй.

Предыдущий информационный блок:

Итак, Лагерь 2.0 существует! Он был разбит 21 июня на прежнем месте. Самую короткую ночь встретили уже в нем под песни Сергея Домбровского )

Как добраться:
Пройти к лагерю можно привычными способами, либо по асфальтовой дорожке от угла ЦАГИ, либо (и еще короче) от конца забора из профнастила по тропинке в глубь леса. Ближайшее легальное место подъезда на машине - конец забора на Туполевском шоссе, далее около 300 метров пешком.

Как связаться:
В лагере имеется дежурный телефон +7 916 468-66-07. Собираясь в лагерь, рекомендуется позвонить на него и узнать, не нужно ли чего принести. В любом случае, и особенно если вы на машине, имеет смысл приносить с собой воду (не обязательно питьевую, годится просто из под крана).

Информационная поддержка:
Твиттер: https://twitter.com/freezhuk
ЖЖ: http://zhukles-lager.livejournal.com, а также: http://otomian-malu.livejournal.com/, http://kuznetsov3d.livejournal.com/ , http://timania.livejournal.com/
Сайт: http://freezhuk.org
Газета Жуковские Вести: http://zhukvesti.ru/

Статус обустройства:
Изначально (с 21 июня) в лагере был восстановлен один капитальный стол, имелись парочка туристических столов, несколько стульев, стояла пара палаток, был сделан умывальник и заработал самовар на шишках, были вывешены флаги России и Экообороны. Генератор и освещение также сразу были введены в строй. Репортаж: http://kuznetsov3d.livejournal.com/12862.html В воскресенье, 24 июня, была возвращена крупная партия вещей из ОВД, включая несколько тентов, инструменты, еще один самовар, теплую одежду и многое другое. Сейчас тенты натянуты, идет монтаж хозблока/бани. Развернута система энергоснабжения на основе солнечных батарей, аккумулятора и инвертора, позволяющая в большинстве случаев обходится без включения генератора в ночное время. Господин Солодилин Евгений от щедрот администрации подогнал мусорный контейнер, информационно/противопожарный щит и туалетную кабинку. Великолепия Лагеря 1.0 пока не достигли, но уже где-то близко )). Помощь в дальнейшем обустройстве приветствуется!

Смысл существования лагеря:
Часто задается вопрос, а зачем нужен лагерь, если все что собирались срубить уже срубили, больше обещают не рубить, а дорога по прежнему строится? Отвечаю в меру своего личного понимания.
1) Да, благодаря действиям защитников леса и благодаря существованию лагеря 1.0 проблема Цаговского леса получила достаточный резонанс, для того чтобы за нее взялся новый губернатор Подмосковья Шойгу, в итоге объявивший защиту лесов одним из приоритетных направлений. Хоть пока и не официально, но объявлено об отказе от строительства МФК и любых других объектов в лесу и даже зашла речь о возможном пересмотре проекта дороги. Казалось бы, значительная часть требований защитников леса выполнена и можно расслабиться. Но, пока это всего лишь обещания, а у власти в городе остаются все те же деятели, которые продавили и обеспечивали лесорубный вариант. Стоит ослабить контроль и они продолжат реализацию своих изначальных планов, докладывая наверх что все прекрасно и народ доволен. Таким образом, Лагерь 2.0 выступает контролирующим инструментом и гарантом выполнения компромиссного варианта (строительство дороги с сохранением всего оставшегося леса), к которому сейчас склоняется ситуация.
2) Контроль за непосредственными действиями строителей. Работы по строительству дороги продолжаются и как не прискорбно, часто даже сейчас ведутся вне зоны кадастра. Техника заезжает в лес, ведет там какие-то вспомогательные операции, протягивает трубы и т.п. Хоть это и не имеет никакого смысла, рабочие как-будто в отместку задевают деревья и норовят что-нибудь сломать. Когда любые такие вылазки сопровождаются видеофиксацией со стороны защитников леса и в большом кол-ве случаев вызовом наряда полиции с протоколированием происходящего, они волей неволей вынуждены работать более аккуратно и не вредить лесу хотя бы явным образом. Вот вам и практический смысл существования лагеря.
3) Моральная сторона вопроса. Восстановление лагеря после приезда Шойгу стало моральной победой для защитников леса. Это подтверждение того, что все, что делалось такими усилиями, было не напрасно. Если практических последствий новой политики в отношении лесов еще предстоит дождаться, то здесь есть явный результат - Шойгу продемонстрировал, что готов слушать все стороны и сделал нам подарок в виде легализации лагеря 2.0. И перемена в нашей администрации, уничтожавшей лагерь, а теперь вынужденной помогать в его обустройстве также вызывает массу положительных эмоций ))
4) Лагерь по выходным превратится в место сбора неравнодушных людей, в штаб гражданского общества в Жуковском, если хотите. Будем вести дискуссии, смотреть интересные фильмы и т.п.
5) А в лагере просто напросто хорошо, что днем, что ночью, особенно в погожую погоду после трудового дня. Защитник леса заслужили такую дачку в самом центре города, грех теперь не пользоваться.

Updated: основан дополнительный лагерь (пост) в Треугольном лесу http://kuznetsov3d.livejournal.com/13104.html , сейчас одновременно работает два лагеря.

Дополнительная информация

Напоминаю, предпосылкой к восстановлению лагеря послужило распоряжение С.К. Шойгу администрации г. Жуковский дать добро на восстановление лагеря гражданского контроля в Цаговском лесу. Теперь официально он именуется "Пост гражданского контроля".

Оставшаяся часть сообщения от 21 июня, для архива:
Сегодня восстанавливаем лагерь (официально это теперь называется пост гражданского контроля в Цаговском лесу). Дозабрали часть вещей из ОВД, включая генератор, еще какие-то остатки обещают вернуть в выходные. Сегодня в 17 часов вывозим из редакции ЖВ в лес и восстанавливаем лагерь, на старом месте, как я понимаю. Кто на машинах - подъезжайте, говорят вещей много, может потребоваться помощь в перевозке.

Updated 16.02.2013:
Для обогрева ночных вахт в зимнюю пору будем весьма рады керосину или солярке(дизтопливу)!
Также приветствуются газовые баллоны от 5 литров до 28 литров и беспламенные обогреватели...
Можно вечером принести в лагерь за остановкой "Общежития" на ул. Туполева напротив "Стринджера" или предварительно позвонить 89264719066 & 89169495796 Виктур.

Возраст: 23 C нами с 31.10.2012 Репутация: 16

Viktormr,
Мажор знает, в случае печального исхода (т.е. любого) статью будут искать мне.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Vlad-2012, да кому вы сдались-то? Или это ваше ООО горку организовало со столиком? Подмигивание

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Vlad-2012 писал(а):

fvk,
Да, я думаю о себе. Думаю так же, что во всем виноваты организаторы.

Организаторы чего? Если Вы имеете в виду защиту леса, то можете себе представить: там нет организаторов, кроме тех. что лес вырубили. А люди протестуют стихийно, исходя из своих представлений о добре и зле. Повторяю: организатор безобразия с колючей проволокой - лично Вы. Это не снимает вины и с исполнителей, но также личной, и не пытайтесь оправдаться мифическим наличием других организаторов или якобы злокозненных целых движений.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

MajorQ писал(а):

Да вы еще тут со своим не менее эпическим "Вырубку остановить не смогли (или не захотели)

Это не мои слова, но я с ними полностью согласен!

MajorQ писал(а):

кто ж тут под шизофреников-то косит: защитники или лесорубы?

По моему очевидно, нельзя ставить дерево выше человека, я думаю если бы перед вами стоял вопрос пожертвовать своим здоровьем ради дерева, вы бы врят ли долго думали! А тут какая то сволочь - намотав колючку в месте досуга детей, за всех все решила и эту тварь необходимо наказать!

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Vlad-2012 писал(а):

Мажор знает, в случае печального исхода (т.е. любого) статью будут искать мне.

Да нет Владислав, после их угроз и бредней на форуме врят ли вы в опасности, но если что зовите в свидетели! Мы вас поддержим!

Возраст: 23 C нами с 31.10.2012 Репутация: 16

MajorQ писал(а):

да кому вы сдались-то? Или это ваше ООО горку организовало со столиком?

И я говорю, занимайтесь глобальными вещами. А Вы выясните хто Вас и и движение дискредитирует.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Viktormr писал(а):

А вам безразличны люди... по моему это хуже!

У нас с Вами разные представления, что людям хорошо, а что плохо.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

MajorQ писал(а):

PS: вы мне-то не угрожайте, да? Я пока только на гитаре играю, но могу и на нервах ваших сыграть...

Очень смелое заявление, может желаете ответить за слова?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

fvk писал(а):

Поймите уже, что в происходящем виноваты Вы сами

М-м-м, а вот защитникам леса частенько говорят: "Поймите уже, в произошедшем виноваты вы сами" (типа, не отстояли лес, не тем занимались, вообще им не занимались и т.п.). Является ли такая "виновность" поводом к вырубке?

Стыдно должно быть, дамы и господа защитники леса. Стыдно за оправдание этого как минимум хулиганского поступка, а как максимум покушения на преступление (причинение вреда здоровью). Докатились.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

fvk писал(а):

У нас с Вами разные представления, что людям хорошо, а что плохо.

То есть колючка детям - это хорошо?

Добавлено спустя 30 секунд:

ЭСЭР писал(а):

Стыдно за оправдание этого как минимум хулиганского поступка,

Сняли с языка Андрей

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЭСЭР писал(а):

Стыдно должно быть, дамы и господа защитники леса. Стыдно за оправдание этого как минимум хулиганского поступка, а как максимум покушения на преступление (причинение вреда здоровью). Докатились.

Вы знаете, кто это сделал? Я не знаю, например. Но я, в отличие от вас, пока никого не обвинил (хотя бы потому, что это будет называться клеветой.) Может для начала стоит все-таки найти виновных, а потом уже их стыдить, а? Меня не сильно удивит даже, если это окажется откровенная провокация и имитация деятельности защитников леса. Тут звучат речи про "ставить дерево выше человека," а я вот отметил в темах про дорогу и другое со стороны защитников дороги: мол, пешеход - кегля. Я бы тут серьезно засомневался, кто тут человека ни в грош не ставит. Для меня совсем не очевидно, чьи это проделки...

Vlad-2012 писал(а):

А Вы выясните хто Вас и и движение дискредитирует.

Меня никто не дискредитирует. Я не состою в ни в каком движении.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

ЭСЭР писал(а):

вот защитникам леса частенько говорят: "Поймите уже, в произошедшем виноваты вы сами" (типа, не отстояли лес

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Ваши примеры не стыкуются. Если некоторые называют виной защитников леса их беду, недостаток сил и усилий в нужном направлении - это демагогия. В этом же случае, действие вызвало противодействие. К сожалению, незаконное, аморальное, но вполне ожидаемое именно в наших условиях массового противостояния после того, что сделали с лесом у нас в городе. Так что именно в этих условиях действия Vlad-2012 не что иное, как провокация.

ЭСЭР писал(а):

Стыдно должно быть, дамы и господа защитники леса. Стыдно за оправдание этого как минимум хулиганского поступка, а как максимум покушения на преступление (причинение вреда здоровью). Докатились.

Это кто оправдывает?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

MajorQ писал(а):

Вы знаете, кто это сделал? Я не знаю, например. Но я, в отличие от вас, пока никого не обвинил.

Прочитайте внимательно, за что именно я стыжу своих бывших товарищей. Не обвиняю, а призываю опомниться.

MajorQ писал(а):

Меня не сильно удивит даже, если это окажется откровенная провокация и имитация деятельности защитников леса.

Даже если это провокация, нельзя так саморазоблачаться, если занимаешься политикой.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

fvk писал(а):

Так что именно в этих условиях действия Vlad-2012 не что иное, как провокация.

Все насильники обычно так оправдываются, мол, изнасилованная сама этого хотела, т.е. провоцировала.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Вопрос.
Кто виноват, что малозаметное препятствие, типа "егоза" использовалось десятками километров в мирном лесу города? Кто привёз эту гадость на территорию города?
..дегенераты. Они б ещё противопехотными минами цаговский лес обложили.

Вообще-то этой проволокой следовало бы обмотать Бобовникова и Сукнова. За то, что допустили концларегные замашки в центре города и теперь "егоза" доступна любому недоумку.
Вот такое заявление и должно лежать на столе следователя...

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

нефига полеты к дереву прибивать, а то детишки и об них покалечатся!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЭСЭР, а кто его оправдывает, собственно? Я таких особо-то и не замечаю, вон даже fvk его называет незаконным (хотя я не вижу, какой именно закон нарушен) и аморальным. Кстати, до этой аморалки дело можно было и не доводить, достаточно было после первых возмущений (а лучше еще до них, при постройке столика) и попыток ослабить крепление (или совсем убрать этот столик) просто пристроить к нему 4 метровых бруса в качестве ног и совсем снять нагрузку с коры дерева. И волки были бы сыты, и овцы целы. Но этого не произошло то ли по причине недостатка ума, то ли по причине заинтересованности в развитии конфликта...