unsorted ~ Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ)

за или против

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

Flaxman, ничего подобного. +1 бал давался только на пробных, дабы не портить оценки. двойки и сейчас были. так что ненадо тут..

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

там +1 бал давался не к окончательному результату, просто количество решеных задач минимальное уменьшалось. раньше было 5-6 задач ща сдавали 9 минимум.

Возраст: 31 C нами с 01.09.2007 Репутация: **34.1**

Егэ-тупое копирования запада,с тех пор как развалили союз,мы начали копировать запад,и это конечно неплохо,на западе куча всякоко интересного,но вот у нас в России так получаецца,что мы копируем все самое отвартное,Егэ-не исключение,я за билеты,тесты это для идиотов,и вузы это прекрасно знают,поэтому Егэ только расширяет пропасть между вузами и школами=) И вообще выбирать варианты ответов в той задаче,это для дурачков,ты ведь все равно считал скоко получиться ,начитал решал,поэтому Егэ это просто фигня,типо наше Министерство работает!

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

Angel_of_Honor, да согласен... но всеже согласись приятно думать что тебе легко удалось здать экз?)

baldahin · Возраст: 32 C нами с 02.09.2007 Репутация: **53.2**

Возраст: 31 C нами с 01.09.2007 Репутация: **34.1**

Путин не при чем,это не он решает,решает Министр образования

Возраст: 32 C нами с 02.09.2007 Репутация: **53.2**

а министр образования подчиняется путину

C нами с 14.05.2008 Репутация: **19.9**

дааа)) конечно, америка во всем виновата Смешно

это наши уже не знают, как извернуться)))
переход на западную систему образования, наверное, считается очень крутым, хотя, наша система пока еще остается самой лучшей, как говорят, по крайней мере.
мне интересно, что делать тем, у кого егэ меньше проходного балла.
в институт не берут.. тогда куда? в колледж? а если хочется высшее?

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

Восьмая_мишка, иди после колледжа Смайлик

Возраст: 36 C нами с 05.03.2008 Репутация: 23

Я окончил школу в 2004 году. Сдал ЕГЭ по математике на 98. До этого у меня выходила 4 годовая (слишком много гениев на школу было). В аттестат в итоге поставили 5. Так что я за ЕГЭ как единый гос. экзамен. В то же время во многих школах (особенно в регионах), отличники только на уровне местной школы, при этом явно проигрывая троечникам других школ. Зато поступают потом как медалисты на льготных условиях. Другое дело, что ВУЗы пусть сами определяют свои вступительные испытания, если хотят, то пусть принимают ЕГЭ, если нет - пусть проводят собственные экзамены.

C нами с 14.05.2008 Репутация: **19.9**

MAESTRO писал(а):

иди после колледжа

мне в колледж уже поздно Смешно

свой институт я люблю больше Смешно

после колледжа все равно ведь направят на егэ. и по новой.

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

Langly писал(а):

всё-таки я не понимаю зависимость 100-бальной шкалы от 60-бальной( Вроде до 50 баллов зависимость линейная, а от 50 до 60 - экспоненциальная? или я чего-то путаю.

Сейчас не смотрела правил, но в при гос. тестировании, на опыте которого опробывался ЕГЭ, и которое проводилось той же организацией 3-5 лет назад, система перевода оценок была следующей:
оценка по 100-балльной системе численно равна проценту написавших тест не лучше тебя (из тех, кто его писал).
Т.е., например, выпускник набрал 47 баллов из 60-ти возможных;
если по всей стране от 0 до 47 баллов (включительно) имеют, скажем, 120 000 человек, а всего этот ЕГЭ в этот день писали 150 000 чел., то оценка по 100-балльной системе данного выпускника вычислялась так:
120 000 / 150 000 * 100 = 80.
Такая система давала относительную оценку, рейтинг среди всех сдававших, и в наименьшей степени зависела от завышенности или заниженности уровня данного теста. Например, если в стране никто не набрал на ЕГЭ больше 41 балла, то все, набравшие именно 41 по 100-балльной должны были получить 100.
Кстати, такая 100-балльная оценка давала возможность объективного сравнения результатов ЕГЭ разных лет, если даже вместо максимума в 60 на другой год решили бы дать макс. в 45 или 77.
Минусы, конечно, есть...
И еще - тут, кажется, как-то в кучу собрали ЕГЭ за 9 кл. и ЕГЭ за 11-й. Надо понимать, что они имеют разный уровень и разные цели. В 9 кл. упор действительно делается на бытовых, практических навыках. А в 11 кл. даются задания, по которым можно судить о проф. пригодности выпускника в качестве студента профильного ВУЗа.
PS - все сказанное выше - про математику.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

MAESTRO писал(а):

Flaxman, ничего подобного. +1 бал давался только на пробных, дабы не портить оценки. двойки и сейчас были. так что ненадо тут..

Ага! И их всем поставили в аттестаты? Тогда 25% школьников не окончат школу в этом году? Подмигивание

Восьмая_мишка писал(а):

мне интересно, что делать тем, у кого егэ меньше проходного балла.
в институт не берут.. тогда куда? в колледж? а если хочется высшее?

А если хочется, то надо было раньше думать и учиться нормально! Подмигивание

А так, либо на платное, либо поступай заново!

Возраст: 32 C нами с 02.09.2007 Репутация: **53.2**

Flaxman писал(а):

MAESTRO писал(а):

Flaxman, ничего подобного. +1 бал давался только на пробных, дабы не портить оценки. двойки и сейчас были. так что ненадо тут..

Ага! И их всем поставили в аттестаты? Тогда 25% школьников не окончат школу в этом году? Подмигивание

Восьмая_мишка писал(а):

мне интересно, что делать тем, у кого егэ меньше проходного балла.
в институт не берут.. тогда куда? в колледж? а если хочется высшее?

А если хочется, то надо было раньше думать и учиться нормально! Подмигивание

А так, либо на платное, либо поступай заново!

а заново уже нельзя.егэ переписывается токлько если у тя за него 2

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

PUNKED писал(а):

а заново уже нельзя.егэ переписывается токлько если у тя за него 2

Бред! Через год можешь перездать платно!

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Московские школьники взломали защиту ЕГЭ

К столичным школьникам заранее попали строго засекреченные ответы на вопросы Единого государственного экзамена по математике. К расследованию этой ситуации приступила Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.

В ходе проверки шестидесяти тысяч экзаменационных работ выяснилось, что многие из них копируют друг друга, совпадая с точностью до запятой. При этом они полностью дублируют примеры решения, разработанные составителями ЕГЭ. В настоящее время выясняется, на каком этапе произошла утечка секретной информации.

"В процессе проверки обнаружились работы, которые добуквенно практически совпадают с теми рекомендациями, которые после экзамена, через сутки, пришли из Федерального института педагогических измерений для экспертов, для проверки, - приводят "Вести.ру" слова проректора Московского института открытого образования Ивана Ященко. - То есть ребенок дословно записал то решение, которое подготовили составители для своих экспертов. Это значит, что была какая-то утечка, дети эту информацию имели и записали ее в работу".

Напомним, что год назад произошел похожий инцидент. За десять часов до начала Единого государственного экзамена по русскому языку в Интернете были размещены ответы на вопросы теста. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов назвал тот случай беспрецедентным. "В связи с тем, что в решениях, изложенных этим выпускником в своей работе, содержались ошибки, данный факт исключает участие специалистов федеральных учреждений в произошедшем", - говорил тогда Дням.Ру глава Рособрнадзора.

После этого власти пообещали ужесточить ответственность организаторов и участников Единого государственного экзамена. По словам заместителя начальника управления контроля и оценки качества образования Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Татьяны Бархатовой, соответствующие поправки планировалось внести в Административный кодекс.

Отметим, что в 2008 году организаторы ЕГЭ обещали исключить ситуацию с утечкой ответов. Каждому школьнику собирались выдать индивидуальный пакет с заданиями, что должно было предотвратить досрочное оглашение тестов и их решений. К защите результатов Единого госэкзамена привлекались специальные технологии ФСБ, чтобы проверяющие инстанции получили ответы школьников в неискаженном виде, без каких-либо утечек и копирований.