unsorted ~ МММ 2012

финансовая пирамида

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Всем "умникам" которые считают, что можно безнаказанно кидать деньги со счета на счет хочу сказать , это до тех пор пока на вас не кинут заяву, с причинами описанными выше. В банках есть служба фин мониторинга и безопасности и ничто не пройдет для них незамеченно. Если бы было все так просто люди бы не платили по 5 и выше процентов за вывод безнала в нал!По сути все просто, подставной кидает денег на счет десятки, потом просит вернуть и в случае отказа заводится дело. То, что десятник знал кто и за чем переводил деньги не составит труда доказать! Именно с этим связано, то нововведение, что деньги хранятся на счетах самих вкладчиков.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Toloatzin писал(а):

Это никак не клевета, так как клевета - это распространение заведомо ложных сведений с целью опорочить честь и достоинство другого лица или подорвать его репутацию.

Обвинение в преступном деянии (мошенничестве) это не посягательство на честь и достоинство и не попытка подорвать репутацию?
Никак не доказуемая байка про сверхприбыль это не заведомо ложные сведения?

Konty668 писал(а):

То, что десятник знал кто и за чем переводил деньги не составит труда доказать!

Каким образом?
Да и вообще мы обсуждаем случай, когда некая тётка в вакууме кидает мне на счёт 30 тыщ, я их снимаю через банкомат, пропиваю, она на меня заяву пишет из личной неприязни (что можно доказать в принципе!) и тут товарищ утверждает, что мне обвинительный приговор вынесут. Весело

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Ja66er писал(а):

Обвинение в преступном деянии (мошенничестве) это не посягательство на честь и достоинство и не попытка подорвать репутацию?

С точки зрения суда - нет.
С точки зрения суда клевета имеет место, когда порочащие вас ложные сведения распространяются например в СМИ.
Не забывайте, что наш суд - один из самых гуманных судов в мире, а обвинительных приговоров по клевете за всю историю РФ можно пересчитать по пальцам.
При том, что подавали на клевету миллионы раз.

Ja66er писал(а):

Никак не доказуемая байка про сверх прибыль это не заведомо ложные сведения?

Заведомо ложные сведения - это не клевета. Это разные юридические понятия, советую ознакомиться с ними поближе, чтобы в дальнейшем не путать.
И чтобы судьям не пришлось переквалифицировать ваше дело с "клеветы" на "лжесвидетельство".

Все таки чтобы участвовать в подобных темах надо хотя бы в банальнейших юридических терминах разбираться.

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

А Вы объясните мотив! Зачем каким то нищебродам подрывать репутацию четкого поцанчега? Смешно

Причем путем перевода ему денежной суммы... не прощще ли сказать, что он кого то там.. насиловал... и тому подобное...

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Toloatzin писал(а):

С точки зрения суда клевета имеет место, когда порочащие вас ложные сведения распространяются например в СМИ.

Это другой пункт (№2) статьи №129 УК РФ.

C нами с 04.08.2006 Репутация: **71.3**

Ja66er писал(а):

Серьёзно?) И суд ей поверит?)) Или ей надо будет сказать "честно-пречестно"?)))

У неё против тебя есть задокументированная доказательная база. А у тебя против неё только болтовня на допросах. Как ты думаешь, к чему суд отнесётся объективней?

Ja66er писал(а):

Когда я снимал деньги через банкомат, то думал, что они туда были переведены моими родителями например. Докажите обратное.
Докажите то, что я с преступным умыслом снял и растратил чужие деньги.))

Если у тебя в среднем на счету болтается 30к рублей (и следствию это известно из выписок), а истратил ты условно 150к (и это тоже документально подтверждено) - то как ты думаешь это будет выглядеть на суде?

myfreenet писал(а):

а он не знает как банки работают. Нихрена они каждый платеж не проверяют особенно мизерные суммы в несколько сот тысяч, проводят на ура даже не замечая.

Рассказываю как работает банк на практике: ты вносишь платёжное поручение (любым способом) - оно попадает в операционный зал к конкретному операционисту и операционист проверяет его на правомерность, если операциониста всё устраивает - то он проводит операцию, либо внутри банка, либо отравляет транш стандартным рейсом в РКО. Банки между собой не имеют право работать, платежи осуществляются через спец систему, которая распределяет расчеты между банками. Потом из РКО платеж поступает в банк-получатель, где тоже сидит конкретный операционист и тоже проверяет корректность платежа. Если операциониста всё устраивает то он зачисляет платёж на ваш счет. Если хоть кого-то в цепочке что-то не устроит, то платёж вернут в банк отправитель. И так по каждому отдельному платежу.

Таким образом вся информацию дублируется не только в банках, но и в РКО, и вся она задокументирована, поэтому элементарные мошеннические операции невозможны. Соответственно вся эта информация бережно архивируется и пожизненно хранится. И по запросу органов банк обязан предоставить им всю информацию.

olegbusinka писал(а):

headhunter, есть карты на которые можно положить деньги с любого банкомата, аппарата по приему денег зная счет наличкой. Деньги зачисляться от неизвестно кого. Как здесь быть.

Подразумевается, что номер счета знает либо банк, либо клиент. Но это хороший способ для махинаций. С ним правда проблемы бывают. Например у нас ситуация была - карточка в Европе, зачисляем на неё деньги в РФ, банк прочухал что, что-то не то - и закрыл нам эти операции.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Ja66er писал(а):

Это другой пункт (№2) статьи №129 УК РФ.

Эта статья утратила силу полгода назад.

Цитата:

В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из административных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 5.60 КоАП РФ. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

headhunter писал(а):

Если у тебя в среднем на счету болтается 30к рублей (и следствию это известно из выписок), а истратил ты условно 150к (и это тоже документально подтверждено) - то как ты думаешь это будет выглядеть на суде?

А откуда Вы взяли сумму в 30 тыщ рублей? А если у меня по 200-300 болтается?

C нами с 13.04.2011 Репутация: **37.7**

headhunter писал(а):

банк прочухал что, что-то не то - и закрыл нам эти операции.

А если банк в доле например.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2011 Репутация: **157.3**

30 миллионов дебилов
В финансовой пирамиде МММ-2011 прекращена выплата выигрышей и вкладов, передает КазТАГ со ссылкой на украинский интернет-портал «Юрист online».

«Начиная со вчерашнего дня, во всех филиалах финансовой пирамиды МММ-2011, основанной Сергеем Мавроди, полностью прекращены выплаты вкладов. Как сообщают десятники и сотники данной пирамиды, поступило распоряжение о полном прекращении выплат как выигрышей, так и вкладов участников данной пирамиды», — говорится в сообщении, размещенном на сайте во вторник, 29 мая.

При этом отмечается, что офисы и ячейки системы МММ-2011 в срочном порядке приостанавливают свою работу. «Приостановили свою работу ячейки в Москве, Краснодаре, Уфе, Зареченске, Екатеринбурге, Туапсе, Запорожье, Витебске и еще 824 ячейки в России, на Украине, в Беларуси. Денег на выплаты вкладов нет. Точные сроки выплат неизвестны», — говорится в комментариях к сообщению.

Кроме того, в сообщении говорится, что из офисов МММ-2011 все наличные средства были вывезены в неизвестном направлении. «Как нам стало известно из достоверных источников, все наличные деньги, находящиеся в офисах представительств МММ-2011, в срочном порядке были вывезены в неизвестном направлении. Как сообщают сами участники системы, связь с так называемыми десятниками и сотниками системы полностью утрачена», — отмечается в сообщении.

Как сообщает веб-ресурс, связаться с основателем пирамиды Мавроди не представляется возможным, тем не менее, его сообщение в комментариях подтверждает приостановку выплат. «На сегодняшний день сложилась ситуация, когда мы действительно не можем выплачивать выигрыши. Вклады будут возвращены всем участникам без процентов», — говорится в комментарии Мавроди.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Toloatzin писал(а):

Ja66er писал(а):

Это другой пункт (№2) статьи №129 УК РФ.

Эта статья утратила силу полгода назад.

Только смысл-то не особо поменялся: http://www.zakonrf.info/koap/5.60/

C нами с 13.04.2011 Репутация: **37.7**

Спартак1922, ты хоть сам понял что вложил?

C нами с 04.08.2006 Репутация: **71.3**

Ja66er писал(а):

А откуда Вы взяли сумму в 30 тыщ рублей? А если у меня по 200-300 болтается?

Мы до этого говорили, что если у тебя условно оборот 100к в месяц, а закинули тебе 5к - ты их действительно можешь не заметить, но мозг тебе будут парить точно так же - это самая неприятная ситуация. Правда в этом случае твоё положение всё-таки лучше.

olegbusinka писал(а):

А если банк в доле например.

банк может быть в доле, когда игра для стоит свеч. Для банка это несколько другие суммы.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

headhunter писал(а):

но мозг тебе будут парить точно так же

И точно так же ничего не докажут.
Моё предложение в силе. Весело

C нами с 13.04.2011 Репутация: **37.7**

headhunter писал(а):

Для банка это несколько другие суммы.

Надо просто сумму умножить хотя бы 1000000 вкладчиков. И все будет интересно.