unsorted ~ Общественный Совет по вопросам ЖКХ г.Жуковского

Информационное сопровождение работы Совета

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

JuPiter писал(а):

Правильнее сказать: администрация против Совета, ибо Совет по вопросам ЖКХ был создан ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ стараниями замглавы Е.Кия, который надеялся с его помощью наплодить в городе много ТСЖ и получить большие федеральные деньги на капремонт.

История вопроса несколько иная.
Жители 8 домов не без юридического шантажа добились от Главы организации ревизии общего имущества многоквартирных домов, в том числе и использования подвальных помещений многоквартирных домов, как объектов общего Имущества и финансовой основы для начала самоуправления домами, требующими капитального ремонта.

Именно эту цель (ревизию), как основную преследовали инициаторы проведения ревизии, а Глава, А.П. Бобовников, соглашаясь, включил в работу при проведении ревизии, которая должна была завершиться проведением собраний с включением и вопросов создания ТСЖ, поскольку Область требовала от главы работы в этом направлении.

Согласованный в 2010 году при подготовке проведения ревизии типовой протокол общего собрания собственников помещений прилагается и демонстрирует итоговые цели совместной компромиссной работы и Главы и инициаторов ревизии.

Кий Е.А, являясь одним из заинтересованных лиц в, скажем, не рациональном использовании имущества собственников помещений, со своим МП "Защита" управляющим "защитными сооружениями", находящимися в подвальных помещениях домов, воспротивился идеи ревизии подвальных помещений и поддержал Гридунова С.Е. в борьбе с исполнением Постановления Главы г/о Жуковский №360, на основании которого и проводились работы по проведению ревизии.

Блокируя работу по проведению ревизии общего имущества многоквартирных домов Кий Е.А. пообещал Главе г/о Жуковский организовать нужное для участия в программе количество ТСЖ без всяких там ревизий.

Я же, имея опыт проведения собраний, настаивал, что провести собрания с вопросами создания ТСЖ в необходимом количестве невозможно, нужны более реальные и понятные для граждан цели, ради которых они будут готовы принять участие в собраниях и поддержать совместное предложение и инициаторов ревизии, и Главы, и управляющих компаний.

Что бы дезавуировать меня и ещё 7 граждан, каждый из которых в своём доме провел общее собрания собственников помещений и получил поддержку в необходимости утвердить состав и состояние общее имущество, оформить земельный участок и разобраться с управлением дома, в споре о необходимости расширенной и содержательной повестки общего собрания Кий Е.А. и создал Общественный Совет по вопросам ЖКХ из представителей Управляющих компаний, разбавленных общественниками, в том числе и вполне достойными и имеющими полномочия от жителей домов (Сыромятников А., Федорова Л.).

Глава не без помощи якобы решений Общественного Совета сдался и не стал настаивать на проведении ревизии общего имущества, как единой работы по включению граждан в управление своими домами, в том числе и при помощи создаваемых ТСЖ.

Работу по проведению ревизии с участием представителей 8 домов передали Виноградовой Т.В., без передачи полномочий, а созданием ТСЖ с наделением полномочиями и деньгами занялся Кий Е.А. и созданный Кием Е.А. "Общественный Совет".

Далее о результатах работы и Кия Е.А., и Общественного совета в целях участия в программе получения денег из фонда уважаемый uPiter изложил вполне верно: работа провалена, но не из-за Бобовникова А.П.

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

Ревизия была провалена летом 2010 г., а Общ. Совет был создан в ноябре и представители УК - в лице С.Гридунова - успели поучаствовать в 1 заседании Совета, больше его в помине не было. Остался один А.Татаровский, он продержался до конца 2011 г., когда был Гридуновым уволен из УК и стал трудиться в Москве . Кроме них, никаких представителей УК в составе Совета нет и никогда не было (см. состав на старом сайте администрации).

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ДЕНЬ СУРКА: повестка дня Общественного Совета по вопросам ЖКХ на 17.01.12 та же, что и на 10.01.12

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

г.Жуковский Фрунзе,23 этаж7 конференц-зал

Общественный Совет
по вопросам ЖКХ

Заседание 24 января 2013 г. начало в 16.00

Повестка дня
(проект)

1. О текущем моменте и задачах жилищной общественности в свете выборов нового главы
Е.Кий, Л.Федорова, Ю.Полонский и др.
Материалы по теме:
Предложения по поддержке ЖС
Программа поддержки ЖС (вариант Л.Федоровой)
Предложения в состав Совета
Предложения в Положение о Совете

2. Задачи ОС в свете перспектив регионального капремонта
Ю.Полонский
Материалы по теме:
Закон о КР (3чтение)
Поправки в Закон о ФСР ЖКХ

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

JuPiter писал(а):

1. О текущем моменте и задачах жилищной общественности в свете выборов нового главы
Е.Кий

Евгений Кий отстранен от исполнения обязанностей заместителя мэра по ЖКХ и стал «просто замом»
http://zhukvesti.ru/articles/detail/32576/

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

А вы не знали? Это произошло где-то в конце сентября прошлого года. Когда 24.09.12 делегация Общ. Совета пошла к Бобу, Кий был уже не при делах. Все его полномочия по ЖКХ передали Сукнову, но уволить Кия не смогли, ибо он - как председатель ТИК - имеет иммунитет против увольнения.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Предлагаю уважаемым членам общественного совета и интересующимся темой ЖКХ гражданам сформировать Повестку (программу (часть программы)) для кандидата в Главы г/о Жуковский, в части решения основных проблем ЖКХ, которые можно и нужно решить на уровне города Жуковского.

Т.е. предлагаю сформулировать совместными усилиями основные проблемы в сфере ЖКХ и пути их преодоления.

Можно попытаться, опять же совместными усилиями, что бы проблемы ЖКХ стали основным позитивным содержанием обсуждения программ кандидатов в Главы, вне зависимости от их партийной или групповой принадлежности, только по признаку готовности решать накопившиеся проблемы в сфере ЖКХ.

Со своей стороны попытаюсь уже сегодня выложить свои соображения. Хотел бы услышать и Ваши соображения, что можно и надо делать в Жуковском уже сейчас.

Есть возможность обратить внимание на проблемы ЖКХ, грех упускать.

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

Дак мы этим сейчас и занимаемся, маемся, маемся...

Кстати, Н.Ищенко создал ещё один орган из представителей партий и общественных объединений .
См. статью "КС". Там тоже тема ЖКХ - на одном из первых мест.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

JuPiter писал(а):

Кстати, Н.Ищенко создал ещё один орган из представителей партий и общественных объединений .
См. статью "КС". Там тоже тема ЖКХ - на одном из первых мест.

Ну да всякой твари по паре и ещё "дворовая собачёнка".
Боже упаси усматривать унижение создаваемого КС, это лишь подчёркивает крайне сложный путь достижения конструктивной договорённости по сложным, требующим знания кучи документов и текущего состояния ЖКХ вообще и в частности города Жуковского.
Только координация, если по названию и составу, но не программа.

Поэтому предлагаю всё же выложить, Ваши, Общественного совета, имеющиеся наработки, пригодные для рассмотрения и предложения КС, кандидатам, отдельным партиям и прочее, как оптом так и в розницу, в зависимости от состояния готовности воспринимать соответствующего органа или лица.

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

Сделаем обязательно

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

mvdv-maks писал(а):

Ну да всякой твари по паре и ещё "дворовая собачёнка".

mvdv-maks, соглашусь.
Мы же все видели и слышали выступления на различных заседаниях совдепа, да и Вы тоже:
- заместитель Людмила Герасимова (партия «Пенсионеры за справедливость»)

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Aman писал(а):

заместитель Людмила Герасимова

Насколько я знаю, ей приходится решать сложный комплекс вопросов по СНТ "Стрела", поэтому поддержка мэрии необходима как воздух. Вряд ли кто в таких условиях имел бы полностью независимое мнение. С данной обидной характеристикой перебор.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

ЭСЭР, нет, не перебор. Когда принимали пзз и др. вопросы, члены согласительной комиссии и жители д.8 по маяковке были под дверью, и им приятно было слышать мнение именно этой и др. дамы из горельников, как они мечтают о звездном крематории. Жители были по списку, "места" не хватило. Одна стрела в кол-ве 5 человек трещала.
Но.., не плюй в колодец..., администрация с совдепом пришла, придет время и уйдет. А им жить.
P.S. В городе у жителей много проблем - которые есть и которые ещё будут. Тольно надо понимать, если насрал один, другие тоже ему насрут, рано или поздно. Шарик круглый.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Я в день отставки Главы направил письмо в Администрацию и Правительство МО, в котором обращал внимание на факт истечения срока в 5 лет управления управляющими компаниями практически всеми домами (кроме 20, которые управляются по конкурсу), которыми ранее управляло МП "Теплоцентраль", т.е. осуществлялось муниципальное управление, .
Текст обращения здесь:
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=112973&start=360

Сегодня получил уведомление из суда о назначения с/з по требованию обязать Администрацию в порядке прав и обязанностей статьи 165 ЖК РФ организовать проведение собрания собственников помещений дома №6 по улице Ломоносова с вопросами, как минимум выбор управляющей компании, в связи с истечением срока управления и отсутствия того, что можно было пролонгировать - договора управления.
Никто не мешает дополнить повестку, более того по закону повестка должна быть дополнена другими обязательными вопросами, в том числе и по инициативе жителей.

Одновременно направил в прокуратуру обращение с просьбой поддержать иск в порядке статьи 45 ГПК РФ в отношении неопределённого круга лиц, чьи дома управляются без договора управления.
Текст обращения прилагаю.

Т.е. продолжаю заставлять Власть исполнять, хотя бы формально, свои обязанности по статье 130 Конституции РФ (управление муниципальной собственностью) и статье 165 ЖК РФ.

Пока власть покрывает фальсификации вместо решений жителей, что исключает какой-либо реальный контроль за управлением многоквартирными домами.

Предлагаю обсудить возможность присоединения Общественного Совета к требованию к власти, в том числе и претендентов на власть уже 20.02.2013 (с/з), об обязанности Администрации в значительной части домов организовать проведение собраний по выбору управляющих компаний.
Администрация ответчик по иску и ответчик может согласиться с требованиями или заключить мировое соглашения о совместных действиях с гражданами об организации массовых собраний в многоквартирных домах по широкому кругу вопросов уже в с/з от 20.02.2013 года в 15-30.

Полагаю это будет разгар суеты вокруг кандидатов на должность Главы.

И ещё уважаемые Aman и присоединившейся ЭСЭР, прошу не замусоривать и эту тему вопросом, Вас волнующим.
Я пояснил аспект основания не очень лестного отношения к созданному КС: практическая невозможность конструктива по предложениям в сфере ЖКХ и не более. Я не приемлю запрещение любого, кроме человеконенавистнического, объединения граждан, даже, о ужас, поддерживающего власть.

Возраст: 71 C нами с 12.04.2012 Репутация: **44.1**

УВажаемый mvdv, вы не одиноки, у вас есть соратник (см. ниже)

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

mvdv-maks писал(а):

Предлагаю обсудить возможность присоединения Общественного Совета к требованию к власти, в том числе и претендентов на власть уже 20.02.2013 (с/з), об обязанности Администрации в значительной части домов организовать проведение собраний по выбору управляющих компаний.

Да, на мой взгляд, стоит. Пока посмотрите проект обращения Общественного Совета по ЖКХ к претендентам на пост мэра

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 44 секунды:

г.Жуковский Фрунзе,23 этаж7 конференц-зал

Общественный Совет
по вопросам ЖКХ

Заседание 31 января 2013 г. начало в 16.00

Повестка дня
(проект)

1. Об обращении членов Общественного Совета к претендентам в мэры
Ю.Полонский и др.
Материалы по теме:
Проект обращения «Спасение утопающих»
Письмо А.Шитова

2. О предложении Ю.Лапина, инициативе В.Шевченко и вообще, как реагировать на то, что договоры управления ООО «Теплоцентраль ЖКХ» от 2008 г. истекли?
Ю.Полонский
Материалы по теме: см. чуть выше

3. Разное

C нами с 13.05.2012 Репутация: **48.2**

Доброе время суток всем!
Воспользовалась РосЖКХ и написала жалобы во все инстанции на УК "Теплоцентраль-ЖКХ".В результате прокуратура отменила решение УК по расчёту за факт.потребление ХВС за 1 полугодие 2012г. и 2 полугодие 2012г. по общедомовому прибору учёта в м2 как незаконное. Постановила сделать расчёт по м3. Деньги нам вернули в январской квитанции. НО.... Злой

В квитанциях за январь мне вернули :
- перерасчёт за факт.потребления ХВС за 1 полугодие м3 - 61.83 руб.
- " по хол.воде и водоотвед. за 2 полугодие м3 - 287.49 руб.
Начислили ХВ по КПУ за 2012г. мне 2-х ком.кв. - 102.92 руб. (счётчики), Водоотвед. по КПУ у меня - 81.39
соседи 2-х ком.кв. 55.43 (б/с) 43.29
" 2-х ком.кв. 99.72 " 78.88
" 105.82 " 83.55
" 3-х ком.кв - 84.39 " 66.31
" 3-х ком.кв 41.14 " 31.54
" 4-х ком.кв -141.26 " 111.49
" 4-х ком.кв. 100.46 " 78.69

Тариф у всех 15.17 м3 Тариф у всех 11.67 м3
В ДУ сказали, что на моё письмо прокуратура нашла постановление, по которому платить за эти услуги (общедомовые нужды ) с м2 надо с июля 2013г, а до этого по количеству прописанных в квартире.
В абонентском отделе УК как производился расчёт объяснили что чем больше метраж квартиры и число зарегистрированных в ней те больше плата по КПУ на общедомовые нужды. На вопрос почему по квитанциям это не так, ответить не смогли. Стали выяснять откуда у меня эти данные... И информация эта секретная и ответят только самому собственнику, а мне не имеют права разглашать данные чужих квартир.
Кому-то ничего не вернули, кому-то был перерасчёт за горячую воду (одной квартире по стояку???). Много чего любопытного в наших квитанциях....
В ЕРЦ на вопрос откуда эти тарифы (15.17 и 11.67) сослались на Приложение № 2 Комитета по ценам и тарифам Московской области от 14 ноября 2012г. 108-Р. Нам это дал Водоканал............................................
Обслуживание счётчиков воды в квартире обходится 20 руб. в месяц. За 3 года ни кто ни разу не приходил. Какой смысл платить?
Интересно, существуют ли нормы, ЕНиР или что-то ещё, регламентирующее расход воды на 1 м2 на общедомовые нужды? У нас за декабрь дом на эти нужды потратил 2500 м3 воды.