unsorted ~ Чайники и быдло за рулём. Осудим.

v. 4.0

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

nightwatcher, Вы специалист, чтобы сделать вывод, что для специалиста это видео - серьёзный аргумент?)))

C нами с 15.12.2007 Репутация: **124.6**

..

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Тут возможны 4 варианта развития событий, зависящих от мнения экспертов, следователей, суда, личных связей водителей, взяток и прочего:
1) Признают камриста виновным в ДТП, скажут, что своими действиями спровоцировал аварию. Нивовод - жертва обстоятельств.
2) Признают нивовода виновным в ДТП, т.к. не справился с управлением, а камриста ваще не приделах, т.к. тот отмажется тем, что ваще не видел ниву, проехал рядом, даже не коснулся и ваще не понимает, че там нивовод шарахнулся влево... Ну и пофиг, что близко ехал при перестроении. Нигде не регламентировано расстояние между машинами при движении по соседним полосам и при перестроении.
3) Признают обоих виновными. Т.к. совместные действия привели к ДТП.
4) Никого не признают виновным - оба жертвы обстоятельств, которые не могли предвидить и предотвратить - у камриста к примеру сердце зашалило, а у нивовода колесо пробило и выкинуло на обочину.

Мы тут не эксперты, чтобы по видосу правду установить, мы не допрашивали ни водил, ни свидетелей, не проводили обследование нивы. В конце концов плаваем в знаниях законов.
Поэтому каждый выводы делает в меру своих знаний, навыков, опыта жизни.

Кого больше задолбали учителя - винят камриста. Кого больше задолбали тормоза на крайней левой полосе, тупые новички, наглые не дающие обогнать - винят нивовода.

А истина где-то рядом))

Возраст: 51 C нами с 07.10.2007 Репутация: **90.5**

mrc, мы тут гадалки гадаем, а для суда все будет не просто, а очень просто... Сарказм

Дай бог никому из нас не сталкиваться с "правосудием" в РФ!!!

Для примера показательный случай в Брянске год-два назад, когда девушка на Пассате Б5 сбила на пешеходном переходе женщину с ребенком:
1. Разметки не было
2. Дорожные работы проводились без соответствующих предупреждающих знаков
3. Знаки "Пешеходный переход" установлены не по ГОСТу и не были ей видны
4. Превышение скорости Пассатом не доказано

Против нее был всего лишь ОДИН фактор - в правых двух полосах остановились или останавливались транспортные средства.
Суд усмотрел однозначную вину водителя Пассата и отказался рассматривать вину дорожников.

Так что мой прогноз:
Камрист будет и дальше спокойно ездить...
А Нивовец или договорится с родственниками пассажира (а может, он самый-самый родственник?), или посидит... Сарказм

Могу поспорить, что так и будет Подмигивание

ЗЫ. Камриста ни капельки не оправдываю. Дебил он и в Сибири дебил. Злой

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Когда-то в начале 90х на своей гнилой копейке ехал аж 90 км/ч в левой полосе тогда ещё совсем пустой Новорязанки. Была она тогда 2+2 причём правый ряд был совсем не айс, хотя ехать можно было. Водил я тогда максимум месяц, задним глазом видеть не умел, да и вообще в зеркало смотрел редко... Справа меня обгоняет ИНОМАРКА (какая не помню, тогда любая была крутой), тормозит передо мной и водила пальцем показывает мне направо. А тормоза на копейке были без усилителя, да и тормозило у меня, по моему, всего одно колесо. Я чуть спинку кресла не сломал, как в педель упёрся.
Меня учили и правильно делали, ведь я был не прав. После этого я понял, что надо ездить так, чтобы никому не мешать. И если сзади кто-то хочет ехать быстрее, то я всегда уступлю.
Главный принцип на дороге, как, впрочем, и в жизни - не мешай другим.

Возраст: 52 C нами с 07.07.2008 Репутация: **143.2**

Лет 12 назад когда машин было в разы меньше,довелось мне перегонять чужую 4-х годовалую Ниву за 300 км. Честно скажу ушатался на ней ковылять и прыгать по нашей дороге,больше 90 км/час она просто не тянула,фуры обгонял с трудом и то с горы удавалость под 100-ню выжать. Так может этот нивовод и плёлся по левой полосе из за того что правая была как бы разбита и волнами от фур и пассажиры(ребёнок и женщина) устали от этой встряски.Это конечно их не оправдывает в ППД как и не оправдывает камриста который видя что в Ниве полон салон народа вытворять свои нравоучения,ладно ещё один на один или на остановке где нить высказал своё Фи лично водиле в лицо.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

mrc писал(а):

Тут возможны 4 варианта развития событий

Может быть и пятый вариант но об этом умолчу. Как в песне:"Объяснения потом ни к чему - всё равно я их не пойму....."

Возраст: 39 C нами с 30.07.2008 Репутация: **69.1**

ИМХО
в общем, у нас в стране существует 2 мифа:
-1. если снять шлем, то гаи, мотобат, ппс и тд и тп за тобой не поедут.
-2. касания не было- не виновен.

Автомобиль – средство повышенной опасности. Если сел за руль- будь готов ответить за шальные вращания своей баранки!

PS
и еще. стаж может быть хоть 30 лет(циферками в доках как и органами- можно долго мериться), а грамотности и опыта на 2 года вождения может быть. от работы до дома ездить, да до дикси за колбаской- не трассу топтать по 8-10 часов в день!

поведение водителя Таза не оправдываю, тот еще олень.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Тащемта да, уступить дорогу = участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Тойотовод вынудил. А Нивовод тоже неправ, надо было бить Тойоту.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

DStar17 писал(а):

Тойотовод вынудил

это только домыслы. Где порог вынуждения?? если перед тобой в 100 метрах перестраиваются, а ты в обочину сруливаешь - это вынудил? а в 50? а в 25? а в 5? а в 2х? а в 1м?
НЕРЕГЛАМЕНТИРОВАНО = НЕДОКАЗУЕМО

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

Можно сколь угодно долго спорить о том кто юридически прав, а кто нет - но убийца, притом самый настоящий, а не по неосторожности тут водитель Камри.
Я очень хочу, чтобы это видео посмотрели все упыри-водители (такие как водитель Нивы (коих около 40% в РФ) , чтобы они видели к чему приводит хамство и неуважение на дороге.
В общем водитель Нивы тупица, а водитель камри должен гореть в аду за умышленное убийство человека.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Tohandr, не думаю, что он хотел убивать... убийство явно неумешленное... попугать возможо хотел

Возраст: 39 C нами с 04.10.2010 Репутация: **42.3**

mrc, а если, к примеру, я захочу напугать кого-то пистолетом, а у этого кого-то сердце слабое... и все, не стало человека. Конечно же он сам виноват, не надо было так близко к сердцу все принимать. Так?

Возраст: 43 C нами с 26.01.2007 Репутация: 54

Мое виденее картинки ... Что то на Капри я не увидел горящих столпов .. Соответственно камрист увидел тошнящюю ниву рассчитал маневр пошел на опережение а вот тут нивовод решил нерасчбетно взбрыкнуть а потом еще как дебил цеп ахнуть обочину и нажать таки тормоз вместо того чтобы просто оттормозиться ... Вообщем виновата машина нива а точнее ее водитель.... И взбрыкнул и когда заметил что его взбрык тока ему хуже принял совсем неадекватное решение съехать половиной на обочину и оттормозится

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Cooperok, скорее всего чувак в данном случае подпадет под статью УК "угроза огнестрельным оружием" или как-то так... некорректный пример.
Вот если чувак вскинет руку, чтобы почесаться, а у кого-то сердце слабое, то конечно ж виноват тот, у кого сердце слабое

Возраст: 31 C нами с 27.01.2006 Репутация: **154.3**

В прошлые выходные. Прям не удачный день был. На любителей не смотреть в зеркала и не использовать поворотники)

Ссылка

И на садовом, находятся подобные. Которые разворачиваются через 2 сплошные. Девушка на Москвиче, молодец! Испугалась, но молодец)

Ссылка