Darion, найдётся безглазый, который не поймёт твоей логики и упорет тебе в бочину.
Оно тебе надо?
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
Darion, найдётся безглазый, который не поймёт твоей логики и упорет тебе в бочину.
Оно тебе надо?
Безглазый всегда найдется. Моя логика очень простая: запрещено - нельзя ехать, разрешено - можно
А бояться что "упорет в бочину" - на дорогу не выезжать. Все мы под этим каждую секунду ходим
Добавлено спустя 47 секунд:
0MEN писал(а):
ChorneiKot, еще бы немного и так бы получилось на видео.
И еще вопрос, кто бы остался виноват. С одной стороны не уступил дорогу, с другой - поехал в нарушение разметки.
И еще вопрос, кто бы остался виноват. С одной стороны не уступил дорогу, с другой - поехал в нарушение разметки.
По-моему очевидно все. Уступают при подъезде к пересечению ПЧ. При подъезде к такому пересечению газелист и уступил дорогу. А если ты стоишь у пересечения, не создавая помех для движения с главной дороги по ПЧ (!), и в тебя влетает кто-то с главной дороги, то явно не ты виноват.
По-моему очевидно все. Уступают при подъезде к пересечению ПЧ. При подъезде к такому пересечению газелист и уступил дорогу. А если ты стоишь у пересечения, не создавая помех для движения с главной дороги по ПЧ (!), и в тебя влетает кто-то с главной дороги, то явно не ты виноват.
Формально да. Фактически - не факт. У нас сотрудники ГИБДД часто трактуют правило как угодно, а суды первых инстанций с ними соглашаются.
тоже так считаю. По крайней мере никаких нарушений со стороны газелиста не усмотрел.
Darion писал(а):
У нас сотрудники ГИБДД часто трактуют правило как угодно, а суды первых инстанций с ними соглашаются.
Это понятно, что у нас все могут перевернуть с ног на голову, когда это кому-нибудь нужно. На то и нужно самому хотя бы немного разбираться в теме, чтобы тупо не развели с полоборота.
тоже так считаю. По крайней мере никаких нарушений со стороны газелиста не усмотрел.
Мне чтобы так утверждать не совсем понятно было положение Газели когда она "уступала". Есть подозрение, что она это сделала поздно.
Шнива однозначно нарушила.
0MEN писал(а):
Darion писал(а):
У нас сотрудники ГИБДД часто трактуют правило как угодно, а суды первых инстанций с ними соглашаются.
Это понятно, что у нас все могут перевернуть с ног на голову, когда это кому-нибудь нужно. На то и нужно самому хотя бы немного разбираться в теме, чтобы тупо не развели с полоборота.
Вы неправы. Чаще всего переворачивают не потому что это кому-то нужно, а по банальной неграмотности и нежелании заморачиваться.
