unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Tohandr писал(а):

Новая дорога поменяла не многое, т.к. траффик весть какой был такой и остался, просто с каждым годом он увеличивается.

Вот поэтому и нужна ОБЪЕЗДНАЯ дорога, а не трасса, заводящая возростающие потоки транспорта в город.

Tohandr писал(а):

Вот только не понятно почему, если вам не нравится там пробка, вы всеми силами пытаетесь противостоять и идеальному со всех сторон проекту реконструкции Громова?! Какие у него минусы реальные, а не вызванные первым действительно спорным этапом?

Потому что вдоль Туолевской находятся ЖИЛЫЕ дома, а не ОФИСНЫЕ здания, ЛЕС, а не КУСТАРНИК.
нужна ОБЪЕЗДНАЯ дорога!

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

ssg, а на туполевке не было машин без новой дороги?

трафик помоему отлично показывает как не нужна эта дорога городу. успокойтесь уже, построили ее. лучше займитесь чем нибудь полезным, например реконструкцией громова, сделайте свои предложения и тд. а то только и можете что махать кулаками после драки.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

xdriver писал(а):

ssg, лучше займитесь чем нибудь полезным, например реконструкцией громова, сделайте свои предложения и тд. а то только и можете что махать кулаками после драки.

Зачем реконструировать Громова? Для распила денег? На Громова организовано нормальное круговое движение. В дни МАКСА, когда отсекается транзит, все летит, как ласточка. Транзит надо выводить на объездную.
Скажете тоже – после драки. Протесты начались сразу же после вырубки ЛЕСА, а не КУСТАРНИКА, как указано в докуметах.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ssg писал(а):

Вот поэтому и нужна ОБЪЕЗДНАЯ дорога, а не трасса, заводящая возростающие потоки транспорта в город.

как печально, что кому то в городе еще нужна большая ПОДЪЕЗДНАЯ дорога для того чтобы нормально, быстро и без толкатни по светофорам попадать в город и за его пределы, не правда ли??

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

freshair писал(а):

А сейчас на Туполева образовалась постоянно действующая пробка.

это у экошизы какая то мантра видимо. пробка там уже очень давно и если что то и изменилось ввиду постройки дороги, так это исчезновение светофора. построили бублик-теперь можно норм выехать на туполевку от первой столовой. больше ничего измениться и не могло, тк причина пробки-светофоры на туполева и муромской (безусловно очень полезные тк позволяют перейти трем пешеходам в час и выехать пяти с половиной машинам с муромской и на кнопку их перевести ну никак нельзя) никуда не делись

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

linch писал(а):

как печально, что кому то в городе еще нужна большая ПОДЪЕЗДНАЯ дорога для того чтобы нормально, быстро и без толкатни по светофорам попадать в город и за его пределы, не правда ли??

...только ввести в экплуатацию её почему-то никак не могут…

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ssg писал(а):

...только ввести в экплуатацию её почему-то никак не могут…

это конечно печально. но хоть пользоваться ей по факту можно и довольно удобно. еще б наконец достроили выезд с нижней дороги.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

AVD писал(а):

А потом пришли дорожники, бульдозерами все снесли, и людям ни копейки не заплатили. Это, по вашему, нормально?

ну гаражникам то заплатили (причем двже побольше стоимости их гаражей)... а все потому, что все было оформлено и им принадлежало.

Возраст: 38 C нами с 21.05.2005 Репутация: **127.5**

Реконструкция Громова не решит проблему пробки НИКАК. Все встанет на раменском кругу, и будет стоять до громова. 90% машин по будням, стоящие на громова в пробке - это люди, которые едут не в Клишеву и НС, а в Раменское. Круг встанет - встанет и все шоссе, встанет и Громова, и ничего не изменится.
Реально - решение только одно - скоростная трасса до Раменского в объезд Жуковского, без узких мест типа однополосного моста через ЖД и "уступи дорогу" на кругу.

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

Цитата:

Зачем реконструировать Громова? Для распила денег? На Громова организовано нормальное круговое движение.

ахахаха, да вы тут в пределах одной страницы сами хотя бы разберитесь, нормально там организовано, или же глухая пробка Улыбочка

.

Elemental писал(а):

Реконструкция Громова не решит проблему пробки НИКАК. Все встанет на раменском кругу, и будет стоять до громова. 90% машин по будням, стоящие на громова в пробке - это люди, которые едут не в Клишеву и НС, а в Раменское. Круг встанет - встанет и все шоссе, встанет и Громова, и ничего не изменится.

ну канеш ничгео не изменится. давайте вообще ничего не строить.
например мост на новой рязанке в люберцах тоже бесполезен, потому что в другом месте встанет. не надо было его делать, надо было так оставить...

Elemental писал(а):

Реально - решение только одно - скоростная трасса до Раменского в объезд Жуковского, без узких мест типа однополосного моста через ЖД и "уступи дорогу" на кругу.

у нас большой поток между городами. как выезд с раменского на новую рязанку исправит ситуацию? абсолютно никак.

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

freshair писал(а):

А по поводу идеальности проекта - изучите документик, где сказано, что проект "содержит ряд неприемлемых решений".

Ой хватит про бюрократию и политику... Если было решение сверху о том что забор ЛИИ перенесут, а теперь ЛИИ идет на попятную, то это чистая политика там наверху и их дрязги.
Я же спросил, Вас, как жителя г.Жуковского, чем не устраивает то?!

Надоели уже спорить о нужности первого этапа. Все. Он построен, забудьте.
Теперь вопрос в участке про Громова и только.
Пробка если и сместится на раменский мост, то она станет меньше за счет ушедших авто на Клишеву. И в любом случае там для нее лучшее место, чем одна из центральных площадей г. Жуковский (исходя из количества страдающих от нее). Потом построят мост на 47 км и все ок будет.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Tohandr писал(а):

Надоели уже спорить о нужности первого этапа. Все. Он построен, забудьте.

Дорога построена, но в эксплуатацию не может никак сдаться….

Tohandr писал(а):

Теперь вопрос в участке про Громова и только.
Пробка если и сместится на раменский мост, то она станет меньше за счет ушедших авто на Клишеву. И в любом случае там для нее лучшее место, чем одна из центральных площадей г. Жуковский (исходя из количества страдающих от нее). Потом построят мост на 47 км и все ок будет.

А чем не устраивает вас объездная дорога для транзита.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ssg писал(а):

А чем не устраивает вас объездная дорога для транзита.

в жуковский по ней можно быстро попасть? а из Жуковского?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

xdriver писал(а):

только и можете что махать кулаками после драки.

Так ведь это вы машете кулаками после драки. Реконструкцию Туполева строить не будут. Оба проекта запалились по полной. С Дорпроектом расторгли договор. Материалы переданы в Генпрокуратуру. Спускать их оттуда Кузасеву уж точно не будут. Смешно

Ждём посадок - в обоих смыслах.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

linch писал(а):

ssg писал(а):

А чем не устраивает вас объездная дорога для транзита.

в жуковский по ней можно быстро попасть? а из Жуковского?

Дополнительная объездная дорога никак не предусматривает закрытие уже имеющихся дорог.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ssg писал(а):

Дополнительная объездная дорога никак не предусматривает закрытие уже имеющихся дорог.

а строительства новых? из уже имеющихся у нас тока верея да спартак после которых еще по горду толкаться с его светофорами и лежаками

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

linch писал(а):

ну гаражникам то заплатили (причем двже побольше стоимости их гаражей).

А вот это враки. Заплатили вдвое меньше. Причём деньги на гаражи уже были запланированы в проекте, а потом взяли и устроили торги, оценки и т.д. Вот документ из проектной документации.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Tohandr писал(а):

Надоели уже спорить о нужности первого этапа. Все. Он построен, забудьте.

Да, правда, что о нём думать? Пусть себе функционирует без ввода в эксплуатацию до конца ваших дней! Главное, чтобы эстакада при этом не обвалилась, когда вы будете ехать по ней или под ней.