unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Melcor писал(а):

Flank,

вот вам задан вопрос:

xdriver писал(а):
покажите мне хоть одно ценное дерево при расширении на наших светофорах.

Вдоль Гагарина растут липы, которым лет 50 уже. Чем не ценное дерево?
То что сделали на перекрёстке Дугина-Гагарина это уродство, а не расширение перекрёстка для поворота. Интересно сколько на этом денег распилили.
Кстати газон в городе ценнее, чем трава в полях. Т.к. в городе ситуация с чистым воздухом намного хуже чем в полях.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Flank писал(а):

Извините, но я про деревь на гагарина ничего не писал,

так и есть, а ведь именно об этом вас и спросили. Почему по полю (аргумент - нет деревьев) можно, а по газонам - нельзя?

Добавлено спустя 59 секунд:

Flank писал(а):

Извините, но я про деревь на гагарина ничего не писал,

так и есть, а ведь именно об этом вас и спросили. Почему по полю (аргумент - нет деревьев) можно, а по газонам - нельзя?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Melcor писал(а):

Почему по полю (аргумент - нет деревьев) можно, а по газонам - нельзя?

потому что в полях живут только узкоглазые азиатские крестьяне н/у национальности, и то временно, а за газонами начинается город с живыми жителями, которые не хотят жить аки на Октябрьском проспекте в Люберцах, и хотят тишины и чтоб дышать воздухом, а не выхлопными газами.

Добавлено спустя 37 секунд:

а. извините, вы всё по два раза повторяете, или только для меня сделали исключение? Так я читать умею Весело

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

и с пониманием проблем вроде нет.

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Flank, значит поля можно закатать в асфальт?
ZN_Alien, а там разве срубали деревья? я если честно не видел еще что там делают.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Flank писал(а):

потому что в полях живут только узкоглазые азиатские крестьяне н/у национальности, и то временно, а за газонами начинается город с живыми жителями, которые не хотят жить аки на Октябрьском проспекте в Люберцах, и хотят тишины и чтоб дышать воздухом, а не выхлопными газами.

вот так лучше, логика хоть присутствует.) Хотя она больше похожа на: Где угодно, только не у меня) Руководствуясь ей же: для меня новая дорога убрала сраных дачников из под моих окон - значит она нужна и себя оправдала. А вот просека в лесу никак не повлияла)

Flank писал(а):

а. извините, вы всё по два раза повторяете, или только для меня сделали исключение? Так я читать умею

инет загоняет, я не специально))

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

значит поля можно закатать в асфальт?

это уж как вам угодно. Если 1-я очередь пошла по полям, и вам это не мешает, то почему ровно такие же поля (ценные пойменные земли. надо заметить, но вдоль коллектора говнопровода) не могут быть частично пущены под скоростную дорогу, если это принесет только благо. Скоростные современные дороги несут ведь блага и удобства? Подмигивание

я тоже умею вворачивать риторические вопросы Весело

Melcor писал(а):

Где угодно, только не у меня)

неа, не где угодно, а где разумнее и удобнее всего, или с минимальным ущербом для всех. Приведите мне хоть один аргумент жителей октябрьского против объезда их города где то в полях у пехорки, может и найдете какого малохольного.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Melcor писал(а):

для меня новая дорога убрала сраных дачников из под моих окон - значит она нужна и себя оправдала

а под моими окнами, равно как и под окнами родителей, как ездил легковой и грузовой транзит, так и ездит... откуда он только береться, уму непостижимо. ведь прекрасная дорога построена и вот, нужна и даже себя оправдала.

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Flank, вы реально не понимаете о чем я говорю, я говорю про то что сделать расширение для стрелки на 5 м газона для вас неприемлемо, а проложить несколько км по полю так пожалуйста.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Melcor писал(а):

для меня новая дорога убрала сраных дачников из под моих окон - значит она нужна и себя оправдала

а под моими окнами, равно как и под окнами родителей, как ездил легковой и грузовой транзит, так и ездит... откуда он только береться, уму непостижимо. ведь прекрасная дорога построена и вот, нужна и даже себя оправдала.[/quote]
нет гарантий что при постройке раменской хорды этих машин не будет. это я тоже давно пытаюсь донести до вас.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

вы реально не понимаете о чем я говорю

да скорее это вы реально не понимаете, о чём я говорю... ->

Flank писал(а):

потому что в полях живут только узкоглазые азиатские крестьяне н/у национальности, и то временно, а за газонами начинается город с живыми жителями, которые не хотят жить аки на Октябрьском проспекте в Люберцах, и хотят тишины и чтоб дышать воздухом, а не выхлопными газами

зачем нам расширять Гагарина, если проблемы на ней были только из-за транзита. Значит, транзит то остался, и в больших количествах!

А теперь я спрошу: у меня под окном на работе постоянно шумит транспорт по Туполевскому. Ну а в дни макс МАКС там было расчудесно. тобишь, относительно тихо, и там гоняли только салонные автобусы, кое какие служебные машины и технички, машины специальных служб и армейские. а также, в гораздо меньшихз объемах, легковушки, из которых некоторые, возможно, ехали на тот же МАКС. Грузовых же вообще практически не было. Вопрос, почему они все перлись через город, исключая автобусы до станции и Быково, когда у нас построена такая распрекрасная подъездная? и почему вне зависимости от открытого и закрытого состояния новой дороги туполевское загружено транзитом (примерно 25 машин в минуту)?

xdriver писал(а):

это я тоже давно пытаюсь донести до вас.

достаточно сделать транзитный проезд через город очень неудобным, хотя. на самом деле, делать ничего не надо, уже всё си так делано, например светофорами на ул. Туполева.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Flank писал(а):

неа, не где угодно, а где разумнее и удобнее всего, или с минимальным ущербом для всех. Приведите мне хоть один аргумент жителей октябрьского против объезда их города где то в полях у пехорки, может и найдете какого малохольного.

скажите, а у вас профильное образование какое? Сомневаюсь, что вам хватает знаний решать где разумнее и удобнее) А если оно подходящее, то предложите свой проект с расчетами и обоснованием.

А в поля у пехорки я может на солнышке повалятся езжу - а тут вы со своей дорогой - не порядок)

[

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

[Так что надо предоставить удобный вариант] и народ сам потянется. А туполевское будут использовать только для связи между городами, а не как транзитный презд М5-Раменское

Добавлено спустя 57 секунд:

Melcor писал(а):

скажите, а у вас профильное образование какое?

ага, аргументация закончилась! начались вопросы про образование Весело

моё профильное образование - управление предприятиями и персоналом.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

но работал я в проектной организации, а сейчас тружусь на благо науки. гении многогранны, но это я так, скромно, не про себя конечно. я только чуть чуть. Смайлик

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

всё, меня обсудили, осталось только перейти на личности и что нибудь этакое сказать. Но, таки, и где же неудобные вопросы?

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Flank писал(а):

xdriver писал(а):

это я тоже давно пытаюсь донести до вас.

достаточно сделать транзитный проезд через город очень неудобным, хотя. на самом деле, делать ничего не надо, уже всё си так делано, например светофорами на ул. Туполева.

если ехать по новой дороге светофора всего два.
я не могу понять чем он неудобный? неужели удобней собирать светофоры на гагарина? если да то новая хорда будет так же не удобна.
да кстати если вы любите считать машинки в минуту, то сегодня за 5 минут движения по новой дороге я обогнал 7 машин. еше столько ехало за мной, даже по-миниму будем считать что за эти 5 минут там проехало 10 машин. в минуту 2 машины. итого за день на гагарина проезжает меньше на 2880 машин чем без новой дороги. элементарный подсчет, причем я брал минимум и не час пик. я считаю это плюсом для города.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Flank писал(а):

ага, аргументация закончилась! начались вопросы про образование моё профильное образование - управление предприятиями и персоналом.

вы, видимо, не поняли. Не стоит домохозяйке управлять страной. Без соответствующего образования ваше "разумнее и удобнее" - полная фигня. намек ясен?)

ЗЫ
я в данном вопросе не шарю - соответственно, не говорю "как надо" (в отличии от местных борцунов), а делаю выводы по-факту - новая дорога мой комфорт увеличила. Все.

ЗЫЫ Умные люди не лезут в темы, в которых они не имеют соответствующих знаний, т.е. адекватно оценивают свои знания, а вот балоболы - им только волю дай повозмущаться - они в любой области "профи"))

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

если ехать по новой дороге светофора всего два.

если её вообще достроят, то до границы с рамой их вообще не будет.Зато жуковский получит головную боль в виде постоянно растущего транзитного траффика и по прежнему загруженных улиц, которые также, как и раньше, будут перекрываться на МАКС, если он будет вообще проводиться. Короче, я не вижу здесь ровным счётом никаких выгод для города, а выгоды для эгоистичных задниц в персональных авто, проживающих севернее и восточнее новой дороги, несомненны.

xdriver писал(а):

то сегодня за 5 минут движения по новой дороге я обогнал 7 машин.

с такими расчётами в детский сад, пожалуйста. пусьт там едет хоть 30 тыс. в день, ради бога. Коме того, кто поручится, что все эти ваши 2880 машин поехали бы через Жуковский без новой дороги, а так все они тут. Если бы они были все там, в полях за ЛИИ, я бы первый кричал "нам нужны дороги".

Melcor писал(а):

Не стоит домохозяйке управлять страной.

70 лет рулили, вышло в целом неплохо. затем домохозяйки перекрасились с красного в полосатый и порулили дальше. передайте там им, что им не стоит управлять страной.

Melcor писал(а):

Без соответствующего образования ваше "разумнее и удобнее" - полная фигня. намек ясен?)

нет, обоснуйте. Чего такого может быть в дорожном строителсьтве, чего не может понять обычный гражданин страны. В расчеты балочек и опор мостов я не лезу, а выбор трасс скоростных дорог, это напрямую меня касающееся дело, в котором достаточно просто разобраться и увидеть очевидное.

Melcor писал(а):

я в данном вопросе не шарю

зачем тогда лезть в обсуждение? не хотите разбираться - скатерьтью дорога.

Melcor писал(а):

Все.

ну и давайдосвидания. рот мне заткнуть что ли хочешь? Неудобные вопросы он де знает, на котрые я не хочу отвечать, тролль несчастный, а потом указывает мне, в чем я могу разбираться, а в чем нет.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Melcor писал(а):

вот балоболы - им только волю дай повозмущаться - они в любой области "профи"))

тут вы забываете о том, что человек всегда учится, если он конечно умный. Таким образом в любой области, которой плотно интересуешся, со временем можно стать если не профи, то по крайней мере сведущим человеком. А если кричать лозунгами, то останешься балаболкой.

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Flank, а у жуковского до новой дороги не было головной боли в виде растущего трафика? знаете вы мне напоминаете алкашей у подъездов который во всем разбираются лучше других. и их мнение единственное верное.
а и еще глупо обзывать всех тролями. только за сегодня уже троих назвали. или у вас тролли только те кто не согласен с вашим мнением?
а ну да самое главное да я эгоистичная задница живушая восточнее дороги, но я не понимаю чем эгоистичные задницы живушей западней/северней/южнее дороги лучше меня и их мнение верное Весело

давайте вообще разделим город по кварталам и будем воевать друг с другом Весело

и детсадовские расчеты эт помоему единственное что вы можете понять, по-другому вам не доказать что дорога получилась не провальной и ей пользуются вопреки вашему мнению.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

а у жуковского до новой дороги не было головной боли в виде растущего трафика?

зачем справшивать, если ответ всем очевиден...

xdriver писал(а):

или у вас тролли только те кто не согласен с вашим мнением?

не, только те, котрые встревают в беседу, бросают тебе обвинение, а потом не могут его доказать и переходят на выяснение кто откуда и зачем, чтобы перейти на обсуждение личностей. А также кто забалтывает наиглупейшими вопросами любую тему.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

тема то поднялась с того, что с новой дорогой и заранее известным и ожидаемым числом посетитлелей в городе начались транспортные проблемы, спровоцировавшие субботний коллапс. А в прежние годы без расчудесной дооги на выставку попадали все желающие, правда, подолгу стояли там на КПП в ожидании проверки, но это неважно. Важно, что название у этой расчудесной дороги было подъезд к ЛИИ им. Громова. Вот и думай, как у нас и что проектируется и организуется и кем. Компетентны ли эти люди? Весело