unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

BLiSS писал(а):

а Вашего ,к которому Вы почему то так прицепились, С0 меньше 2%

это Вы сказали, что его деревья кушают, а не я прицепился.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

zur писал(а):

это Вы сказали, что его деревья кушают, а не я прицепился.

)))) это я так написала, потому что до меня Интеллигент на 167стр написал его без двойки, в его духе и ответила ему. Но видно же было, что речь шла про углекислый газ в наших постах. Улыбочка

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

Интеллигент писал(а):

что за технологическая?

которая на Спартак от Кооперативной

Интеллигент писал(а):

просто вести разговор о том что будет если вдруг когда-нибудь возможно, но не наверняка решат сделать терминал.... это бред, 1) это все пока на уровне слухов 2)я про терминал ничего ит не говорю, это отдельная тема, я пока обсуждаю исключительно дорогу

что ж до Вас никак не дойдет,что дорога сделана в рамках НЦА (напомнить Вам, что входит в структуру данного центра?), а не ради ликвидирования пробки в каком-то Жуковском.

Возраст: 51 C нами с 07.10.2007 Репутация: **90.5**

Мнений в теме 2 - за и против постройки третьей очереди новой дороги.
Мнение одних очень конкретно изложил

Интеллигент писал(а):

в любом случае тех кому нужна эта дорога гораздо больше, и эти люди не виноваты, что вы там живете, я не хочу быть грубым, но можно вырозиться просто и понятно - мне эта дорога удобна, а на жителей Туполева мне откровенно говоря плевать.

Мнение других:
Нельзя при выполнении пожеланий одних полностью игнорировать интересы других.

Спор идет в тоне "Сам дурак" в режиме чеса языком. Таким образом согласованного мнения не добиться.

Грустно

.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

momwig писал(а):

Если они будут ехать быстро и ровно и не будет пробки под самыми окнами - это лучше, чем сейчас.

чем лучше заболеть раком или тифом? Конечно,тифом! Нет, Дмитрий, лучшего тут нет.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

ну вообще и СО тоже деревьями поглощается —-

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

cplusplus писал(а):

Мнение других:
Нельзя при выполнении пожеланий одних полностью игнорировать интересы других.

надо добавить к этому,что мы ЗА дорогу, но в др её виде или вообще в др месте. А то тут льют на нас, что мы противники ЛЮБОГО строительства.

Возраст: 51 C нами с 07.10.2007 Репутация: **90.5**

BLiSS писал(а):

momwig писал(а):

Если они будут ехать быстро и ровно и не будет пробки под самыми окнами - это лучше, чем сейчас.

чем лучше заболеть раком или тифом? Конечно,тифом! Нет, Дмитрий, лучшего тут нет.

Лучше вывести транзит из города Подмигивание

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

stylefoto писал(а):

весь вопрос, кто и куда будет ехать.
Жители Жуковского к себе домой по подъездной дороге или куча левого транспорта транзитом следующего под окнами.

да какая разница кто куда едет? один хрен от этого потока не избавиться, он никуда не денетяся, даже если хорду построить, другой вопрос будет ли он коптить под окнами, или пролетит город и уедет восвояси

stylefoto писал(а):

поток транзита будет ПОСТОЯННО увеличиваться

естественно, поток будет увеличиваться, но это зависит не от ширины дороги, а от того что кол-во автомобилей увеличивается впринципе, вне зависимости от того есть дорога или нет

cplusplus писал(а):

90ткм пробег с родными стоковыми колодками

- самоубийца

BLiSS писал(а):

которая на Спартак от Кооперативной

а ну так давайте будем объективными, и там тоже пробка из-за лежаков, потом при выезде на нижнюю + еще непонятно будет ли эта дорога вообще существовать + не забывайте что примерно 4 месяца в году эта дорога перекрыта, а зимой из-за плохих погодных условий вероятность возникновения пробок гораздо выше - нечищеные дороги, сужение дорог за счет сугробов, плохая видимость и повышенное кол-во ДТП, все это не способствует нормальному передвижению

BLiSS писал(а):

что ж до Вас никак не дойдет,что дорога сделана в рамках НЦА (напомнить Вам, что входит в структуру данного центра?), а не ради ликвидирования пробки в каком-то Жуковском.

да какая блин разница ради чего она сделана, если она уже частично решила проблему пробок, а в будущем решит ее окончательно, за счет расширения до ТНК, если она начнет перегружаться из-за терминала, тогда мы будем разговаривать о терминале, как о источнике всех зол, но сама дорога никак не способствует ухудшению жизни в городе. Другой вопрос что вам не нравиться грузовой терминал, я лично пока не сформировал мнение по поводу него, но в любом случае это отдельная тема разговора

cplusplus писал(а):

Нельзя при выполнении пожеланий одних полностью игнорировать интересы других.

никогда в большом обществве не получиться сделать что-то хорошее, никого при этом не ущемив, в любом случае будут недовольные, аоэтому выбирают вариант при котором недовольных минимум и принебрегают их мнением, за счет незначительности по сравнению с абсолютным большенством. Грубо - зато правда. Тут как на выборах у вайтюка 60% у Новикова 40% (грубо говоря), но раз за войтюка большенство, мнением 40% принебрегают. И так во всем, вроде бы взрослый человек, пора понимать что невозможно сделать так чтобы всем было хорошо, кто-то обязательно будет недоволен

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

да сколько можно одно и тоже мусолить.... когда построят грузовой терминал, когда доделают дорогу и тд. на данный момент бублик решил полностью пробку на туполевском светофоре, почему не довольны на данный момент жители туполевки не ясно. в сторону москвы пробки нет. не было бы бублика с тоннелем стояли бы как раньше, по утрам и от жуковского кафе иногда в сторону москвы. сейчас все пролетается на раз. зачем говорить о том что колодки при скорости изнашиваются быстрее если там сейчас почти не тормозят? когда стояли на светофоре было лучше? сомневаюсь. да есть пробка в сторону рамы. но ее по-идее должна решить следующая часть строительства. решит или нет будет видно. хуже на данный момент не стало. я вижу только плюсы. и да я живу в жуковском на громова.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

на данный момент бублик решил полностью пробку на туполевском светофоре

которую создала исключительно построенная "подъездная" дорога и ничто иное...

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

т.е. для начала городу создали ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ проблемы с траффиком и пробками постройкой новой дороги, а затем их решение назвали большой победой и прогрессом, а старые проблемы, никак не решенные, только усугубились... мысль, надеюсь, доступна?

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Flank, по вашему пробки до подъездной дороги не было?)) то-есть полтора года назад (или когда там его запустили) мы могли спокойно выехать из жуковского на М5? если вы не помните то я на помню не считая технической дороги было всего два маршрута, гагарина и вдоль линии. и там и там маршрут до малаховки занимал минут 20 минимум от громова, между прочим это засоряя гагарина выхлопами. сейчас до жилино я доезжаю за 15 минут не засоряя город.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

stylefoto писал(а):

весь вопрос, кто и куда будет ехать

Кто бы ни ехал, "родной" выхлоп жуковчан вряд ли обладает целебными свойствами

stylefoto писал(а):

В первом случае не будет пробок даже при существующей ширине дорог

Первого случая не будет НИКОГДА, к чему пустые фантазии?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

xdriver писал(а):

Flank, по вашему пробки до подъездной дороги не было?))

если копнуть, то совсем раньше пробки были только в весенне-летний период и только по выходным и только на Гагарина, это были дачники. Потом прибавился будничный грузовой трафиик на различные склады и предприятия, а также многочисленный офисный планктон. Сильно загруженными оставались улицы Гагарина и Королева-Набережная Циолкоского/Коопретативная... пробок на туполевском светофоре и на пл. Кирова/Громова я не припоминаю... они появились только с вводом в строй 1-й очереди новой дороги и с установкой светофоров на ул. Туполева. При этом старые маршруты не шибко то разгрузились, а кое где появились новые стояки, да такие, что пришлось срочно вешать "стрелочки".

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

BLiSS писал(а):

чем лучше заболеть раком или тифом? Конечно,тифом! Нет, Дмитрий, лучшего тут нет

Ну зачем эта демагогия? Есть существующая ситуация. Есть ситуация до новой дороги. Существующая уже лучше для большей части города. Есть гипотетическая ситуация после ввода "третьей очереди". Она будет лучше для жителей Туполева - и чем сейчас и чем было раньше, до дороги. И ещё есть бессмысленные мечты типа вывести ВЕСЬ транзит из города. Этого никогда не случится. А так - давайте помечтаем ещё про запрет передвижения автотранспорта в 10-мильной зоне от Жуковского. И заодно чтобы самолеты, подлетая к ней, двигатели выключали. По реальности - примерно одинаково, так почему бы и нет...

Flank писал(а):

если копнуть, то совсем раньше

..когда ещё не был придуман ДВС, люди ездили на телегах и воздух был куда чище... но зачем туда копать?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

momwig писал(а):

..когда ещё не был придуман ДВС, люди ездили на телегах и воздух был куда чище... но зачем туда копать?

ув. исследователь выгребных ям, мне в такие глубины не нужно. Меня интересует только совремненная нам история. Товарищь вот поинтересовался, как развивался процесс закупоривания города, я ответил.