unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

BLiSS писал(а):

поступаться с нормальными условиями проживания туполевцев ради Раменского

Вот тут я опять не понял.. а кто чем поступился?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Интеллигент писал(а):

мой патриотизм немного в другом заключается, в делах а не в словах, я и со стороны спорта руку приложил, чтобы медальку привезти городу, и когда в школе работал на олимпиадах всеросийских не обламывался подсуетиться, .. думаю это гораздо важнее чем языком про лес часать

у гитлерюгендов тоже было немало спортивных достижений.

momwig писал(а):

Нет, что создаст меньше выбросов, чем постоянная пробка, тем более - пробка, пронизывающая весь город.

а про ТГТ вкупе с дорогой ты забыл?

Интеллигент писал(а):

и работаю в сфере авиации,

интересно,кем? А то Вы же поддерживаете дорогу,а она ведь ради, вспоминая Указ президента от 20.02.08 за №217, нужд НЦА строится.

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

BLiSS писал(а):

momwig, Интеллигент, не надо тут заливать, что на нашем бублике машин столько же,сколько на таких же но московских развязках.

на бублике сейчас мало машин, зато сколько было до бублика, страшно вспомнить

BLiSS писал(а):

знаете, поступаться с нормальными условиями проживания туполевцев ради Раменского и Вашей ненаглядной Москвы весьма кощунственно.

не успел ответить

Darion писал(а):

Кощунственно поступаться интересами десятков тысяч ради интересов сотен.

правда, я бы сказал не сотен а тысяч, если учесть что только в жуковском проживает около 100тыс человек

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

momwig писал(а):

Вот тут я опять не понял.. а кто чем поступился?

Дим, ну,писали уже 1000 раз: кому по нраву скоростная трасса прям под окнами?

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

BLiSS писал(а):

у гитлерюгендов тоже было немало спортивных достижений.

вот это уже хамство, минус репутации за это, не надо меня сравнивать с нацистами. Тем более что это к теме не относится, лучше скажите что вы для города сделали, патриотка вы наша, а то языком чесать мы все мастаки

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

BLiSS писал(а):

Дим, ну,писали уже 1000 раз: кому по нраву скоростная трасса прям под окнами?

и не меньшее кол-во раз писали что стоять в пробках не нравиться гораздо большему ко-ву жуковчан, чем живет в этом районе

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Интеллигент писал(а):

вот это уже хамство,

С моей стороны, это была лишь констатация исторического факта. Что Вы вдруг на себя примерили? "На воре и шапка горит"?)
Хамство писать, что Вам плевать на туполевцев ради экономии мифических 30минут Вашего времени. Вы ведь из Жуковского?

Интеллигент писал(а):

стоять в пробках не нравиться гораздо большему ко-ву жуковчан, чем живет в этом районе

дико извиняемся, что живем (и рожаем детей) в этом районе в таком мизерном количестве.

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

BLiSS писал(а):

Интеллигент писал(а):

пожалуйста: никаких неудобств в связи с вырубкой не испытываю, здоровье не ухудшилось, проще говоря как жил так и живу,

анализы сдавали на днях? По ходу, Вы совсем не понимаете механизма заболевания дыхательных путей, а также ухудшения в будущем экологич обстановки из-за техн. прогресса (или "после нас хоть потоп"?)

Интеллигент писал(а):

Занимаются спортом, едят правильную пищу, соблюдают режим дня, закаляются, не имеют вредных привычек, не ходят в рестораны, в которых нет некурящих залов… Согласитесь это все влияет на здоровье гораздо сильнее чем косвенные причины

ну,это уж совсем!)))) Точно! Куришь, давай еще бухать и колоться, всё равно уже ведь нанес вред своему организму! Мда..

Вы врач? Знаете от чего чаще всего астма появляется?

BLiSS писал(а):

UrfinJus писал(а):

2. Развязка обеспечивает безсветофорное движение по всем направлениям, как любой "бублик".

Вы так пишите, как будто у нас тут машин,как в Москве

Концентрация машин на 1 километр у нас в городе давно "как в москве".

Сам по себе бублик - идеальная с точки зрения цены/качества схема, другое дело что в существующем варианте есть некоторые недочеты. Но для того чтобы критиковать эти недочеты надо сначала лет 5 в профильном вузе отучиться, что-то самому нарисовать, пройти с этим начальную экспертизу, после всего этого подойдя к зеркалу увидеть у себя над головой нимб.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

BLiSS писал(а):

Ты хочешь меня уверить, что скоростная магистраль прибавит чистого воздуха?

По сравнению с нынешней пробкой - конечно прибавит.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

TU-160 писал(а):

В Чулково пробка в обе стороны.

Утром там было крупное ДТП. Да и делась новая дорога, как часть всего комплескса, включающего и объезд Островцов-Октябрьского, и "третья очередь на Раму", и даже развязка в Жулебино, эстакады на Волгоградке, продолжение М5 за А-107 (там правда свои лесники нашлись)

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

UrfinJus писал(а):

Вы врач?

я уже отвечала на этот вопрос в др ветке

UrfinJus писал(а):

Концентрация машин на 1 километр у нас в городе давно "как в москве".

но что-то эта концентрация никак не наблюдается на бублике.

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

BLiSS писал(а):

....кому по нраву скоростная трасса прям под окнами?

Если бы мне предложили на горький выбор жить окнами на пробку или на скоростную магистраль я бы выбрал второе.
1. Больше скорость в пределах 80 кмч = выше кпд 80% двигателей = меньше выбросы СО2
2. В пробке постоянные остановки = выброс абразива с колодок который вообще не разлагается, даже через 5000 лет. А по воздействию на легкие вреднее СО2.
3. На скоростной дороге реже сигналят.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

UrfinJus писал(а):

Сам по себе бублик - идеальная с точки зрения цены/качества схема, другое дело что в существующем варианте есть некоторые недочеты. Но для того чтобы критиковать эти недочеты надо сначала лет 5 в профильном вузе отучиться, что-то самому нарисовать, пройти с этим начальную экспертизу, после всего этого подойдя к зеркалу увидеть у себя над головой нимб.

что-то Вам второй раз за сегодня в этой теме нимбы мерещатся.. В церковь ходили что ли просить скорейшего завершения строительства дороги?) Кто ж спорит про идеальность схемы бублика) Но вопрос в правильном его размещении для рассасывания пробки, иначе зачем его строили в том месте. Подмигивание

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

BLiSS писал(а):

UrfinJus писал(а):

Вы врач?

я уже отвечала на этот вопрос в др ветке

Тогда не поленитесь ответить и здесь, не заставляйте меня перекапывать поток болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих вашим сознанием, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

Впрочем, можете просто не рассуждать больше об астме. И я больше не буду спрашивать Улыбочка

BLiSS писал(а):

UrfinJus писал(а):

Концентрация машин на 1 километр у нас в городе давно "как в москве".

но что-то эта концентрация никак не наблюдается на бублике.

Сколько времени вы провели на бублике, наблюдая за потоком машин? Каким образом вели подсчеты? Использовали ли вы для этого специальное оборудование? Проходило ли это оборудование поверку или калибровку?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

UrfinJus писал(а):

Сколько времени вы провели на бублике, наблюдая за потоком машин? Каким образом вели подсчеты? Использовали ли вы для этого специальное оборудование? Проходило ли это оборудование поверку или калибровку?

"Нам бы день простоять да ночь продержаться". Весело

Видно же невооруженным глазом, что по сравнению с какой-ниб московской развязкой на нашем колечке проезжает тачек с гулькин нос.

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

BLiSS, вопрос "видно/не видно", как известно, субъективен.
Мне вот видно что "цаговского леса" нет и не было никогда, была лесопарковая зона, через которую транзитом ходили в ЛИИ на работу, и тротуар там появился только в конце 80-х. И "вырубки леса" не было, а была просека в "лесопарковой зоне" 12 Га. И видно как по дороге новой ездит огромное количество машин которые ехали бы через город. Видно что никакой хорды или "объездной" о которой кто-то грезит в ближайшем будущем не будет. А будет грузовой терминал, решение о котором давно приняли, и дорога строится под его фуры, чтобы не забивать ими и так забитый пробками город.

Мне одному это видно? Может кому-то глаза надо подлечить, а?

Возраст: 51 C нами с 07.10.2007 Репутация: **90.5**

Интеллигент писал(а):

BLiSS писал(а):

momwig, Интеллигент, не надо тут заливать, что на нашем бублике машин столько же,сколько на таких же но московских развязках.

на бублике сейчас мало машин, зато сколько было до бублика, страшно вспомнить

Это потому, что сейчас на бублике - жуковчане и раменчане, которым нужно в Жуковский. А когда бублика не было, все ехали вместе, включая транзитников.
Вы подтверждаете мои слова, что без транзитников нас бы вполне устраивала пропускная способность имеющихся УЛИЦ г.Жуковского.

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:

UrfinJus писал(а):

BLiSS писал(а):

....кому по нраву скоростная трасса прям под окнами?

Если бы мне предложили на горький выбор жить окнами на пробку или на скоростную магистраль я бы выбрал второе.
1. Больше скорость в пределах 80 кмч = выше кпд 80% двигателей = меньше выбросы СО2
2. В пробке постоянные остановки = выброс абразива с колодок который вообще не разлагается, даже через 5000 лет. А по воздействию на легкие вреднее СО2.
3. На скоростной дороге реже сигналят.

По большей части, боюсь, Вы не правы:
1. Водитель, зная, что впереди пробка, и имея возможность объехать пробку, не сунется в нее. Если он знает, что по данному участку можно "лететь", он полетит. Количество автомобилей, проезжающих по дороге за единицу времени, при свободном движении значительно возрастет. Возрастет и количество выхлопа, который будет выбрасываться движками отнюдь не на холостых оборотах.
Если в пробке нет чадящих машин, СО2 и других гадостей не так и много. Уж по крайней мере меньше по сравнению с трассами, где машины несутся.
2. Мне кажется, что Вы пошутили. Если в пробке водитель тормозит на скорости около 0км/ч, а Вы считаете, что у него при этом изнашиваются тормозные колодки, то что тогда происходит при торможении со 100км/ч? Они идут вразнос? Побойтесь бога, Ваш аргумент несерьезен. На досуге почитайте физику, вспомните, что такое кинетическая энергия, как она зависит от скорости... Смайлик

3. На скоростной дороге больше шашечников и лихачей. Насчет "реже сигналят" у меня нет комментариев Подмигивание

4. Прошу меня не бить ногами, но лично я радуюсь, когда на пл.Громова пробка. Это значит, что можно ОТНОСИТЕЛЬНО безопасно перейти дорогу по пешеходному переходу, который на выезде с площади в сторону Рамы. Когда пробки нет, на нем просто ОЧЕНЬ ОПАСНО, но не потому, что такая дорога, а потому, что такие водилы!
Проект новой дороги беспокоится о моей безопасности и говорит, что для перехода через дорогу я должен пройти к магазину Магнит (500м в одну сторону) или дойти до Муромской (300м в одну сторону). Спасибо господам проектировщикам за ТАКУЮ заботу о моей безопасности Злой