unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Обсуждая возможность переезда в Ильинке, надо понимать, что никто не будет строить временный переезд. РЖД не разрешает переезды не оборудованные всеми автоматическими средствами ограничения проезда и т.д. - все это затраты не временного порядка

C нами с 12.08.2006 Репутация: **122.1**

33 писал(а):

парковка будет, я спрашивал! Улыбочка

Парковка тоже дело хорошее.))

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

33 писал(а):

Nitka писал(а):

подготовка к восстановлению переезда около пл. Ильинская

парковка будет, я спрашивал! Улыбочка

ОУЖАС! Так это они ДЕРЕВЬЯ под парковку вырубают???
Срочно надо там лагерь 3 организовывать, с ОМОНом, ЧОПом и антифа. Куда экологи смотрят???

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Darion, где Вы там деревья увидели? Растет 3 дерева и то хилых.

momwig писал(а):

как по-идиотски боролись за экологию наши записные "зеленые", .

а как надо было?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

BLiSS писал(а):

а как надо было?

Может, не будем уже по ...дцатому разу? Всё писалось уже - относительно конструктивной позиции, поиска решений с учетом разумного компромисса, реальной компенсации и реальной же пользы для экологии города. Ну незачем опять холиварить вокруг розы ветров, эфективности "реликтовых" и молодых лесных массивов в плане очистки воздуха и выработки кислорода. Я предсказывал этот epic fail применительно к экологии ещё до начала вырубок. Сейчас-то уже зачем? Борцунам хотелось быть непримиримыми. Надеюсь, хотя бы своё эго они потешили от души. Кому что надо...

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

BLiSS писал(а):

Darion, где Вы там деревья увидели? Растет 3 дерева и то хилых.

Вы читали сообщение?????
Это ОСТАЛОСЬ 3 дерева. Было намного больше, но все уже повырубали! Небось гектар 5, а может и все 8!

Возраст: 54 C нами с 19.11.2006 Репутация: **81.4**

Darion писал(а):

BLiSS писал(а):

Darion, где Вы там деревья увидели? Растет 3 дерева и то хилых.

Вы читали сообщение?????
Это ОСТАЛОСЬ 3 дерева. Было намного больше, но все уже повырубали! Небось гектар 5, а может и все 8!

Это все для раменских! чтоб они тут парковались и устраивали транзит! Там кстати 15га леса вырубили и собираются уничтожить альпийские луга!

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

Все ж вопрос - после того как разделаются с пл.Громова, продлевать дорогу будут по Кратово или нет?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ИВАН_АННА писал(а):

Там кстати 15га леса вырубили и собираются уничтожить альпийские луга!

я слышал что выкопают еще большую яму и она убьет весь остальной лес (ну тот что на другой стороне в ильинке). все погибнет

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

ИВАН_АННА писал(а):

Это все для раменских! чтоб они тут парковались и устраивали транзит! Там кстати 15га леса вырубили и собираются уничтожить альпийские луга!

Нет, ну тут вы не правы. Это как раз для жуковских, которые устраивают транзит через землю Раменского. Ведь не секрет, что станция Ильинка, как и деревня - это Раменский район. Не допустим превращения последних участков природы раменского района в каменные джунгли в угоду жуковских, желающих побыстрее проехать для отсиживания жоп в московских офисах!
Пускай сами решают свои проблемы, и не суются на чужую землю!
Хватит кормить Жуковск!!

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

ну уж.. вот смотрите сделают у нас город-рай как обещают. Цена квм так ломанется вверх, что те кто будет работать в Жуковском будут снимать и покупать квартиры в Раменском и ездить на работу с Рамы как сейчас из Жука в Москву Улыбочка

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

momwig писал(а):

Alexrama2017 писал(а):

alpol писал(а):

Оказывается история с выбором вариантов прокладки дороги достаточно длинная. Где бы раскопать эти предыдущие проекты... Ну а факт действий Бобовникова во вред жителям Жуковского и в интересах Раменского теперь не вызывает сомнений
http://zhukvesti.info/blogs/detail/32404/
25 июля 2013, 11:59
Письмо мэру, не потерявшее актуальности через пять лет

Проект Хорды Домодедово-Раменское довольно близок к этому предложению.

Да, в первом приближении оно так и есть.

И, конечно, то, что Валентина Петровича беспокоили дела города, внушает большое уважение. Но... если посмотреть спокойно и непредвзято, то кроме аргумента, что лес, конечно, жалко, там описана всего лишь ещё одна "проведенная пальцем" линия.

В.П.Васин писал(а):

Любой вариант объездной дороги с заездом со стороны Москвы не решает проблему автотранспортного движения в городе.

- более чем спорное утверждение, потому что как раз на восток из этого транзита практически никому не надо, а если надо, то и варианты есть, а состоит он чуть меньше чем полностью из едущих в/из Москву/ы. И подъезд со стороны Москвы для них как раз наиболее привлекателен в плане выбрать его, а не тошнить насквозь через город.

В.П.Васин писал(а):

Город Жуковский зажат между Рязанской железной дорогой и ЦАГИ с ЛИИ. Очень много узких мест

Точно. И что? Это аргумент? В пользу чего вообще? То есть реально из минусов - только лес. Но это минус не самого проекта, а сопутствующих его реализации факторов. То есть по конфигурации дороги реальных минусов в очередной раз не найдено... как собственно и реальных плюсов собственного предложения:

В.П.Васин писал(а):

Исключается проезд транзитного автотранспорта через город

..с чего бы это вдруг? Абсолютно голословно.

В.П.Васин писал(а):

Во время МАКСа 70% автомобилей не будут стоять на улицах города

Так же.

В.П.Васин писал(а):

Долевое участие города Раменское в строительстве

Ага, щаЗ.. у Раменского на такие дороги денег нет так же, как у Жуковского. надеюсь, все помнят ещё, на чьи деньги оно всё-таки строилось.

Ну и так по каждому пункту кроме разве что ипподрома... хотя казалось бы, при чем тут Жуковский.

То есть по смысловому содержанию письмо ничем не выигрывает у столь же неаргументированных "предложений" здесь, коих было великое множество. Да, лес, в общем-то жалко.. хотя при том, как по-идиотски боролись за экологию наши записные "зеленые", складывается впечатление, что на экологию, собственно, им наср... в общем, она не является для них безусловным приоритетом.

momwig, на мой взгляд ваше мнение менее авторитетно, чем "Руководство ЛИЦа ЛИИ занималось решением этой проблемы..."

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Для строительства дороги в Раменском районе изымут земельные участки
тут

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

alpol писал(а):

momwig, на мой взгляд ваше мнение менее авторитетно, чем "Руководство ЛИЦа ЛИИ занималось решением этой проблемы..."

А оно и не занималось.
Ибо из приведенного вами могу процитировать:
"Читая «Жуковские вести», в каждом номере нахожу раздел обсуждения как лучше провести объездную дорогу для разгрузки улиц г.Жуковского.""Руководство ЛИЦа ЛИИ занималось решением этой проблемы в 70-х годах прошлого века"
Из чего видно, что решалась проблема объездной дороги. А обсуждается проект "подъездной к ЛИИ".

Кстати. Вы когда от руки письмо шлете, вы часто с него копии снимаете? А картинку цветную рисуете в 2-х экземплярах часто?
Просто утверждение в начале статьи "Среди них было и копия письма главе города А.П.Бобовникову, написанное пять лет назад." о том, что на фотографиях копия - выглядит неочевидно...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

momwig, на мой взгляд ваше мнение менее авторитетно, чем "Руководство ЛИЦа ЛИИ занималось решением этой проблемы..."

По крайней мере более логично исходя из написанного, тк написанное впринципе повторяет пустые и необоснованные посты «специалистов» по дорогам с данного форума.
Да и неясно по каким критериям сравнивать мнения руководства авиационного института и простых граждан относительно дорожного строительства. Может тогда стоит спросить по поводу дороги руководство хлебозавода или клинической больницы? Они будут в этом вопросе более авторитетны или менее?