unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

а вот митингующих бабушек и иже с ними я мягко говоря не понимаю. Когда лес получше цаговского вырубают лимонами кубов и продают за копейки заграницу,

какое отношение спиленный лес где-то, имеет отношения к моему городу?
Я теперь не смогу там гулять с ребенком? Он не защитит меня от шума аэродрома и не даст мне определенное кол-во кислорода в Жуковском?
мне его по человечески жалко, но для начала защитим свое и тут!

"у нас большинство жителей за дорогу" заявляют дяденьки из мэрии.. вон даже на митинг в поддержку вышли
Вглядитесь в эти лица, все эти тетушки и бабушки не являются автолюбителями, большинство даже машину не водят, работают в Жуковском, сами сказали что пришли на митинг в обеденный перерыв.
Но дорога до М5 им тааак нужна...
Позор нашей администрации за подобные "мероприятия", все так грубо и топорно делают, что просто смешно

C нами с 06.05.2012 Репутация: **1.8**

Flank писал(а):

Serafim-Human писал(а):

А Вы сначала поинтерисуйтесь о ком и о чем был приведен энот пример и когда это было, а потом уже навешивайте ярлыки.

дык я кажется, поинтерЕсовался... т.е. задал два простых вопроса. Чегойто вы так бурно реагируете? Подмигивание

А ЧЕГОЙ-ТО (как -то -либо -нибудь -кое) пишецца через дефис и отреагировал я не бурно, а вполне нормально. А Вы с какого перепугу решили, что я именно оттуда? То, что у главной дамы в лесу с головой не все в порядке - это и сами защитники леса признают.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Serafim-Human, а вы, кстати, так и не ответили на вопросы... Счегойто, два простых вопроса, а ответов всё нет...

stylefoto писал(а):

какое отношение спиленный лес где-то, имеет отношения к моему городу?

очевидно, что никакого... но пример показателен... мы (жуковчане) пока не можем навести порядок в собственном городе (вырубка, стр-во развязки в лесу, точечная застройка и т.п.), а нас вот некто призывает защищать все леса в стране... для начала надо прибраться в своём доме, а потом уже примемся и за другие дела.

C нами с 06.05.2012 Репутация: **1.8**

[quote="Flank"]Serafim-Human, а вы, кстати, так и не ответили на вопросы... Счегойто, два простых вопроса, а ответов всё нет...

1. Пример с подписями был приведен из другой истории, случившейся еще в допутинские времена и, если не занимацца вырыванием цитаты из контекста, понять совсем это несложно.

2. Какие еще ко мне вопросы? Справку отсканировать из администрации, что я у них не служу?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Serafim-Human писал(а):

, понять совсем это несложно.

в голове моей опилки да да да... короче, мне - сложно... зато я хорошо помню историю с подделкой подписей за дорогу... причем я лично отыскал в списках фамилии и адреса родственников, которые гарантированно не подписывались за неё. Вот это я хорошо помню.

Serafim-Human писал(а):

Справку отсканировать из администрации, что я у них не служу?

ну а деньги-то хоть получаете? Подмигивание

C нами с 06.05.2012 Репутация: **1.8**

stylefoto писал(а):

какое отношение спиленный лес где-то, имеет отношения к моему городу?
Я теперь не смогу там гулять с ребенком? Он не защитит меня от шума аэродрома и не даст мне определенное кол-во кислорода в Жуковском?
мне его по человечески жалко, но для начала защитим свое и тут!

Значит дорога нужна, но, если она будет проходить поблизости от МОЕГО дома, то не нужна ни в коем случае! До этого поворота мой город, а за тем поворотом - уже не мой. У этих тетушек нет и не будет никогда машины, а им какую-то дорогу навязывают тут.. Знаете, все это очень напоминает то, что "моя хата с краю - ничего не знаю", а потом и "своя рубашка ближе к телу" и как эпилог всего этого "с волками жить - по волчьи выть". Если эти наглые морды не остановят там, то они и в Ваш огород заберуцца и забрались уже. Думаю, что на пальцах объяснять ничего не нужно, когда средний и так виден хорошо.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

дорога нужна в обход города... тогда она вообще не будет проходить мимо домов. Нужна уже более 20 лет... но вместо этого дорогу вхреначили прямо в лесопарк чуть ли не по центру города... я уж не говорю про многочисленные нарушения, допущенные при этом.

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

Flank писал(а):

дорога нужна в обход города... тогда она вообще не будет проходить мимо домов. Нужна уже более 20 лет... но вместо этого дорогу вхреначили прямо в лесопарк чуть ли не по центру города... я уж не говорю про многочисленные нарушения, допущенные при этом.

нужно добавить в обход города и аэродрома... т.к город примыкает к аэродрому можно обходить что угодно но сегодня 101,2 тыс. жит только города Раменское добирается в Москву через ВЕСЬ город Жуковский! все планы сделать из Гурьева трассу просто смешны! вы хоть раз ездили по ул.Гурьева? а остальные планы в объезд через совхоз и далее бесполезны т.к люди всё равно будут ездить через Жуковский! Вы уже ЗАДЫХАЕТЕСЬ! и я вообще не уверен что через 10 лет Жуко-Рама не будет г.Москва и что не будет у нас метро! Я уже это говорил но Вы с тем же успехом можете оккупировать ВСЕ супермаркеты в округе потому-то именно из за них Вам не привозят молоко из под коровы!

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Ser-Zzz писал(а):

нужно добавить в обход города и аэродрома...

аэродром ЛИИ - часть города - значит в обход города подразумевает собою и обход аэродрома. Хотя я не протестовал бы и против прокладки дороги частично через аэродром, если бы это сочли возможным. но сочли возмоным порубить реликтовый лес у меня в городе, под боком, в лесопарковой зоне, причем особо охраняемой до преступного решения бывш. прокурора и марионеточных судов.

Ser-Zzz писал(а):

можно обходить что угодно но сегодня 101,2 тыс. жит только города Раменское добирается в Москву через ВЕСЬ город Жуковский!

включая младенцев и пенсионеров Весело

Понятно, что добираются, поэтому я и против прокладки дороги через город.... ведь все они по-прежнему поедут через Жуковский. Сегодня лично наблюдал кавалькаду дачников на Гагарина - это у нас так разгрузился город после постройки проездной дороги. И будет так-же "разргружаться" и далее, по планам горе-архитекторо и проектировщиков.

Ser-Zzz писал(а):

все планы сделать из Гурьева трассу просто смешны!

а кто сказал, что через Гурьева... планы давно поменялись - теперь рулит Южный обход и Хорда, а транзит на донинское преспокойно может идти и через другие улицы города. Причем я не возражаю, если часть его пойдет через Жуковский - но только ЧАСТЬ... а не весь поток.

Ser-Zzz писал(а):

вы хоть раз ездили по ул.Гурьева

ездил. не далее чем недели две назад был как раз на Гурьева и Донинском... и последнее было как после арт-обстрела Злой

Ser-Zzz писал(а):

а остальные планы в объезд через совхоз и далее бесполезны т.к люди всё равно будут ездить через Жуковский!

это как организовать движение и проложить новые дороги! если путь будет идти по скоростной дороге, то лишние 8 км по обходным трассам будут намного более быстрым и выгодным вариантом по сравнению с -8 км по загруженными улицами города. Надеюсь, вы не будете оспаривать тот факт, что улицы г. Жуковского на сегодняшний день перегружены?

Ser-Zzz писал(а):

Вы уже ЗАДЫХАЕТЕСЬ!

не уже а давно уже Подмигивание

Ser-Zzz писал(а):

и что не будет у нас метро!

смею заверить - не будет. Наземный рельсовый транспорт и автобусное сообщение не дает метро в области ни единого шанса.

Ser-Zzz писал(а):

но Вы с тем же успехом можете оккупировать ВСЕ супермаркеты в округе потому-то именно из за них Вам не привозят молоко из под коровы

кстати, мне привозят молоко из-под коровы из деревни, не смотря на обилие супермаркетов Подмигивание

Разница есть! Весело

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

Flank писал(а):

Ser-Zzz писал(а):

нужно добавить в обход города и аэродрома...

аэродром ЛИИ - часть города - значит в обход города подразумевает собою и обход аэродрома. Хотя я не протестовал бы и против прокладки дороги частично через аэродром, если бы это сочли возможным. но сочли возмоным порубить реликтовый лес у меня в городе, под боком, в лесопарковой зоне, причем особо охраняемой до преступного решения бывш. прокурора и марионеточных судов.

Ser-Zzz писал(а):

можно обходить что угодно но сегодня 101,2 тыс. жит только города Раменское добирается в Москву через ВЕСЬ город Жуковский!

включая младенцев и пенсионеров Весело

Понятно, что добираются, поэтому я и против прокладки дороги через город.... ведь все они по-прежнему поедут через Жуковский. Сегодня лично наблюдал кавалькаду дачников на Гагарина - это у нас так разгрузился город после постройки проездной дороги. И будет так-же "разргружаться" и далее, по планам горе-архитекторо и проектировщиков.

Ser-Zzz писал(а):

все планы сделать из Гурьева трассу просто смешны!

а кто сказал, что через Гурьева... планы давно поменялись - теперь рулит Южный обход и Хорда, а транзит на донинское преспокойно может идти и через другие улицы города. Причем я не возражаю, если часть его пойдет через Жуковский - но только ЧАСТЬ... а не весь поток.

Ser-Zzz писал(а):

вы хоть раз ездили по ул.Гурьева

ездил. не далее чем недели две назад был как раз на Гурьева и Донинском... и последнее было как после арт-обстрела Злой

Ser-Zzz писал(а):

а остальные планы в объезд через совхоз и далее бесполезны т.к люди всё равно будут ездить через Жуковский!

это как организовать движение и проложить новые дороги! если путь будет идти по скоростной дороге, то лишние 8 км по обходным трассам будут намного более быстрым и выгодным вариантом по сравнению с -8 км по загруженными улицами города. Надеюсь, вы не будете оспаривать тот факт, что улицы г. Жуковского на сегодняшний день перегружены?

Ser-Zzz писал(а):

Вы уже ЗАДЫХАЕТЕСЬ!

не уже а давно уже Подмигивание

Ser-Zzz писал(а):

и что не будет у нас метро!

смею заверить - не будет. Наземный рельсовый транспорт и автобусное сообщение не дает метро в области ни единого шанса.

Ser-Zzz писал(а):

но Вы с тем же успехом можете оккупировать ВСЕ супермаркеты в округе потому-то именно из за них Вам не привозят молоко из под коровы

кстати, мне привозят молоко из-под коровы из деревни, не смотря на обилие супермаркетов Подмигивание

Разница есть! Весело

ну ладно... по порядку
1) реликтовый лес = Улыбочка

идите в других смешите... ишо мамонта там найдите реликтывые Вы наши Улыбочка

2) не разгрузится город от клочка хорошей дороги которая упирается в громова дальнейшее же развитие Вас не интересует, если моему младенцу нужно родится в хорошем московском роддоме он туда и обратно поедет через Жуковский! ваша ирония не выходит за рамки Вашего мышления - жаль!
3) весь поток пойдёт через часть Жуковского а не весь поток через весь Жуковский! надеюсь чуете разницу! при этом время\газы будут в 10 раз меньше!
4) я согласен что Жуковский перегружен но утверждать за меня +-8 км я б не стал Улыбочка

5) от куда столько уверенности Вам правда 31 и Вы всегда жили в Жуко-Раме? если так Вы должны были бегать по тем местам лет 20 назад где сейчас пл.отдых
6)молочко то из какой деревни?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

) весь поток пойдёт через часть Жуковского а не весь поток через весь Жуковский! надеюсь чуете разницу! при этом время\газы будут в 10 раз меньше!

подумайте сперва, как жители районов Лацкова, Колонец будут пользоваться новой дорогой.
Они устроят транзит по Гагарина, не меньше чем дачники, только это будет каждый день. А при состоянии наших дорог и кол-ва светофоров, это будет одна большая пробка утром и вечером

Возраст: 31 C нами с 12.07.2007 Репутация: **78.3**

я не понимаю за что вы воюете?
в городе пробки, днем не проедешь => нужна дорога.
Этот лес стоял сколько лет и туда никто не ходил, не убирался
и даже не знал о нем, а после выборов все активизировались
спасать лес. Каких то бойцов малолетних привели, что бы агрить
полицию.
Да, деревья жалко блаблабла, но если передвигаться станет легче, то почему бы и нет?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

тот лес стоял сколько лет и туда никто не ходил, не убирался
и даже не знал о нем,

если вы любуетесь природой только из окна своей машины, по дороге на работу и с работы, то это не значит что остальным лес не нужен. Если бы вы там бывали, то не писали бы такую чушь.

Цитата:

а после выборов все активизировались
спасать лес. Каких то бойцов малолетних привели, что бы агрить
полицию.

с 2009 года в городе митинги проходят и тема активно обсуждается, вы видимо не местный.

Цитата:

Да, деревья жалко блаблабла, но если передвигаться станет легче, то почему бы и нет?

будете это рассказывать сидя в очереди к онкологу, когда лесов не останется а город превратится в грязный придаток Москвы

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

stylefoto писал(а):

будете это рассказывать сидя в очереди к онкологу, когда лесов не останется а город превратится в грязный придаток Москвы

слеза уже накатилась... выдийте на улицу! спросите у "местных" дорогу к "реликтовому лесу Улыбочка

" и Вы ужаснётесь что проспали последние 10-15 лет!!

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Ser-Zzz писал(а):

1) реликтовый лес = идите в других смешите... ишо мамонта там найдите реликтывые Вы наши

смешить никого не собираюсь... и лично насчитал на одном из пеньков 140 колец... из тех, что удалось различить... причем это только на порубке прямо около туполевского шоссе, ныне так-же расчищенной. Вообще, приглашаю всех желающих доказать, что лес не реликтовый, собственно, в лес. Заодно мозг проветрите. Скажем, завтра. Или только срать на форумах могём?

Ser-Zzz писал(а):

дальнейшее же развитие Вас не интересует,

не только дальнейшее, но и нынешнее - и более того, не только не интересует, но категорически против, и есть другие варианты. Но о них - позднее.

Ser-Zzz писал(а):

весь поток пойдёт через часть Жуковского а не весь поток через весь Жуковский! надеюсь чуете разницу! при этом время\газы будут в 10 раз меньше!

сегодня ул. Гагарина была забита транзитом примерно так-же как и в прежние годы, при этом новая дорога действует. Существенной разгрузки города как не было, так и нет. и никаких в разы нет - это враньё. Но об этом - чуть ниже.

Ser-Zzz писал(а):

я согласен что Жуковский перегружен но утверждать за меня +-8 км я б не стал

а я стану!

Ser-Zzz писал(а):

от куда столько уверенности Вам правда 31 и Вы всегда жили в Жуко-Раме?

увереность потому как я интересуюсь многими вопросами, мне действительно 31 и я родился и вырос в г. Жуковском, а не в какой то сраной жукораме.

Ser-Zzz писал(а):

если так Вы должны были бегать по тем местам лет 20 назад где сейчас пл.отдых

я много где был в окрестностях города Подмигивание

Ser-Zzz писал(а):

молочко то из какой деревни?

из Рузского района МО... подмосковная Швейцария Смайлик

кстати, добираемся иногда туда через 2-е бетонное... хотя короче всего через Москву. намёк прозрачен, надеюсь? Подмигивание

А теперь немного конкретики про 8 км. на 5-й странице даной темы лежит составленная мной схема предполагаемых дорог (на основе официальных данных в сети) Южный обход (М5 - Софьино - Хорда - Раменское) которая на 8 км длиннее традиционного маршрута с учетом новой дороги. Эти 8-м км заложены в рамгенплан и в развитие федеральных трасс к 2015-16 году. Это скоростные дороги в основном без поворотов, сужений, двухполосных мостов и эстакад, светфоров и городских улиц. Это 8-м лишних минут, исходя из предпосылки, что средняя скорость на автостраде составляет не менее 60 км/ч, что = 1 км в минуту. Теперь вопрос: сколько времени теряет транзитник в пробках на ул. Туполева, на ул. Гагарина, если даже сейчас средняя скорость по "Яндексу" там около 25 км/ч.

Er3T1k писал(а):

в городе пробки, днем не проедешь => нужна дорога.

в ОБЪЕЗД ГОРОДА! за это и воюем... простая и очевидная вещь.

Er3T1k писал(а):

Этот лес стоял сколько лет и туда никто не ходил, не убирался

я туда ходил, ездил на велсипеде и катался на лыжах... и даже убирал чужое гавно добровольно. Достаточно?

Er3T1k писал(а):

Да, деревья жалко блаблабла, но если передвигаться станет легче, то почему бы и нет?

если станет? да уже так хорошо, что лучше некуда... кстати, может отобрать права у транзитников... да, это плохо и незаконно бла бла бла. но ведь дороги освободятся, так почему бы и нет... самый идиотский тип аргументации, котрый я слышу теперь не так уж и редко. Грустно