unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.1**

nightwatcher, это по каким? объезд по Молодцова - 3км

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

zur писал(а):

Вместе с объездом Островцов, Ново-Егорьевкой и эстакадами в Жулебино, это комплексно решает вопрос коростного движения Жук-МКАД, Жук-Рам и Рам-МКАД.

да, будет один большой стояк, потому что все пересядут на автомобили по причине бездарнейшей политики по части общественного транспорта. И то, когда ещё это всё появится... раньше наверно ЦКАД достроят... и то, проблемы наидибильнейших любюрец это всё не решит. Кстати, про обещанную областными властями хорду что скажете? Косточка перед выборами. дабы элехторат не волновался почем зря?

zur писал(а):

Даже не смешно. Чего-то по-убедительнее придумайте. Типа Дома приёмов нового мэра.

ну раз жур отрицает, значит уже кому то продали... Весело

это же НЦА-шное место, и оно свободно, т.к. офесы переехали за пл. Громова, а НЦА у нас активно занимается торговыми проектами вместо развития авиации

C нами с 15.12.2007 Репутация: **124.6**

..

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

zur писал(а):

stylefoto, мне кажется Вы слишком преувеличиваете свои достижения. Как , впрочем, и количество стронников.
Насчёт "липовой экспертизы" напомните, конечно. И на мой вопрос не ответили - "что ещё собираются рубить кроме, как "для дороги"

зная аппетиты местных строительных кампаний, плотно сросшихся с городскими чиновниками, я не преувеличиваю даже.
Если не гражданский контроль и противостояние жителей по ряду вопросов со строительством в Жуковском, город бы уже весь попилили и застроили.

Цитата:

это комплексно решает вопрос скоростного движения Жук-МКАД, Жук-Рам и Рам-МКАД.

в свете планируемого расширения города за счет присоединенных территорий, новая скоростная да транзитная продет через весь город, зачем посреди города такая трасса не понятно. А утверждения, что (внимание) жителям Жуковского транзитная дорога в Раменский район дороже(нужнее) леса - звучит как бред сивой кобылы.
Жуковскому нужна ПОДЪЕЗДНАЯ дорога, без всяких продолжений и расширений ценой деревьев, которых у нас и так с каждым годом все меньше и меньше.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.1**

stylefoto писал(а):

Жуковскому нужна ПОДЪЕЗДНАЯ дорога

не верю своим глазам))

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Anry писал(а):

stylefoto писал(а):

Жуковскому нужна ПОДЪЕЗДНАЯ дорога

не верю своим глазам))

а разве кто-то возражал против строительства того участка дороги по полям, который уже давно построен и функционирует?
Вам неоднократно уже писали и разжевывали, что продолжение приведет лишь к увеличению трафика в ЧЕРЕЗ Жуковский, и отрезок дороги в лесу, который до сих пор не задействован, никак не повлияет на сам ПОДЪЕЗД жителей к городу. А Раменским нужно строить свой выезд на М5 не тут и не так.

C нами с 02.08.2007 Репутация: **107.6**

Вы, что все так и не поняли - это подъезная дорога до строящейся ШТАБ-КВАРТИРЫ ОАК. Никакой дурак ее дальше до Раменского тянуть не будет!

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

stels писал(а):

мда, если верить схемам, то леса вырубят дофига. получается, что Шойгу - балабол?

Прозрение приходит всегда, к кому то раньше к кому то позже...
Вспомните как он "отчитывал" Бобовникова.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Flank писал(а):

[q да, будет один большой стояк, потому что все пересядут на автомобили по причине бездарнейшей политики по части общественного транспорта.

А в чём она бездарная? Вроде как, маршруток-автобусов полно, давки нет, как было при СССР, вон обещают трамвай+прямой поезд. Будет хорошая дорога - будет комфортно на автобусе ездить

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

nightwatcher писал(а):

Flank писал(а):

ну как, въезжаешь в тоннель со спуска, берешь чуть чуть вправо по относительно чистому покрытию, и сразу же после этого начинаешь брать чуть чуть влево по относительно мокрому/скользкому покрытию, одновременно любуясь небом... знакомишся с бетонной стенкой. по-моему, всё очевидно...

водителю только небом и любоваться из тоннеля, можно подумать - самое время и место Улыбочка

хотя соглашусь, что через эти дыры на дорогу будет сыпаться снег и иные осадки со всеми вытекающими, как говорится... Сарказм

Прокатайтесь по третьему кольцу, почти у каждого длинного тоннеля вначале и в конце есть открытые участки и ничего особенного в плане аварийности на них не отмечалось никогда.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

zur писал(а):

А в чём она бездарная?

Ты не в тренде! Смешно

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Дыры для освещения (полагаю). Не тоннель получается, а углубленная дорога с тремя "мостиками". Можно обойтись и без постоянного искусственного освещения.

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

SMS, Без постоянного освещения не обойтись никак. Зато на дорогостоящей и дорогой в обслуге вентиляции можно сэкономить.

упд: Хотя нет, щас посчитал, по метражу можно только ночное освещение оставить, профит.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

stylefoto писал(а):

никак не повлияет на сам ПОДЪЕЗД жителей к городу. А Раменским нужно строить свой выезд на М5 не тут и не так.

А Вам не приходило в голову, что много Жуковчан работают в Раме и наоборот? А про собственный выходд Рамы на М5 кто же спорит - чем быстрее, тем лучше. Но вот давайте поспорим, как только будет реальный проект хорды, найдётся куча протестантов из ваших же: дачи выкупают за безценок, зачем городить на народные деньги ещё один мост черед Москварику, колхозу морковку сажать негде, а вдруг самолёт лиёвский упадёт и т.д.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

Flank писал(а):

значит уже кому то продали... Весело

это же НЦА-шное место, и оно свободно

Может и так, откуда я знаю. А Вам больше нравится нынешний abandon в этом месте? Территория далеко от домов, так что какой-нибудь Ледовый дворец вряд ли есть смысл там делать. Кстати, я так и не понял, чем вам так МФК не угодил, если предположить, что целиком уместится на месте нынешних развалин?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

zur писал(а):

Кстати, я так и не понял, чем вам так МФК не угодил

мне вообще весь вариант с превращением г. Жуковского в ярмарку-балаган-эрапортово-складскую зону под вывеской НЦА или ещё какой-либо не угодил.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

и МФК, и подъезд к ЛИИ им. Громова это только часть того большого айсберга, который мне, как жителю города и блеющему душой за авиацию очень не нравится... но капитаны у рулей по прежнему держат свой идеологически правильный вертикально-твердый курс, а давать задний ход уже поздно. (в качестве лирического отступления)

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

stylefoto

stylefoto писал(а):

а разве кто-то возражал против строительства того участка дороги по полям, который уже давно построен и функционирует?

как бы да ))) в прошлой теме об этом половина лесников писала. лесникам вообще дороги не нужны. они бы с радостью жуковский колючей проволокой обнесли...

а вообще тема очень отчетливо становится похожа на поговорку:

собака тявкает караван идет