Уважаемый, Вы хотя бы пройдитесь вдоль забора ЛИИ от Громова до пожарки в сторону Раменского
немногоуважаемый, я там ходил пешком, ездид на велосипеде и на машине ещё с прошлого тысячелетия 1000 и 1 раз... и даже больше. Поэтому хорошо знаю, что там и как.
BFlame писал(а):
никак не получится "выстричь сосны вдоль забора" чтобы получилось 4 полосы - не хватит для этого места.
хватит... и вообще, я специально для вас там написал 1,5-2,0 полосы. По подвижку забора ЛИИ давно уже всё разъяснили, что никто его двигать никуда не будет.
Такое тупое расширение (за счет сосен и пешеходной дорожки вдоль забора) это самое примитивное колхозное решение проблемы, а именно, что делать с потоком с новой дороги в отсутствие средств и возможности построить продолжение велкой дороги имени наполеоновских планов. Стояк там сейчас отменный, надо заметить, даи во всем городе, как всегда, слегка подзаторивает, чему, правда, способствует погода и расторопность коммунальщиков. Так что проблему, созданную силами самих-же строителей и радетелей "новой" дороги, придется теперь как то решать. Спасибо вам, уроды, за закопанные вникуда миллиарды, и за срубленный лес.
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
мне лично эта дорога не нужна! и многим, поверьте, тоже не нужна!
мне кажется это суть этого спора.
я вам предлагаю встать в доль дороги на одни сутки, останавливать каждую машину и спрашивать, нужна ли им эта дорога или им удобней без неё.
их будет слегка больше чем просто "многим".
про кеглей плюсану двумя руками.
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
видео на пару постов выше.
вы мне одно обьясните, я какой то особенный, что на видео услышал чоткий ответ (1:15), что мост, который планировался, должен был строится как полноценный дорожный, а они "могут обойтись и бюждетным местечковым вариантом" лишь бы работало.
так вот, обьясните мне, как можно сравнивать 2 несравнимые вещи?
это как попросить посчитать сколько будет стоить сервер, а потом сказать "хаха, вы нас обманываете, так как мы можем поставить вместо сервера обычный персональный компьютер, который в 10 раз дешевле". короч да, жулики и воры...
Это вообще интересно будет - дорога на Раменское без пешеходной дорожки вдоль ЛИИ забора. там полно народа ходит с работы. пусть делают одностороннюю на раменское. а с раменского там (вроде можно ) по Кратово вдоль полосы отчуждения ЛЭП пустить обратный поток. Или боятся крутых дачников Кратово, а жуковских ... можно подвинуть?
предлагаю встать в доль дороги на одни сутки, останавливать каждую машину и спрашивать, нужна ли им эта дорога или им удобней без неё
Все ответы уже содержатся в проведенных на форуме опросах, новые не нужны. Особенно, среди прямых пользователей дороги, результат известен заранее. А вообще, как я уже не раз подчеркивал тут, сколько дорог не построй,их всегда будет нехватать, но это не повод строить дороги в ущерб экологии и интересам граждан "транзитных" городов.
zloblya писал(а):
вы мне одно обьясните, я какой то особенный, что на видео услышал чоткий ответ (1:15), что мост, который планировался, должен был строится как полноценный дорожный, а они "могут обойтись и бюждетным местечковым вариантом" лишь бы работало.
так вот, обьясните мне, как можно сравнивать 2 несравнимые вещи?
а что удивительного и несравнимого? Гражданам нужен простой мост для подъезда легковых машин, максимум, среднетоннажных грузовых и автобусов типа пазиков к их н.п. Т.е. нужно просто заменить существовавший мост новым или капитально его отремонтировать. Им же предложили построить большой полноценный мост (наверное, типовой проект, попавший под руку) за 13 млн. Это ровно как строить мост с пропускной способностью 50 тыс. машин в сутки, чтобы связать с берегом остров с населением 10-20 тыс. чел. Т.к. весь праздник за их счёт, то взяли и своими силами откапиталили старый мост. Чего непонятного? Обошлись без чиновников, сэкономили кучу денег бюджету на более насущные нужды, главное, чтобы ремонт был выполнен как следует и мост был принят официально к эксплуатации. но, т.к. делали сами и для себя, то наверняка сделали как следует.
Fiber-optic писал(а):
не пройдет?
цену на землю в Кратово подсказать? Тут на один выкуп домов с участками в полосе отвода уйдет столько же, сколько ушло на весь проект
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
Fiber-optic, а зачем частный сектор портить если можно существующую расширить? Вы помните довыды когда пилили лес? Вдоль ЛИИ нельзя потому, что много коммуникаций переносить, где проходит туполева нет никаких коммуникаций, давайте требовать перенести забор, в чём проблема?
А вообще зачем там пешеходная дорожка? Кеглям не нужны дороги, автолюбителям ненужны тротуары. Может всё таки начнём учитывать мнения других?
За кеглей неплохо бы выписать всем шаром для боулинга или его весовым заменителем в лобовое, для профилактики. Мнение толпы озверелых автвладельцев-транзитников "раскатайте как нам автостраду ковровой дорожкой" в г. Жуковском на последнем месте... но ставленники раменских прорабов и местного вЕдра учли прежде всего его... ну и свои шкурные интересики.
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
цену на землю в Кратово подсказать? Тут на один выкуп домов с участками в полосе отвода уйдет столько же, сколько ушло на весь проект [/quote]
там широкая полоса отвода под ЛЭП. ЛЭП можно в землю. а другой участок тоже широкий - там детская ЖД.
мое мнение - вдоль забора лии - только одностороннее движение должно быть. а где обратный поток- надо думать
Последний раз редактировалось: Fiber-optic (16 Янв 2013, 14:36), всего редактировалось 1 раз
Всю жизнь живу в Жуковском и к администрации отношения неимею, но при этом, как и большинство моих знакомых, я за дорогу, и еще одну такую в полях и вместо нижки, так что насчёт мнение на последнем месте - это только в вашем кругу общения. А кегли будут кеглями пока не научатся себя вести на дороге, но это уже в другую тему
Эээ... ну, вы господа совсем уже охренели... Детскую железку то зачем трогать? Да и в обоих случаях не так там широко, так или иначе придется выкупать участки вдоль трассы, даже под две полосы в одну сторону. Я прикинул, примерно полмиллиарда только на выкуп земли. Ну и вонь от Кrатовчан подымется неслабая. Особливо от тех господ, котрые за Кратовским озером вдоль речки соизворлили поселиться.
adultnapper писал(а):
А кегли будут кеглями пока
пока за воспитание вконец охамевших водителей не возметься новая служба вместо так нуждающейся в расформировании гибдыды.
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
я за дорогу, и еще одну такую в полях и вместо нижки. А кегли
Тут ключевое слово, "еще одну"
активисты, которые борются за сохранение леса, в альтернативном варианте предлагали 3 подъезда к Жуковскому строить.
Чтоб еще со стороны Гудкова дорога была, и к Лацкова подъезд с Рязанки.
А все протесты тут (ВНИМАНИЕ) против вырубки просеки в лесу и строительства там участка дороги, который больше нужен для проезда транзитного транспорта, чем для подъезда к Жуковскому его жителей.
Так модно стало заявлять: " я пользуюсь новой дорогой и мне нравится"
Никто не пользуется дорогой из-за которой протесты, ОНА ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕНА!
Тут некоторые даже заявляют, что теперь через перекресток Туполева стало легче ездить, а раньше там типа был стояк.. Вот так, даже без расширения этой дороги, уже проблема пробок частично решена, а ведь все именно за проект расширения существующей дороги по Гарнаева были.
Так вот теперь скажите, нафига стометровая просека в лесу и 18 гектар леса уничтожено? Углубиться на 10-12 метров в лес со стороны ул. Гарнаева и получили бы равнозначную дорогу, по пропускной способности.
так засадить эту просеку соснами и пусть растут себе,и народу на радость!
засадить надо для начала некоторых персонажей, которые допустили уничтожение леса.
А то они уже слюни пускают, хотят еще и дальше рубить, хотя так искренне врали народу, на всех публичных выступлениях, типа успокойтесь, больше ничего рубить не будут, бла, бла, бла..
По подвижку забора ЛИИ давно уже всё разъяснили, что никто его двигать никуда не будет.
