unsorted ~ Фото и видео различных аварий

мясо мясо мясо

pluto · C нами с 31.01.2006 Репутация: **361.7**

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

Mihalych писал(а):

Так о чём речь, какой круг? На Громова обыкновенный перекрёсток, там нет кругового движения. Ехать можно с любой полосы.

Речь про сужение и приоритет на этом сужении.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

VANEK писал(а):

какими домыслами руководствуетесь вы

домыслами-нет

VANEK писал(а):

проезжая перекрестки где нет знаков и разметки

будет разметка,вопросов не будет

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

шveta, там сейчас вопросы лишь у того кто не знает или не следует ПДД.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

VANEK писал(а):

шveta, там сейчас вопросы лишь у того кто не знает или не следует ПДД.

в корне не верная фраза

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

шveta, поясните, очень интересны ваши доводы.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

VANEK писал(а):

шveta, поясните, очень интересны ваши доводы.

что пояснить? уточните

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

На Громова по правилам не проедешь.
Большинство руководствуется правилом "шахматки" и всё проходит нормально.
Те кто упирает на свою правоту по ПДД, состоящие из придурков объезжающих третьим, четвертым, пятым и т.д. рядом и создают опасные ситуации.

PS про капельку и разметку: на кругу при движении из Клишевы в Жуковский есть разметка, дающая пару рядов для проезда.
Это помогает? Нет.
Уроды всё равно встают справа третьим, а то и четвертым рядом на разметку и загораживают просмотр, едущих с моста.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

VANEK писал(а):

Там есть разделительная линия, кто едет вдоль нее, тот и имеет преимущество проезда.

Не та тема для полемики, но вот это утверждение требует доказательства как минимум Улыбочка

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

SMS писал(а):

Уроды всё равно встают справа третьим, а то и четвертым рядом на разметку и загораживают просмотр, едущих с моста.

Собственно тоже самое и при движении из Жуковского на мост. В загруженные часы минимум 3 ряда....

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

Darion, какого доказательства? Знаков сужения нет, соответственно по умолчанию сужение справа, уступает тот, кто совершает маневр перестроения, люди, едущие вдоль разделительной маневр не совершают, едут в своей полосе. Что еще доказывать? Любимое всеми "взаимное перестроение" и помеху справа тут никак не притянуть. Я имею в виду площадь Громова и сужение у ТНК.

Ну, получим пердупреждения, зато может кто прочитает и нормально ездить начнет.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

VANEK писал(а):

Darion, какого доказательства? Знаков сужения нет, соответственно по умолчанию сужение справа, уступает тот, кто совершает маневр перестроения, люди, едущие вдоль разделительной маневр не совершают, едут в своей полосе. Что еще доказывать? Любимое всеми "взаимное перестроение" и помеху справа тут никак не притянуть. Я имею в виду площадь Громова и сужение у ТНК.

Ну вообще если открыть ПДД, то отсчет полос идет от края проезжей части, а не от центра. Соответственно кто-то движется по крайней правой, так и продолжает двигаться по крайней правой. Было 2 полосы, стала 1, у кого полоса кончилась, тот и совершает перестроение, соответственно кто едет вдоль разделительной тот и уступает.
Еще попрошу не забывать, что если линия визуально прямая, это не означает, что дорога в реальности прямая. Пример - перекресток Лацкова, по дороге в Москву крайняя левая полоса (вдоль разделительной кстати) только для поворота налево, соответственно по ПДД ехать надо из средней в крайнюю левую, и из правой в правую. И это тоже сужение, и тоже логика "вдоль разделительной" не работает. При том физически сужается именно правая полоса, а логически она продолжается.

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

Darion, это в каком конкретно пункте пдд написано, что отсчет от края?
https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupit/amp/
У нас разговор про сужение дороги где отсутствуют знаки и разметка, кроме разделительной.
Не вижу препятствия у тех, кто едет вдоль разделительной линии. А вот у тех, кто едет правее и, тем более, по карману остановки ОТ очень даже забор.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

VANEK писал(а):

Darion, это в каком конкретно пункте пдд написано, что отсчет от края?
https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupit/amp/
У нас разговор про сужение дороги где отсутствуют знаки и разметка, кроме разделительной.
Не вижу препятствия у тех, кто едет вдоль разделительной линии. А вот у тех, кто едет правее и, тем более, по карману остановки ОТ очень даже забор.

Я сейчас не готов искать, но в целом статья интересная, но бездоказательная. Я так и не понял от чего, кроме собственных измышлений, автор отталкивался, когда прицепился к осевой линии. В остальном в целом возражений нет.
А возвращаясь к сужению - ситуация на Лацкова в целом точно такая же. Фактически там идет сужение справа, однако логически там было 2 полосы до перекрестка - осталось 2 полосы после перекрестка. Даже знаки и разметка соответствующие были раньше, сейчас не помню.

Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд:

VANEK писал(а):

У нас разговор про сужение дороги где отсутствуют знаки и разметка, кроме разделительной.
Не вижу препятствия у тех, кто едет вдоль разделительной линии. А вот у тех, кто едет правее и, тем более, по карману остановки ОТ очень даже забор.

Вот неплохой аргумент в мою пользу:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При сужении дороги и отсутствии знаков однозначно определить где сужение нельзя (часто это реально так,бывает чистый треугольник), а траектории ТС однозначно пересекаются, получается чистый 8.9

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

VANEK, если нет разметки то дорога делится на усмотрение водителей на столько полос, сколько нужно им для размещения.
Дорога не сужается ни от края, ни от середины - она просто сужается.
Далее, если ничего не определено (разметки, знаков и т.п. нет), то действует правило - помеха справа.
Именно поэтому лезущие справа и требующие ПДД и правы, хоть и падлы.
Но у нас уже почти все достигли консенсуса и едут поочередно (и от пожарки тоже).
Но есть и упёртые - вот они и создают дополнительные ситуации к тем, что создают уроды, которые "всегда правы".

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

SMS писал(а):

VANEK, если нет разметки то дорога делится на усмотрение водителей на столько полос, сколько нужно им для размещения.
Дорога не сужается ни от края, ни от середины - она просто сужается.
Далее, если ничего не определено (разметки, знаков и т.п. нет), то действует правило - помеха справа.
Именно поэтому лезущие справа и требующие ПДД и правы, хоть и падлы.
Но у нас уже почти все достигли консенсуса и едут поочередно (и от пожарки тоже).
Но есть и упёртые - вот они и создают дополнительные ситуации к тем, что создают уроды, которые "всегда правы".

VANEK писал(а):

какого доказательства? Знаков сужения нет, соответственно по умолчанию сужение справа, уступает тот, кто совершает маневр перестроения, люди, едущие вдоль разделительной маневр не совершают, едут в своей полосе. Что еще доказывать? Любимое всеми "взаимное перестроение" и помеху справа тут никак не притянуть. Я имею в виду площадь Громова и сужение у ТНК.

Ну, получим пердупреждения, зато может кто прочитает и нормально ездить начнет.

поэтому там требуется разметка,но это уже вроде кто-то писал

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

шveta писал(а):

поэтому там требуется разметка,но это уже вроде кто-то писал

шveta, так это и есть обсуждение разметка-неразметка )