unsorted ~ Жуковской коалиции «За честные выборы!» нужны наблюдатели добровольцы

Наблюдатели и члены комиcсий

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Freeflyer писал(а):

Полагаю можно и нужно добиться посадки и леса и власти.
Если для этого нужно принять помощь свидетелей Иеговы, Международного Еврейского Конгресса и общества анонимных алкоголиков, то я готов. А вы?

А я ещё и от Навального...

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

ЭСЭР, ну так договоритесь хотя бы с местными структурами, какими бы глубоко несимпатичными лично Вам ни казались некоторые их лидеры. Тут многие кого-то не любят, с причинами и без: коммунисты - демократов (это, к слову, не мешает коммунистам вести частный бизнес), эсэры - националистов (при этом сами располагают живительной долей здорового национализма), жуковчане - раменцев (это вообще без комментариев - как кошки с собаками, хотя пользуемся удобствами обоих городов), автомобилисты - пешеходов (хотя периодически сами ими становятся, и тогда, что характерно, изливают свой гнев на наглых автомобилистов), некоторые мизантропы вообще всех ненавидят и посему предпочитают самостоятельные действия. Но сейчас не время. Сейчас есть конкретный пожар в общем доме, который требуется тушить. А на пожаре на убеждения не смотрят, особенно если ведра передавать можешь.

Возраст: 35 C нами с 27.10.2009 Репутация: **15.7**

Freeflyer писал(а):

ЭСЭР

Простите пожалуйста, вы сами в субботу присутствовать будете?

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

ведьма69, вопрос ко мне? Даже не обсуждается - буду.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Freeflyer писал(а):

ну так договоритесь хотя бы с местными структурами, какими бы глубоко несимпатичными лично Вам ни казались некоторые их лидеры

Так проблема в том, что в России, фигурально выражаясь и цитируя одного барда, структуры бесструктурные, системы бессистемные. Т.е. о совместном действии даже подумать до недавнего времени было невозможно. Например, довольно многочисленный митинг за лес в ноябре 2010 проходил при сильном внутреннем раздрае сторон, и, когда разошлись с митинга, никакого чувства общего дела не возникло. Структурировано должно быть само общество, тогда можно говорить о договороспособности сторон и продолжительном совместном действии. Сейчас такие предпосылки складываются. Началось это с выборов, продолжилось на фоне вырубки леса. При этом ядро активности является внепартийным. Только оно и способно выразить коллективную волю. А будут ли "подписантами" какие-то партии - дело второе или третье.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Да, совсем забыл с этими событиями... После президентских выборов как будто полгода прошло, настолько вырубка леса затмила всё остальное.

По итогам наших совместных вливаний в электронный кошелёк на unsorted`е Коалицией получено 6500 рублей (должно быть 6480, но сдачу некогда было искать). Всем помощникам спасибо. Это честный результат. Деньги пойдут на юриста, который должен заняться нарушениями на выборах. Только когда теперь это будет? Сейчас невозможно представить, что ситуация с лесом "утрясётся".

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

Деньги пойдут на юриста, который должен заняться нарушениями на выборах. Только когда теперь это будет? Сейчас невозможно представить, что ситуация с лесом "утрясётся".

Не "утрясётся", а "утрясём" и кто кроме активных участников честной реализации высшей воли граждан через выборы сможет продолжить и уже сейчас отстаивать волю граждан через референдум!?

Так что участие в референдуме участников коалиции логичное продолжении занятой активной позиции.

Обращаю внимание, что первые два вопроса референдума:

1. Доверяете ли Вы Главе г/о Жуковский Бобовникову А.П.?

2.Доверяете ли Вы Совету депутатов и Председателю Совета депутатов Маркову И.А.?

Эти органы власти причастны в своих действиях и бездействиях к выборам и не только последним (вспомните выборы Главы, который через своего зама подписал порубочный билет и Совета депутатов 2009 года), эти органы, если вспомнить опрос Левада центра по сохранения лесов города, не выполнили и волю граждан о защите Цаговского леса.

В условиях, когда Глава г/о Жуковский (исполнительная власть) отказался исполнять волю граждан города Жуковского, а Совет депутатов расписался в своей полной беспомощности и те, кто присутствовал на позорном для Совета депутатов заседании мог в этом непосредственно убедиться, референдум становится логичным и адекватным продолжением действий граждан достаточным для того что бы принять обязательное для исполнения всеми властями решение граждан.

В понедельник состоится первый организационный шаг выдвижения инициативы проведения референдума: подписание протокола.

Для подписания протокола о выдвижении референдума необходимо не менее 10 граждан.

Приглашаю всех желающих войти в число инициаторов референдума (перечень выносимых на референдум вопросов в прилагаемом протоколе) написать мне в личку.

Отвечаю на вопрос сомневающихся о возможности проведения референдума: да возможно.
Жители города Жуковского и их активная часть смогли вернуть на последних выборах голосованию смысл. Гражданское движение в городе и стране за честные выборы, читай за исполнение воли граждан, не распалось с окончанием выбором, а готово продолжить совместные действия. Участие в организации и проведении референдума более чем достойная, следующая, логичная и исполнимая цель.

Отвечаю на вопрос о возможности защитить леса города Жуковского.
До тех пор пока не положен асфальт в Цаговском лесу, можно и надо восстановить лес в его статусе защищённой территории, а вырубленные его части засадить молодыми соснами, елями, берёзами ....
Можно даже и персональными от каждого жителя города.
Цаговский лес это не последний лес в городе Жуковском и, если взять за практику защищать лес только после его вырубки, то наши избранники по ночам разберутся и с тем что осталось.

Отвечаю на вопрос о дороге. Это референдум не против дорог, а за дороги, но не через лес когда имеются и много иных вариантов.

Отвечаю на вопрос об уместности вопросов о доверии властям, тем более при этом рассчитывать даже теоретически на объявленную Марковым Игорем Алексеевичем (председатель нашего Совета депутатов) поддержку референдума.
Уместно. Достойная, легитимная власть не должна прятаться в кусты, тем более публично заявляя, что исполняет волю избравших её граждан. Вот и проверим.
При этом в проекте протокола о выдвижении инициативы референдума предусмотрена иная форма доказательства со стороны властей служению избирателям: могут своим совместным решение инициировать референдум с вопросами только о защите лесов города и состояние ЖКХ города.
Это сократит сроки проведения референдума.

Успехов нам в активных действиях.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

mvdv-maks,
Что значит доверяете ли вы? Вообще на референдуме вопросы должны звучать четко. Марков такой же депутат зачем его выделять во втором вопросе?
Теоретически если на оба вопрос население ответит нет, то что это даст?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ZN_Alien писал(а):

Теоретически если на оба вопрос население ответит нет, то что это даст?

Лишит власть прикрываться мнением граждан их избравших, что собственно пытались демонстрировать избранники на заседании Совета депутатов по факту вырубки леса.

Голосование по отзыву депутата и Главы города проводится по процедуре референдума, но с условием наличия подтверждённого судом противоправного решения, действия (бездействия) депутата, главы.
Получить таковые решения суда в разумные сроки сложно, при этом основания есть.

Марков имеет два статуса: Председатель Совета депутатов и депутат, поэтому обидеть его невниманием не считаю уважительным к нему.

Первые два вопроса (доверие главе и депутатам), если позволите "торгуемые". Если Совет депутатов в лице Маркова И.А. выполнит своё общание данное гражданам, присутствовавшим на заседании Совета, о поддержке референдума в защиту лесов, то этих вопросов по настоянию Совета можно отказаться.
При этом я не исключаю о возможной позиции Совета поддержать и эти два вопроса для подтверждения "маргинальности" оппозиционных настроений в городе.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

mvdv-maks писал(а):

Обращаю внимание, что первые два вопроса референдума:

1. Доверяете ли Вы Главе г/о Жуковский Бобовникову А.П.?

2.Доверяете ли Вы Совету депутатов и Председателю Совета депутатов Маркову И.А.?

Ответ НЕТ на референдуме автоматически ведет к перевыборам или же они могут принять к сведению и продолжить работать?

mvdv-maks писал(а):

Приглашаю всех желающих войти в число инициаторов референдума

Готов участвовать.

Киллер писал(а):

Господа! Ю.А. Лапин психически больной человек. Диагноз: параноидальная шизофрения. Отнеситесь с пониманием и терпением.

Господииа Лапина наблюдаю давно и считаю его позицию взвешенной и разумной, а вот ВЫ кто такой?

А тем временем мой пост про вырубку леса уже в TOP30 постов рунета! Информация распространяется.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Tkc, он уже на 3-ем месте, но зайти в Ваш ЖЖ не могу - неужели ддосят?!

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Ближайшая встреча по плану в среду в 7 вечера?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Tkc писал(а):

Ближайшая встреча по плану в среду в 7 вечера?

Ну да. Сейчас нужно обдумать план действий на ближайшие две недели, вплоть до митинга.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

После выборов в Касимове http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/23_a_4690017.shtml ЦИК собирается и в этом секторе общественной активности "завинтить гайки". Реакционный зуд власть себе расчесала - волдыри по всему государеву телу.

— 24.07.2012 11:02 —
ЦИК хочет обязать наблюдателей заранее заявлять о желании присутствовать на выборах

В руководстве ЦИК России считают, что отдельные случаи нарушений на выборах в городскую думу Касимова Рязанской области не ставят под сомнение их легитимность и предлагают обязать наблюдателей заранее заявлять о своем желании присутствовать на голосовании.

«Выборы прошли в соответствии с законодательством. Итоги выборов установлены. Политические партии, участвовавшие в выборах, практически подтвердили свой рейтинг, который они набирали в Государственную думу. Были нарушения, но незначительные», – цитирует «Интерфакс» заместителя председателя ЦИК Леонида Ивлева.

Ивлев отметил, что выборы в Касимове отличались беспрецедентной агрессивностью наблюдателей.

«Хотелось бы обратить внимание политических партий и представителей СМИ на очень агрессивное поведение наблюдателей. Избирательные комиссии Касимова столкнулись с таким впервые, да и мы, пожалуй, тоже. Здесь надо что-то думать», – сказал он.

«Наблюдатели были приезжие, не из Касимова, не из Рязанской области. Вели себя крайне агрессивно, вмешиваясь в процедуру подсчета голосов», – уточнил замглавы ЦИК.

Ивлев предложил закрепить в избирательном законодательстве положение, согласно которому наблюдатель должен обозначить свой статус раньше дня голосования.

«В соответствии с ныне действующим законодательством наблюдатель на участке появляется только в день голосования. Возможно, нужны изменения в законодательство о том, чтобы наблюдатель, допустим, как член избирательной комиссии с правом совещательного голоса обозначал себя за две недели», – пояснил он.

«Сейчас мы изучаем поступающие из касимовской территориальной избирательной комиссии материалы. Думаю, что будет обозначена позиция ЦИК на этой неделе», – добавил Ивлев.

Во время досрочных выборов в Гордуму Касимова, которые прошли 22 июля, наблюдатели от партий КПРФ и «Яблока» зафиксировали ряд серьезных нарушений и фальсификаций. По итогам выборов, утвержденным во вторник, победила «Единая Россия», набравшая 49,6% голосов. В Касимове баллотировался замсекретаря генсовета ЕР Алексей Чеснаков, получил в гордуме один мандат. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/24/n_2450109.shtml

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

ЭСЭР писал(а):

После выборов в Касимове http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/23_a_4690017.shtml

О, Леша Гаскаров отметился!