unsorted ~ Стоп Хам!

C нами с 30.05.2011 Репутация: **-3.7**

Keper,

Keper писал(а):

Просто молодняк попался, а этому логановоду просто потрепаться было не с кем В итоге он все же отъехал и перепарковался.

При чём им он говорил,что обнародовать без его согласия свои фото и видео они не могут.Но как тогда появилась запись ,которую делал он?

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

before06, ну так они не запрещали ему съёмку и публикацию.

C нами с 30.05.2011 Репутация: **-3.7**

Рыся, А разве закон не для всех один?

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

before06 писал(а):

Keper писал(а):

Просто молодняк попался, а этому логановоду просто потрепаться было не с кем В итоге он все же отъехал и перепарковался.

При чём им он говорил,что обнародовать без его согласия свои фото и видео они не могут.Но как тогда появилась запись ,которую делал он?

Да перестань, фуфлыжник просто кортаво изложил свое негодование, а ему второй такой же фуфлыжник ничего внятно разъяснить не смог. В итоге оба фуфлыжника остались практически при своем, не считая того, что фуфлыжник на логане все таки переставил свое авто Улыбочка

И Все Счастливы!!! Весело

C нами с 30.05.2011 Репутация: **-3.7**

Keper,
А по моему ребята делают неплохое дело.Порядок особо не нарушают и хоть как то дисциплинируют водителей.
Ещё мне нравятся ребята из "Дури нет".

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

before06 писал(а):

Keper,
А по моему ребята делают неплохое дело.Порядок особо не нарушают и хоть как то дисциплинируют водителей.
Ещё мне нравятся ребята из "Дури нет".

Я, просто, люблю смотреть мордобои от стопхама))) А кто прав - кто аиноват, эт пусть полисайи и суд разбираются)))

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

before06 писал(а):

Рыся, А разве закон не для всех один?

Вроде как один. Автор ролика чётко сказал, что "против публикации", а стопхамовцы — не заявляли своего несогласия. Это во-первых. Во-вторых он снимал не кого-то конкретно, а некое лицо, которое (предположительно) совершало противоправные действия (направленные на порчу его имущества). Тут много нюансов, я с ними незнаком, требую помощи юриста Смайлик

C нами с 30.05.2011 Репутация: **-3.7**

Рыся писал(а):

(направленные на порчу его имущества)

В чём порча имущества,если он просто предложил листовки?
И снимавшее лицо предположительно тоже совершило некие противоправные действия.
Что мешало людям с другой стороны камеры сказать такое же?Может им просто нечего бояться?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Рыся,
P.S Но в целом вы правы и в таких вопросах без специалиста не разобраться.Закон этот мудрёный и имеет разное значение в разных странах.Гугль например не может запустить проект с панорамами городов потому,что в объектив попадают прохожие.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

before06 писал(а):

И снимавшее лицо предположительно тоже совершило некие противоправные действия.

Именно так, стопхамовец должен сказать: "Я снимаю не Вас лично, а правонарушение (неправильное расположение ТС)". И эти материалы будут направлены в соответстующие органы, а не для обнародования.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Мне так кажется, или расклейку трудносдирающихся листовок на чужие автомобили можно расценивать как "мелкое хулигантво"?
Если да, то тут нарушители борются с нарушителями Улыбочка

Нарушают закон и те и другие.
Другое дело, что водители нарушают закон первыми и если законным способом ГиБДД не может их наказать, то наказывают стопхамовцы незаконным способом. Стопхамовцев тоже никто не может наказать законным способом Улыбочка

Вообщем, сплошное беззаконие! Такое может быть только в России! Представить сложно, чтобы в Германии или США такое движение бы существовало Улыбочка

Либо там полицейские хорошо работают и неправильно припаркованные машины эвакуируют, либо водители сознательные... ХЗ

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

mrc, там все сразу. Большие штрафы и самое главное - неотвратимость наказания. Из своего опыта - ставлю тачку около бордюра синего цвета с надписью 24мин, ухожу на 40 минут.... штраф в 40 долларов уже ждет меня под стеклом. При этом у меня есть шанс сходить в участок и подтвердить уважительную причину по которой я превысил. Это в штатах.
В Германии - подъехал к другу в гости, парконулся у соседского дома, под табличкой "частная собственность, платная эвакуация", сосед видит это, здоровается. Выхожу - тачки нет, сосед на месте. Спрашиваю его.... он спокойно показывает мне на табличку и грит - увезли, помог позвонить и даже предложил отвезти за тачкой. Итог - 300$ в минус. Это все по неопытности, а так местные там вообще ничего не нарушают. Тк знают - штраф большой и неотвратимый.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Konty668, интересные наблюдения Улыбочка

Сдается мне, что надо повышать штрафы за парковку до 5 тыщ и официально давать гайцам премию 20% со штрафа - тогда СтопХАМовцам придётся проявлять себя в чем-то другом...

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

mrc писал(а):

Представить сложно, чтобы в Германии или США такое движение бы существовало

я канечно активно против этих трусливых придурков (стопхамовцев), но это не только у нас, где-то читал что эта идея сворована как раз из США, вроде как в Нью-Йорке зародилась такая идея

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Интеллигент писал(а):

я канечно активно против этих трусливых придурков (стопхамовцев)

Так вы против трусливых придурков, т.е. 90% землян или против участников проекта?

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

mrc писал(а):

Konty668, интересные наблюдения Улыбочка

Сдается мне, что надо повышать штрафы за парковку до 5 тыщ ...

В Мск не прокатит...

80% чиновники и депутаты, чечены и даги (читай помощники депутатов и подобные...), военные и персонажи особо приближенные...
Масса роликов в РуНете, где Нам демонстрируют в открытую, бездействие сотрудников полисайства, которые просто разворачиваются и уходят \ уезжают \ телепортируются \ исчезают.
Тогда кто будет брать этот штраф, выписывать протокол и в конце-концов наказывать правонарушителя?!

Забыл в какой стране живешь Подмигивание