unsorted ~ Жуковский фотосайт (необходимость, идеи, пожелания)?

C нами с 09.02.2005 Репутация: **118.4**

Groke, сам понял, что сказал?
Все понимают, что работы оцениваются по принципу нравится/не нравится, но не надо забывать еще и про предвзятость... как раз последнего и не хочется. Объективной оценки хотЦЦа, а этого очень сложно добиться...

MajorQ · C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

у меня предложения: побольше обнаженных баб Весело

ну или кому уши режет - прекоасных тел смазливых дам Весело

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Вопрос был о Жуковском фотосайте, ну нет, так нет. Пока вроде решили переработать уже существующий ресурс. MajorQ сейчас очень плотно этим занимается. Общие фразы и споры уже идут со времён создания первых наскальных и пещерных рисунков. Сколько шедевров уже создано с тех времён и всё вращается по кругу.

Вопрос был о независимом ресурсе, фотография и всё, что с ней связано. Естественно там всё должно быть, и уроки, и советы, и личные страницы.
Тонкости программирования очень трудно связать с эмоциями. Или ждать и тестировать, или задавать конкретные вопросы и пожелания. К сожалению, я не программист и как большинство привык к халяве.
Критиковать и требовать мы все умеем, а вот создавать?

Кому нужна критика, советы, здесь и сейчас? Создавайте тему "Хочу критики", показывайте, спрашивайте. только не обижайтесь, если вас спросят: "А Вы читали вот эту книжку, а инструкцию к своему фотоаппарату?"

Для кого нужен это фотосайт мы все уже знаем.

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Элемент_Противошёрстный, я великолепно понимаю что я говорю ибо нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти! И, пожалуйста, прежде чем писать подобные фразы, подумайте над тем стоит ли хамить человеку, с которым даже не были знакомы.

Теперь по поводу предвзятости - сроду не судил о работе человека по его фамилии или еще каким либо признакам, кроме его дел. Удел глупца говорить о работе по каким либо косвенным причинам. Типа, "ну что вы хотите это же Глинка, не фарфор!"

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Groke, это все правильно
но есть одно но
есть сложившийся стереотип
если человек уже известен и отношение к нему уже другое
он имеет право пересветить кадр, недоэкспонировать
не попасть в бб и кучу всего прочего
что обязательно назовут новаторской идеей и хорошей мыслью
а если тоже самое сделает новичек к нему апсолютно все будут цепляться с глупыми придирками
вот у тя тут на лице пересвет
а модель стоит не по золотому правилу
а тут у тя шевеленка

еще раз настаиваю
нужно чтобы определенное время небыл известен автор картины
и только опосля опубликован

хорошо поверим на слово что вы не судили
но другие будут судить облизательно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, все правильно, это уже давно проверено сотни раз и не на одном ресурсе!ожет

Может даже стоит ограничить время комментирования и оценки (сам автор пусть ставит время) и в это время не показывать автора. Чтобы оценки и комментарии были максимально непредвзяты. Хотя, наверняка, по иным каналам (IRC, ICQ, телефонное или личное общение, просто присутствие при съемке) разойдется информация, чья это фота. Тут, как говорится, на каждую хитрую жопу найдется свой хрен с винтом... Смешно

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Во вы разошлись!
Время на выставление оценок, информация об авторе будет передана через аську и прочее. Результаты ГЭК подделать нельзя, полная анонимность вкладов, наше неподкупное жюри...
Весело

После того как я вывешу фотографию, я подкуплю людей, которые будут оценивать и мне тут же будет почёт и уважение! А там, глядишь, и нобелевка светит за вклад в развитие мира и прекрасное художество в видепикселей.

Даже если у вас нет паранойи, это не значит что за вами никто не следит. Смайлик

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Groke, отжог

но таковы реалии и от них не уйти
а без того что обсудили топом выше
никакой адекватности не добиться

C нами с 09.02.2005 Репутация: **118.4**

Groke, во-первых Вам, сударь, никто не хамил. (Даже если Вам кажется, что Вам нахамили, то это совсем не значит, что это действительно так)
Про предвзятость я говорила именно по той ситуации, которую описал superperec.
IronMask, есть теоретики, а есть практики. По книгам я ничегочешьки не могу понять, если понаблюдать за работой фотографа и пообщаться с ним так сказать вживую, то это лично для меня намного продуктивнее, чем чтение тонн литературы...

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Читаю, читаю и анекдот вспомнился старый.
Когда дедулик с бабулькой сидя вечером и смотрят по телевизору ломбаду. Дед говорит: "не, ничего у них не получится пока свет не выключат!"
Может, вообще, ну его нафиг всё это, ибо если с таким мыслями подходить, то вообще чушь какая-то поучается.

Элемент_Противошёрстный, я так не считаю, сударыня. Особенно когда мне что-то пишут в приказном тоне. Можно я сам буду думать что мне говорить, а что нет.

C нами с 09.02.2005 Репутация: **118.4**

Цитата:

Элемент_Противошёрстный, я так не считаю, сударыня. Особенно когда мне что-то пишут в приказном тоне. Можно я сам буду думать что мне говорить, а что нет.

Groke, Вам, сударь, никто и не запрещает самостоятельную деятельность, но, оставьте за мной право утоточнять и задавать вопросы по моему личному усмотрению. Вам же не обязательно отвечать на них. Весело

Насколько я поняла из вышенаписанного идея сайта загнулась... чтож удачи в наведении порядка на уже существующем. Но думаю это будет гораздо сложнее,ч ем предполагается...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Элемент_Противошёрстный, идеи создания сайта еще не было, это было лишь выяснение отношения к данному вопросу.

PS для всех: Ребята, давайте жить дружно! (с) Не надо агрессивности, спор есть спор, но надо и пределы знать!

C нами с 09.02.2005 Репутация: **118.4**

MajorQ, да, простите, я неверно выразилась. Действительно, отношение к этому вопросу.
Интересуюсь из праздного любопытства. А чем, собственно, непонравилась идея сайта для новичков? Тем, что будет много "случайных залетчиков"? - Можно ужесточить процедуру регистрации... Скажите, что я пристала к этой идее? Просто когда выкладываешь фото и слышишь "плохо", "убей себя" и т.д в том же ключе, то не знаешь куда двигаться и как исправлять эти ошибки... мало того какие именно ошибки никто не скажет...

IronMask писал(а):

Кому нужна критика, советы, здесь и сейчас? Создавайте тему "Хочу критики",

не любят модераторы подобных тем...да и представьте себе сколько подобных тем будет...

p/s Я и не хотела ни с кем ссориться. просто выражаю свое мнение. еще раз извините, если кого-то задела за живое...

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Тогда надо просто в правилах вписать:
1. Фотографии не представляющие художественной ценности удаляются с предупреждением автору и возможностью доказать, что, см. п.2
2. Если вы считаете, что ваша работа претендует на уникальность и представяет интерес общественности, пожалуйста докажите это, т.е. защитите свою работу.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Элемент_Противошёрстный, сайт для новичков? А как вы думаете, много ли будет интереса у мало-мальски опытных фотографов там появляться? Думаю, что нет! А кто тогда будет критиковать и давать советы? Новички новичкам? Тогда они так и не вылезут из этого статуса. Тут как в боксе: боксер растет "от соперника", а фотограф, по аналогии - "от критика"...

Интересно, а кто какие пути видит борьбы с неконструктивными комментариями? С предвзятостью самый простой и достаточно эффективный путь борьбы - временная анонимность постинга фот. А что можно сделать со словоблудием? Я вижу только один путь пока: заводить рейтинг комментатора. Как он провалится "ниже плинтуса" - лишать "права слова". Техн. деталей подобной рейтинговой системы еще не знаю, даже не спрашивайте! Смайлик