|
|
|
C нами с 31.08.2007
Репутация: 64.1  
|
|
| bolgarin19 писал(а): |
|
Там песок.
|
Знаю. Это гипербола была, в кавычки уж не стал брать.
Зато сразу понятно, кто там своими ногами ходил/глазами смотрел! 
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 15.12.2007
Репутация: 124.6
|
|
| голландец писал(а): |
Из видюхи понятно что общий фон там не превышен.
Превышение идет именно по грунту.
|
общий фон превышен местами, не сильно, но стабильно. из видео это непонятно, поскольку цели были другие.
Добавлено спустя 19 минут 51 секунду:
кстати, относительно самой свалки для всех интересующихся: на аэрофотосъемке 1942 года на том участке (помечен голубым цветом) уже заметна активность — выкопан песок, проложена грунтовка. в какой момент там появилось радиоактивное загрязнение неизвестно, но очевидно, что данное место обладает своей историей.
|
y_0ddd531e.jpg - Просмотров: 321
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 
C нами с 28.06.2011
Репутация: 38.6
|
|
Слышал байку (как говорится: "за что купил..."), якобы она исходит от старожилов. Дескать, "Солнечное", именуемое в простонародье "Гидра", а также "Генерал" вовсе не озёра, а песчаные карьеры. Там добывался песок для строительства взлётных полос и стояночных площадок аэродрома ЛИИ. Остатки труб, которыми этот песок "засасывался" кое-где лежат и по сей день. После того, как песок был добыт, туда, якобы приезжали целые колонны военных грузовиков и сваливали контейнера с отработанными циферблатами приборов. У меня вопрос: откуда столько скопилось циферблатов (с 226-м Радием), если их свозили на грузовиках? Да и атомная энергетика не так была развита в конце 40-х годов. А знаки "Купание запрещено" ставят тогда, когда в воде находят кишечную палочку, либо другую инфекцию, разносящуюся утками и чайками. Что и было в 1985 году, когда кто-то запустил байку про "радиацию", однако никому не пришло в голову объявить "Гидру" и "Генерал" зоной отчуждения 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62
C нами с 28.01.2013
Репутация: 87
|
|
| KenLaslo писал(а): |
|
именуемое в простонародье "Гидра
|
Еще Бульдозер называют.Да карьеры,да ЛИИ.
| KenLaslo писал(а): |
|
Остатки труб,
|
Лежали на площадке по дороге на Сосновый Бор,когда то поселок.Гидромеханизация вывезла наверное она там рядом.
| KenLaslo писал(а): |
|
сваливали контейнера с отработанными циферблатами приборов.
|
Вроде как аккумуляторы и не в Гидру,а в карьер слева от дороги на Сосновый Бор.Там где колючкой огорожено и значки радиации были.Копались там из Радона,вывозили на спецмашинах.
| KenLaslo писал(а): |
|
однако никому не пришло в голову объявить "Гидру" и "Генерал" зоной отчуждения
|
На против Волгоградского 45 в Москве весь газон сняли,между проспектом и метро, и вывезли по причине радиационного заражения.Год не помню вроде в конце 80тых.И ничего не отчуждали.
|
_____________________________
Я лучше чем моя репутация.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48
C нами с 28.06.2011
Репутация: 38.6
|
|
| Цитата: |
Вроде как аккумуляторы и не в Гидру,а в карьер слева от дороги на Сосновый Бор.Там где колючкой огорожено и значки радиации были.Копались там из Радона,вывозили на спецмашинах.
На против Волгоградского 45 в Москве весь газон сняли,между проспектом и метро, и вывезли по причине радиационного заражения.Год не помню вроде в конце 80тых.И ничего не отчуждали.
|
Так суть байки была в том, что туда с конца 40-х по конец 70-х грузовиками свозили ядерные отходы чуть ли не со всей Московской области. Сведения на уровне ОБС, поэтому пруфа не будет. Суть другой байки заключается в том, что там закопано около 5000 тонн этих самых отходов. Это какой же глубины шахту нужно выкопать, чтобы столько отходов утилизировать на этом пятачке? Кстати, вот он. Лазить за колючку, особенно наигравшимся в "STALKER" искателям на свою ж.. приключений, крайне не рекомендуется.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7
|
|
| KenLaslo писал(а): |
|
там закопано около 5000 тонн этих самых отходов. Это какой же глубины шахту нужно выкопать, чтобы столько отходов утилизировать на этом пятачке?
|
Ну как какой...
Если отходы с плотностью воды то это кубик всего навсего 17x17x17 метров
А если закапывать чистый уран, то и того меньше 6.5x6.5x6.5 метров, правда он сразу взорвётся... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48
C нами с 28.06.2011
Репутация: 38.6
|
|
| SMS писал(а): |
Ну как какой...
Если отходы с плотностью воды то это кубик всего навсего 17x17x17 метров
|
Как утилизируют радиоактивные отходы
| Цитата: |
| А если закапывать чистый уран, то и того меньше 6.5x6.5x6.5 метров, правда он сразу взорвётся...
|
Что значит "чистый"? В смысле необогащённый? Он никак не может взорваться, потому что нет взаимодействия с изотопом, который вызывает цепную реакцию.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7
|
|
| KenLaslo писал(а): |
|
Что значит "чистый"?
|
Чистый - имел в виду любой уран, не руду, лишь бы плотность была достаточная для такого веса. А взорвется, конечно, только обогащенный.
Ну а про утилизацию - да, не знаю кокой процент этих отходов в массе, просто прикинул масштаб, но в исходном предположении с количеством и не написано - отходи это до обработки или готовые для захоронения материалы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 
C нами с 27.07.2012
Репутация: 36.4
|
|
|
И откуда такие байки берете?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007
Репутация: 124.6
|
|
| nata_v писал(а): |
|
И откуда такие байки берете?
|
Байки не байки, а участок рядом с озером на самом деле загрязнен радиоактивными отходами. Это правда. Причем очаги радиации в земле встречаются и вокруг огороженной территории. Эти очаги не столь сильны, чтобы убивать моментально все живое, но достаточно чтобы их обнаружил дозиметр, сигнализируя о повышенном уровне радиации. А самая большая опасность радиации, как известно, в том, что во-первых она себя никак не проявляет (организм начинает реагировать только на самые экстремальные уровни радиации, почитайте воспоминания чернобыльцев) и во-вторых, в том, что самое пагубное ее действие на организм проявляется не сразу, а с течением времени. Так что, выводы делайте сами. Во время поездок на озеро лучше держаться подальше от той самой огороженной территории.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 19.10.2006
Репутация: 161
|
|
| nightwatcher писал(а): |
| nata_v писал(а): |
|
И откуда такие байки берете?
|
Байки не байки, а участок рядом с озером на самом деле загрязнен радиоактивными отходами. Это правда. Причем очаги радиации в земле встречаются и вокруг огороженной территории. Эти очаги не столь сильны, чтобы убивать моментально все живое, но достаточно чтобы их обнаружил дозиметр, сигнализируя о повышенном уровне радиации. А самая большая опасность радиации, как известно, в том, что во-первых она себя никак не проявляет (организм начинает реагировать только на самые экстремальные уровни радиации, почитайте воспоминания чернобыльцев) и во-вторых, в том, что самое пагубное ее действие на организм проявляется не сразу, а с течением времени. Так что, выводы делайте сами. Во время поездок на озеро лучше держаться подальше от той самой огороженной территории.
|
Нужен протокол замеров или ссылка на официальный документ.
Иначе все это ОБС. Видео о том как люди в масках на дрожащую камеру бегают с пищащим калькулятором не канает.
Есть служба гигиены и эпидемиологии.
|
_____________________________
Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56
C нами с 18.06.2008
Репутация: 84
|
|
| HiddenFaces писал(а): |
|
Нужен протокол замеров или ссылка на официальный документ.
|
Короче надыбал я аппарат года два назад и стал замерять где только возможно.На гидре(дача родителей) фон благоприятнее по всем показателям чем в городе(Раменское).Самое большое значение(в норме-город) почему-то было в сортире в районе унитаза и именно утром.Это не шутка.Может какой-то слив в канализацию был-хрен его знает,а запах был химией как в парикмахерской когда бабам химию делают.Аппарат у меня забрали(не прокатило оставить-дорогой)-но всё,что меня интересовало(Гидра,работа особенно)-проверил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48
C нами с 28.06.2011
Репутация: 38.6
|
|
| HiddenFaces писал(а): |
Иначе все это ОБС. Видео о том как люди в масках на дрожащую камеру бегают с пищащим калькулятором не канает.
|
Слухи о том, что туда свозили отходы на военных грузовиках на протяжении 20 лет - действительно ОБС, я об этом сразу написал. Причём ОБС не мне, а моему приятелю, который лет 10 назад туда попёрся со счётчиком Гейгера, полазил вокруг этого пятачка, после чего ему пришлось (там же) выкинуть свои башмаки с заражённой пылью. Ну, а инфа о "5000 тыщах тонн радиоактивных отходов", растащенная по сайтам и бордам с отзывами о продаже недвижимости в МО, по всей видимости, исходит от некоего анонимного вбросомёта. Доверчивые же люди, которые не имеют и грамма представления о том, какого вида бывают радиоактивные отходы и как они утилизируются, продолжают повышать градус паникёрства, распространяя эту инфу таким же доверчивым и несведущим как они сами. Причём, тут следует понимать, что бОльшую массу и больший объём при утилизации составляет именно тара, в которую эти самые отходы помещаются (контейнеры, бочки и т.д.). Утилизация этих самых отходов без неё было бы самым настоящим безумием, которое окончилось бы плачевными результатами сразу же, на начальной стадии. Справедливости ради, стоит отметить, что радиация там действительно есть, правда не в таком количестве. Ибо для утилизации 5000 тонн потребовалось бы копать шахту размером и глубиной с реактор как минимум.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.08.2007
Репутация: 64.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007
Репутация: 124.6
|
|
| lekari писал(а): |
| HiddenFaces писал(а): |
|
Нужен протокол замеров или ссылка на официальный документ.
|
Короче надыбал я аппарат года два назад и стал замерять где только возможно.На гидре(дача родителей) фон благоприятнее по всем показателям чем в городе(Раменское).
|
Ну так вот именно проверяли на даче у родителей, а речь шла не о дачах, а об отдельном огороженном участке в лесу, рядом с озером. В этом вся разница. Радиоактивное загрязнение в земле есть непосредственно внутри участка и вокруг него, очагами. Не стоит устраивать пикники поблизости с этой территорией.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
