unsorted ~ Катастрофа на Глушице

Разрушение экологического баланса

C нами с 06.04.2013 Репутация: **40.5**

Вот инфа с пресс-конференции Войтюка, где он опять обошёл вниманием главные вопросы, творящиеся на Глушице в связи с незаконным строительством частного "свечного" заводика:
http://zhukvesti.info/articles/detail/32374/

Добавлено спустя 27 минут 31 секунду:

А ведь там по этому заводику даже есть решение суда, в котором отказано в праве собственности на завод его хозяевам.
Так что странно, что глава с таким невниманием обошёл это обстоятельство, упирая главное внимание в происходящем вокруг Глушицы лишь на крайние гаражи для восстановления дороги, которые уже сломаны, на заборчик и какую-то ступеньку.

А то, что там строители творят вакханалию, 4-й год продолжают незаконно, без разрешения, строить бетонный завод, уничтожая всё вокруг, и 2-й год засыпают природное озеро Глушица, об этом он молчит. Я в шоке

Видимо, для того, чтобы образумить и призвать нарушителей к ответственности, его бесед с ними было маловато, надо, наверное, ещё поговорить... Смешно

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

z_sv писал(а):

Здесь не выкладывали, видео о встрече с Глебом Фетисовым
http://az-mo.ru/node/970

Ссылка

Очень не рекомендую верить Глебу Фетисову и его партии. Они начали выставлять на выборы кандидатов, которые не просто не являются оппонентами власти, а наоборот от нее кормятся и вместе с ней проделывают всякие сомнительные дела, если не сказать хуже. Об этом я создам отдельную тему. Помните, что это фактически наследник областного "Правого Дела" (Олег Сольский бывший его руководитель) такого же кремлевского бесполезного для людей проекта, просто теперь немного сдобренный финансами миллиардера и его харизмой. Делать он ничего не будет, кроме производства шумихи, бумажек и красивых роликов и самопиара. Ну даже если что и произойдет, то не по их заслуге, впрочем, власти для поддержания на плаву проекта вполне могут позволить пару "успехов" позволить записать им на свой счет.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Комиссия по Глушице обошлась без общественников
Комиссия провела выездное заседание на Глушице
http://zhukvesti.info/articles/detail/32395/

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Началась поездка кандидата в губернаторы Московской области Константина Черемисова в подмосковный Жуковский.

В начале своего визита Константин Николаевич встретился с главой города Андреем Войтюком.

После этого депутат-коммунист осуществил осмотр наиболее проблемных участков города. В числе которых незаконная стройка завода металлоконструкций рядом с СНТ Глушицы и Фобос. Местное озеро засыпают мусором, кустарник вырубили. Жители бьют тревогу! Константин Черемисов пообещал взять дело под личный контроль.

http://www.qwas.ru/russia/kprf/Vizit-Konstantina-Cheremisova-v-Podmoskovnyi-Zhukovskii/
................................................................................................................................

Кандидат в Губернаторы Московской области Константин Черемисов: Остановить экологическую катастрофу в Жуковском

http://kprf.ru/party-live/regnews/121033.html

Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.8**

На встрече в "Глушице" Ращепкина услужливо передала Кузину распечатанный Водный Кодекс РФ, а именно шестую статью. Улыбаясь сказала, что он действует с 2006 года, а земля ООО "Спартак Рыбхоз" приобретена раньше, поэтому побережье принадлежит им. Кузин заявил, что закон обратной силы не имеет и для освобождения побережья, администрация города должна выкупить эту территорию или предоставить им компенсационно землю в другом районе.

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Gilgamesh писал(а):

земля ООО "Спартак Рыбхоз" приобретена раньше

Очень часто подобные сделки оформляются задним числом по фальшивым документам с заниженной ценой. Требуйте прокурорской проверки всех сделок с этим участком (участками).

Gilgamesh писал(а):

для освобождения побережья, администрация города должна выкупить эту территорию или предоставить им компенсационно землю в другом районе.

Гражданский кодекс

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего

ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам

и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами

в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются

их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не

нарушает прав и законных интересов других лиц.

А Войтюк действительно общается с этим гм... Кузиным, который элементарных законов не знает, не понимает что у собственников кроме прав есть обязанности? Войтюк военный или кто? Его Воробьев поддерживает или как? Подогнал трактор и снес забор и все лишнее - в Москве так делают, когда надо. Пусть Кузин потом доказывает, что хочет, с таким знанием законов он ничего не докажет в суде, если конечно Воробьев с Войтюком за жуковчан и закон на деле, а не на словах. Ну а если против (а судя по цирку в комиссии на самом деле против), то скоро выборы. С такой Глушицей светит в Жуковском на выборах власти очередной неуд.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе свободно находиться на береговой полосе водного объекта общего пользования (к таковым относятся, фактически, все водные объекты естественного происхождения), а также использовать ее для личных и бытовых нужд, в том числе для любительской рыбалки. Для большинства водных объектов береговая полоса определяется шириной 20м, для рек протяженностью менее 10км ее ширина составляет 5м. Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. (Речь идет именно о пешем проходе, нахождение автомобилей на береговых полосах также запрещается Водным кодексом РФ). Важно отметить, что с 2006 года запрещено оформлять береговые полосы в собственность (ст. 27 ч.8 Земельного кодекса РФ).
На участках, включающих в свой состав береговые полосы, которые были оформлены в собственность до 2006 года, действует публичный сервитут, обязывающий владельцев данных участков обеспечивать свободный проход и нахождение граждан на береговых полосах. Таким образом, если некий пляж ли просто участок берега, который в прошлом, позапрошлом и т.д., вплоть до 2006 года, был свободен, сейчас огораживается и застраивается, то можно быть уверенным, что имеет место нарушение закона.

Возраст: 62 C нами с 24.05.2013 Репутация: **19.5**

Ну приехали!29 июля закрывают дорогу от геражей вниз,закрывают на месяц,интересно они и стройку свою закрывают??За месяц можно построить километровую трассу Злой

,а если пожар?скорая? Грустно

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Я вот тоже не уверена, что это подходящая история. Рабочая группа по Глушице ( которая выезжала 16) я так поняла этот вопрос обсуждала, но я так и не поняла - мнение представителей СНТ и вообще - выносился ли вопрос на голосование, есть ли решение. Как вообще функционирует эта группа. Не ясно так же по чьей территории пройдет дорога после широкой части у въездов в СНТ - по территории Глушица или территории Гарантия-строй, а неясно потому что не представлен план. А можно ли строить дорогу (общего пользования) просто по устной договоренности без документов даже если зем. участок в собственности? Почему речь идет о том, что дорогу стоит Технопарк за свой счет ( теперь что садоводы должны быть должны и благодарны?), если они восстанавливают дорогу, которая была до этого и которую они уничтожили? Почему сначала дорога, потом право общего пользования, а не наоборот.

Я бы на месте садоводов высказывалась против, до приведения документации в норм. состояние, но я не на их месте - и не знаю, может дорога им сейчас важнее последствий

C нами с 26.07.2013 Репутация: **0.3**

"Гарантия-строй" пообещала перекрыть на месяц дорогу к садоводческим товариществам, якобы для ее строительства. Неплохо было бы напомнить обнаглевшим застройщикам, что согласно законам РФ единственный подъезд к к чему либо вообще перекрывать нельзя ни при каких условиях вообще. Если такое невозможно следует построить объезд. На разумный вопрос к администрации "А как это возможно и как теперь добираться до своей собственности, администрация посоветовала потерпеть месяц.
Что ж, в связи с этим у меня резонный вопрос к администрации города и лично к Войтюку. А сколько сможет терпеть мэрия, если рассерженные горожане так же перекроют дорогу напротив мэрии с плакатами "Войтюк отдал город бандитам" и "Администрация воюет с Глушицами" Час, два, день, а может тоже месяц?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Cactaceae писал(а):

если рассерженные горожане так же перекроют дорогу напротив мэрии с плакатами "Войтюк отдал город бандитам" и "Администрация воюет с Глушицами" Час, два, день, а может тоже месяц?

часок и всех в кпз. Вот столько и будет терпеть.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

но получается, что сначала надо отправить в КПЗ тех, кто перекроет дорогу членам СНТ, если они это сделают.
Ведь закон не разграничивает и не определяет что дорогу у БД перекрывать нельзя, а у Глушицы можно - все в равных условиях

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

z_sv, в первом случае ничего не нарушается, ибо даже по гражданскому кодексу у вас есть альтернатива (вокруг лии). Во втором случае - нарушение 54-ого ФЗ (о собраниях, митингах...).

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Да там дорога никакая, сейчас хоть нормальный проезд сделают! Я на легковушке по этим колдобинам боялась ехать, оставляла машину у части МЧС и шла пешком.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

А можно ли строить дорогу просто по устной договоренности без документов ?
Почему речь идет о том, что дорогу стоит Технопарк за свой счет ( теперь что садоводы должны быть должны и благодарны?), если они восстанавливают дорогу, которая была до этого и которую они уничтожили?
Почему сначала дорога, потом право общего пользования, а не наоборот.

Svetic , а у Вас там участок? Каким Вы видите разумное решение - мне кажется сначала документы, потом закон. Кто понимает что делают - восстанавливают разрушенную дорогу? строят ли новую? чья эта дорога?

Решать членам СНТ , но планировать надо долговременно. Можно и месяц потерпеть, если дорога общ. пользования и по документам все норм. - определить время для работ, когда закончится основной дачный сезон, предусмотреть возможность проезда для экстренных случаев.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Svetic писал(а):

Я на легковушке по этим колдобинам боялась ехать, оставляла машину у части МЧС и шла пешком.

Ну Вы то одна, а всем садоводам сколько надо местра - разместить машины? Все же дача это вечная история - отвезти-привезти