Про дотации важно что там они есть, здесь их нет. В РФ не проработана эта система, не развито своё производство, не созданы возможности для развития.
Да??? Это кто Вам сказал, что нет дотаций??? В РФ существует "программа развития агропромышленного комплекса". Буквально несколько цифр этого года:
"Согласно утвержденной правительством госпрограмме развития АПК на 2013—2020 годы, объем финансирования этой программы из федерального бюджета должен составить 1,509 трлн руб., плюс 770 млрд руб. должны предоставить регионы. Хотя первоначально Минсельхоз запрашивал из федерального бюджета 2,1 трлн руб., а также надеялся привлечь из региональных бюджетов еще 2,37 трлн руб. Еще 2,28 трлн руб. должны были поступить из внебюджетных источников.
Правительство утвердило финансирование подпрограммы по развитию растениеводства из федерального бюджета в размере 466,6 млрд руб. (Минсельхоз запрашивал поддержку в размере 569,7 млрд руб.), по развитию животноводства — 499,4 млрд руб. (701,8 млрд руб.), по поддержке малых форм хозяйствования — 83,6 млрд руб. (109,2 млрд руб.), по технической и технологической модернизации — 23,7 млрд руб. (121,5 млрд руб.), по устойчивому развитию сельских территорий — 90,4 млрд руб. (294,5 млрд руб.). На развитие мелиорации сельхозземель планируется выделить 62 млрд руб. (253,7 млрд руб.).
По словам главы Минсельхоза Николая Федорова, в будущем государство отступит от прямого субсидирования сельхозпроизводителей и перейдет к поддержке повышения доходности. Часть действующих мер поддержки производства растениеводческой продукции трансформирована в новый вид — субсидии на повышение доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. Расходы на эти цели будут варьироваться от 15 до 37,6 млрд руб. ежегодно.
Также введен новый вид поддержки аграриев — субсидии на один литр реализованного товарного молока. На эти цели из федерального бюджета планируется выделять 10—12,5 млрд руб. ежегодно. В отдельную подпрограмму выделено развитие мясного скотоводства с объемом финансирования 6,8—9,5 млрд руб. "
И это с учетом требований ВТО по снижению гос. поддержки. Сейчас суммы еще больше. А теперь могу рассказать как это работает на примере страхования:
"существует утвержденная правительством программа субсидирования затрат на страхование урожая. Которая сводится к тому, что государство оплачивает 50% страховой премии. Что делают аграрии? - зарабатывают на этом деньги. Схема проста: заключается невыплатной договор страхования. Страхователь/Аграрий платит 50% премии и государство платит 50% премии (через РСХБ). Страховая компания в виде нала возвращает Страхователю/Аграрию 90% премии, оставляя себе 10% за труды.
Теперь на живом примере.
1. Аграрий берет кредит на посевную (у него же естественно нет собственных средств - он бедный) естественно по утвержденным государством ставкам - это совсем не рыночные 10-20% - банк то государственный и деньги на кредитование ему выделяет государство. Кредиты на посевную и под будущий урожай в РФ дает только специально созданный под это СРСБ http://www.rshb.ru/about/.
2. В целях обеспечения кредита Аграрий страхует урожай. При этом существует государственная программа по субсидированию страхования. Страхует, образно под 1-5%. Страховая премия составляет 30 млн.р. Из которых сам аграрий платит 15млн.р. и 15 млн.р. платит государство (через тот же РСХБ).
3. Договор заключается невыплатной. Страховая возвращает налом Аграрию 90% от уплаченной премии или 27 млн.р., а остальное оставляет себе.
4. Только на данной операции аграрий (за две недели - столько длится обнал) зарабатывает 12 млн.р.
5. Собирав и продав урожай аграрий закрывает кредит. Естественно остается маржа, которую аграрий... тратит на себя лично, потому что на следующий цикл (озимые или яровые - не важно) он действует начиная с п.1
Сколько на это тратиться денег? - миллиарды рублей. Поищите - найдете. так что все есть. И это только для аграриев. Для остальных отраслей все не хуже
BLiSS писал(а):
Почитали. Вот, пожалуйста: в 2011г. согласно данным Банка России чистые убытки российской экономики от уплаты % и дивидендов иностранным кредиторам и оффшорным акционерам превысили отметку в 1,55 трлн. рублей или 15% федерального бюджета.
А что понимается под "убытки"? ... сейчас попробую объяснить: государство под убытками подразумевает расходы компании, которые уменьшают налогооблагаемую базу. т.е. Вы взяли кредит 100р. на 5 лет построили на эти деньги производство. И обязаны погашать по 20р. год. При этом Вы продаете продукции на 40р. в год. И Ваша налогооблагаемая база составляет 40-20=20р. в год - именно с этой суммы Вы платите налоги. А если бы Вы кредит не брали, то платили бы с 40р. Доброе государство не добрало с Вас налогов Это так - совсем примитивно и на пальцах. Или если бы Вы взяли кредит в российском банке, то уплаченные Вами % были бы доходом российского банка и он бы уже платил налог. А так и он не платит. Вот они убытки государства НО что в этом плохого???
Тело_Бабая писал(а):
Romires, как Вы себе представляете конкуренцию с конторой, которая доллары печатает? Жутко интересно.
Все просто - у нас основной товарооборот с Европой. А Европа живет в зоне евро - она не печатает доллары. Ну это так - на глупый вопрос - глупый ответ. Мне кажется, что Вы не это хотели спросить
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Ну что ж, пройден СФ. Осталась только подпись президента. После чего начинаем отсчёт до... посмотрим до чего.
Когда за ВТО голосовала Госдума, я, наконец, понял, зачем были нужны фальсификации на выборах-2011 в пользу партии власти. Ведь вроде бы, казалось, оппозиция ручная - создай коалиционное правительство и всё пучком. Только сейчас всплыл риск утраты "Единой Россией" большинства - НЕ ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ В ВТО. На такое псевдороссийская власть пойти не могла.
Romires, как Вы себе представляете конкуренцию с конторой, которая доллары печатает? Жутко интересно.
Все просто - у нас основной товарооборот с Европой. А Европа живет в зоне евро - она не печатает доллары. Ну это так - на глупый вопрос - глупый ответ. Мне кажется, что Вы не это хотели спросить
Может и так, но Ваш ответ нельзя назвать ответом на мой вопрос.
Но если всё-таки попробовать его так назвать, то Ваш ответ пока такой "я никак не могу представить конкуренцию с конторой, которая печатает доллары - и поэтому научился вообще на эту тему не задумываться". Это вовсе не глупый ответ. Я тоже себе такую конкуренцию плохо представляю, я не военный.
Romires писал(а):
Все просто - у нас основной товарооборот с Европой. А Европа живет в зоне евро - она не печатает доллары.
Мы тоже в "зоне рубля" живём и "не печатаем доллары". Так может и нас этот вопрос не касается?
Европа это не есть какое-то самостоятельное образование и на "государства" она нарезана тоже просто для отвода глаз и других подобных технических целей.
она нарезана тоже просто для отвода глаз и других подобных технических целей.
Хыыыы!
А кто нарезал то? Может его в Жукораму пригласить, чтоб нарезал как в Европе? Пускай для отвода глаз мирового сионизма, но чтоб семечки на остановке не плевали! Ягу чтоб в 6 утра (сегодня наблюдал) несовершеннолетние девачки не пили...
Да??? Это кто Вам сказал, что нет дотаций??? В РФ существует "программа развития агропромышленного комплекса". Буквально несколько цифр этого года:
"Согласно утвержденной правительством госпрограмме развития АПК на 2013—2020 годы, объем финансирования этой программы из федерального бюджета
должен составить 1,509 трлн руб., плюс 770 млрд руб. должны предоставить регионы.<...>
Итак. "Должны" поступить по максимуму, 2 280 млрд рублей. За 8 лет. По 285 млрд рублей = 7,2 млрд евро в год.
Сравните с США - более 100 млрд. $ в год и ЕС - более 80 млрд. Е. В переводе на занятого/на площадь - в РФ дотаций в 5-6 раз меньше.
Вы показали что дотации для с/х РФ есть. И это хорошо, что они есть. Но судя по его состоянию - их меньше минимума и явно недостаточно для конкуренции с лидерами ВТО.
Нужна ещё большая работа по созданию схем и механизмов дотирования предполагающих конкуренцию с ними.
Дальше Вы пишете про какие - то воровские схемы на дотациях. Но я про это и писал когда говорил что схемы дотирования не проработаны.
Даже те небольшие средства, которые направляются на развитие расхищаются. И вступление в ВТО на этот процесс не повлияет.
Ниже Вы пишете что, мол, "для остальных отраслей не хуже". Судя по всему, имеете в виду не воровство а субсидии/дотации.
Ок, я заинтересовался и полез в бюджет РФ 2011-2013.
Нашёл там проекты "модернизации", энергосбережения и медицины, Сколково.
Субсидии на дорожное строительство, саммит АТЭС и строительство Сочи. На то самое сельское хозяйство.
На федеральные целевые инвестиционные программы.
На металлообрабатывающую, химическую, деревообрабатывающую, строительную, лёгкую, пищевую - не нашёл.
Но их так же надо развивать. Вместо этого РФ открывает рынок для десятков отраслей и тысяч товаров без возможности дальнейшего ограничения их доступа на рынок.
Неясны последствия принятия всех ограничений ВТО - их десятки тысяч, они переведены только недавно.
Как Вы и подтверждаете - работающих механизмов помощи своим производителям РФ не создало, в них процветает воровство.
И это в сумме ещё раз говорит: незачем в это ВТО лезть.
Если есть отрасли где действительно нужна именно конкуренция и именно с лидерами ВТО - пошлины можно и без него снизить.
А на данный момент надо развивать производство внутри, в том числе с помощью работающих механизмов поддержки.
Аминь!
Думаю, что путинский кооператив "Озеро" не разорится.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Когда я покупаю, например, стаканчик мороженного, то я получаю именно стаканчик мороженного(+), а не пустой вафельный стаканчик(-).
Когда я плачу налоги на содержание государственного управления Российского государства, то по тому же принципу я должен получить управление именно Российским государством(+), а не управление какими-то торговыми организациями(-).
Когда за ВТО голосовала Госдума, я, наконец, понял, зачем были нужны фальсификации на выборах-2011 в пользу партии власти. Ведь вроде бы, казалось, оппозиция ручная - создай коалиционное правительство и всё пучком. Только сейчас всплыл риск утраты "Единой Россией" большинства - НЕ ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ В ВТО. На такое псевдороссийская власть пойти не могла.
По-моему вступление в ВТО - это давно назревший и разумный ход. Отношения с Европой нужно развивать.
Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Alex_Zorg писал(а):
"Если бы СССР вступил в ВТО...".
конъюнктура мирового рынка несколько изменилась за это время, как и отношения между людьми. да и ещё много чего изменилось.
