unsorted ~ Цветная (бархатная) революция в России

Созрело или ещё нет?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Чехия, Югославия, Грузия, теперь Украина... попытки смены политической элиты в Белоруссии и Китае... плохо ли это? И возможна ли подобная ситуация в России (например, в 2008 году)?
Если да, то чью сторону примете именно вы?

upd by VV:

Цветная революция

Результаты старого опроса:
Готовы ли вы выйти на улицы?
да____58%___[ 113 ]
нет___41%___[ 79 ]
Всего проголосовало : 192

Возраст: 40 C нами с 10.10.2004 Репутация: **105.9**

а по подробней сабж расписать для аполитичных?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Начало «Бархатной революции» - 17 ноября 1989 года

17 ноября в Чехии отмечается День борьбы за свободу и демократию. Одновременно в мире на эту дату приходится Международный день студентов. И эта дата неразрывно связана с историей Чехии.

Решающим импульсом к событиям, вошедшим в последствии в историю под названием «Бархатная революция 89 года» стала студенческая демонстрация 17 ноября. События развивались следующим образом:
Около 15 000 молодых людей собрались в пражском районе Альбертов, откуда в 1939 году началось похоронное шествие с гробом Яна Оплетала, на запланированную и разрешенную манифестацию. Студенты направились на холм Вышеград к гробу поэта Карела Гынека Махи. Постепенно процессия приобретала антиправительственный характер, однако на Вышеграде завершилась пением государственного гимна, возложением цветов и зажжением множества маленьких свечек.
Кордоны полиции заблокировали около 2000 человек на Национальном бульваре (17 ноября 1989 г.)
После этого тысячи участников студенческого собрания направились в центр Праги на Вацлавскую площадь. Манифестантов этой уже несанкционированной демонстрации впервые остановили полицейские еще на Вышеградской улице. Но студенты спустились к набережной и продолжили путь к центру вдоль реки Влтава. Постепенно к ним присоединялись горожане. Несмотря на антиправительственные лозунги, демонстрация сохраняла мирный характер. Однако, дойти до Вацлавской площади в тот день манифестантам не удалось.
Около восьми часов вечера кордоны полиции заблокировали около 2 000 человек на Национальном бульваре недалеко от Вацлавской площади и преградили дорогу оставшейся части процессии. Демонстранты продолжали вести себя дисциплинировано, некоторые из них скандировали: «Ваша задача защищать нас», «Мы безоружны». Около половины девятого были созданы коридоры, по которым люди покидали место событий. Многие из них были жестоко избиты. Примерно через 40 минут демонстрация была разогнана.
По данным комиссии Федерального собрания Чехословацкой Федеративной Республики от 9 мая 1990 года на 17 ноября 1989 года на Национальном бульваре ранения разной степени тяжести получили более 500 человек.
Демонстранты и сочувствующие им горожане воспринимали происшедшее в качестве явного нежелания властей начать диалог в обществе. Среди людей стали распространяться слухи о том, что вмешательство полиции привело к человеческим жертвам. Несмотря на то, что появившаяся на следующий день информация о смерти студента Физико-математического факультета Мартина Шмида оказалась ложной, она вызвала сильную волну протестов, направленных против коммунистического режима.
18 ноября началась забастовка студентов, обращение которых нашло отклик среди актеров и других работников пражских театров. В тот же день они присоединились к студенческой забастовке и одновременно призвали всю страну к двухчасовой Генеральной забастовке 27 ноября.
19 ноября в Клубе драматургии в присутствии представителей культуры, независимых инициатив, студентов и граждан был создан Гражданский форум. Таким образом, произошло объединение политической оппозиции. Появилась организация, которая представляла оппозиционные силы в диалоге с действующим правительством.
К демонстрации студентов постепенно присоединились все слои населения. В Праге, а постепенно и в других городах Чехии и Словакии в течение недели проходили массовые собрания граждан, которые выражали неудовлетворение действующим правительством, требовали реформ и ускорения процессов демократизации.
Наибольшее количество граждан собралось 25 и 26 ноября на Летенском поле в Праге - около 700 000 человек.
Подобием референдума, в котором они присоединились к требованиям студентов и Гражданского форума, прежде всего, отмене параграфа о главенствующем положении Коммунистической партии в Конституции, отставке скомпрометировавших себя представителей партии и правительства, о выяснении обстоятельств 17 ноября и проведении свободных выборов, стала двухчасовая забастовка 27 ноября, продолжавшаяся с 12 до 2 часов дня.
Последующие события развивались стремительно. Новые демократические силы добились смены правительства и отставки президента Густава Гусака.
Победу над распадающимся коммунистическим режимом подтвердило избрание новым президентом республики 29 декабря 1989 года драматурга Вацлава Гавела. На демократических основах начало строиться новое общество.

Автор: Ольга Калинина
Источник: Радио Прага.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

БАЛКАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

После оглашения официальных результатов выборов югославская оппозиция могла действовать двумя путями. Ее лидеры могли согласиться на повторное голосование, спокойно провести свою кампанию, клеймя позором власть, укравшую у них победу, завоеванную еще в первом туре, и спокойно выиграть выборы 8 октября. А можно было отказаться от участия в фарсе, организованном Милошевичем, призвать людей к акциям неповиновения и добиваться отмены фальсифицированных результатов, осуществляя давление на власть на улицах югославских городов.
Оппозиция выбрала второй путь. Во-первых, Коштуница и его команда небезосновательно опасались, что действующий президент за те две недели, что оставались до второго тура, найдет возможности переломить ситуацию в свою сторону. Во-вторых, принять условия игры Милошевича им не позволяли собственные амбиции. В-третьих, их «подзадоривали» западные государства, фактически признавшие победу оппозиции в первом туре. Наконец, в Югославии уже существовал прецедент, когда власть под давлением массовых выступлений отменяла оглашенные результаты голосования. Так было после выборов в местные органы власти два года назад.

И народ позвали на улицы. В Югославии началась своя «бархатная революция». В начале недели казалось — еще немного, и власть в стране бескровно перейдет в руки Коштуницы. Наиболее активно противники Милошевича действовали в столице. Они заблокировали мост Бранко, связывающий новую и старую части югославской столицы, и перекрыли центральную улицу города.
Восемь сербских радиостанций, ранее находившихся под контролем социалистической партии, заявили о том, что они прекращают передавать официальные программы, пообещав объективно информировать граждан о событиях в стране.
Самым же большим успехом оппозиции можно считать забастовку на крупнейшей в стране шахте Колубара. Ведь район Лазаревач, где она находится, ранее считался надежным оплотом Сербской социалистической партии Слободана Милошевича. Кроме этого, Колубара поставляет уголь для сербских электростанций, и остановка ее работы может оставить всю страну без электричества. И наконец, забастовка получила неожиданную поддержку со стороны югославской полиции. Полицейские, которые ранее перекрыли доступ к шахте, пропустили через свои ряды несколько тысяч сторонников бастующих шахтеров.
Не осталась в стороне и провинция. Акции протеста перекинулись и на большинство других югославских городов. Наиболее массовые из них произошли в Чачаке, в 150 километрах к югу от Белграда, где водители грузовиков перекрыли дорогу, связывающую город со столицей.
Вплоть до четверга кампания протеста в Югославии была похожа на итальянскую «сидячую забастовку», при которой протестующие блокируют работу своего предприятия или учреждения до тех пор, пока руководство не признает их требований. Оппозиция, провозгласившая ненасильственную форму борьбы с властями, стремилась добиться бойкота выполнения своей работы представителями как можно большего числа профессий— учителями, шахтерами, железнодорожниками, врачами, госслужащими и т.д. — и за счет этого парализовать сербскую экономику. Однако первыми, кто мог пострадать в этом случае, неизбежно оказались бы рядовые югославские потребители, на которых как раз и рассчитывала оппозиция. Этим и собирался воспользоваться Милошевич, «повесив» вину за отключенный свет и газ на оппозицию и выбросив одновременно на прилавки очередные продо- вольственные дефициты. Кстати, уже в понедельник белградцы выстроились в очереди за неожиданно появившимся в продаже сливочным маслом.
Кроме этого, со временем оказалось, что акции протеста не являются такими массовыми, как хотелось бы оппозиции. Улицы перегораживались только на несколько часов в утреннее время, офисы понемногу возобновляли работу, а людей выходило на улицы с каждым днем все меньше. К тому же самым слабым местом организаторов акций протеста стала координация между их участниками.
Да и действующий президент постепенно начал нащупывать почву под ногами. Несмотря на его недавние заявления о том, что руководство страны не собирается применять силу для того, чтобы заставить шахтеров вернуться к рабочим местам, югославские власти в своем заявлении по национальному телевидению сообщили о своих планах арестовать зачинщиков забастовки шахтеров и двоих представителей оппозиции по обвинению в саботаже и нарушении условий проведения забастовок. Кроме этого, было заявлено, что в отношении протестующих и бастующих будут приняты другие «особые меры».
Сам же президент выступил по государственному телевидению, познакомив граждан со своей точкой зрения на ситуацию. Случай беспрецедентный — в последний раз Милошевич обращался к народу в прошлом году, после окончания натовских бомбардировок Югославии. На этот раз в ход был пущен до боли знакомый тезис о западном влиянии и служении империализму. Со свойственной ему прямотой, президент объяснил непонятливым югославским гражданам цель оппозиции — привести страну под контроль западных держав, и дал понять, что именно он символизирует «последний очаг сопротивления западному доминированию на Балканах». Само собой разумеется, выступление сигнализировало полную готовность властей к проведению второго тура голосования.
Таким образом, виновники всех бед югославского народа были определены. Дело осталось за малым — нейтрализовать их. Милошевич, в отличие от других лидеров европейских стран бывшего соцлагеря, отдававших свою власть десятилетие назад практически без сопротивления, сдаваться без боя не собирался.
Спасти югославскую ситуацию могла активная позиция России и готовность Москвы выступить посредником между сторонами конфликта. Ведь Югославия, да еще, пожалуй, Ирак остались единственными государствами, на которых Российская Федерация сохранила эксклюзивное влияние. Однако приглашение Владимира Путина Милошевичу и Коштунице приехать и разобраться в своих отношениях в Москве, повисло в воздухе.
Лидер оппозиции отнесся к этому предложению прохладно, а его соперник просто решил не терять времени на лишние диалоги. Возможно причиной такого безразличия стала чрезмерная осторожность Москвы в выборе позиции одной из сторон конфликта. Сперва в российской прессе появилась информация о том, что президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шредер в телефонном разговоре пришли к общей позиции по Югославии. Это дало право наблюдателям сделать вывод о признании Россией победы на выборах в Югославии кандидата от оппозиции Воислава Коштуницы. Затем, в заявлении Путина о событиях в СРЮ появилась фраза о «втором туре», дающая понять, что Россия не признает заявлений оппозиции о безусловной победе уже в первом раунде выборов. Таким образом Москва оказалась неспособной заручиться доверием ни одной из сторон. Тем не менее, готовность российского руководства предоставить Милошевичу политическое убежище осталась в силе.
До последнего времени казалось, что хрупкое, неустойчивое равновесие в Югославии будет сохраняться вплоть до 8 октября — срока проведения второго тура выборов. Акции протеста оппозиции носили мирный характер, власть также не шла на явную конфронтацию с протестующими.
Однако ситуацию взорвало решение конституционного суда Югославии. Сперва высший орган судебной власти страны частично аннулировал результаты первого тура голосования, а затем пояснил, что на основании этого решения выборы вообще следует признать несостоявшимися. Новое голосование, по мнению судей, следовало назначить на следующее лето, после истечения срока президентских полномочий Милошевича.
Удивительно, неужели окружение президента всерьез рассчитывало на то, что оппозиция согласится с таким решением? Терпение демонстрантов лопнуло. Как часто случается в таких ситуациях, безграничная власть Милошевича оказалась мифом. Хватило нескольких часов, чтобы протестующие захватили и здание югославского парламента, и государственное телевидение, и даже несколько полицейских участков в центре Белграда. Полиция и армия особой активности в защите своего недавнего кумира не проявили, а сам он бежал из столицы. К счастью, в Югославии не было своей «Секуритате» и румынского сценария в этой стране избежать удалось.
Сегодня на улицах югославских городов царит эйфория, и демонстранты восторженно приветствуют своих лидеров. Через несколько дней все утихнет, и для нового президента начнутся настоящие испытания. Взять в свои руки власть в стране для Коштуницы оказалось сравнительно просто, а вот распутать клубок проблем, доставшихся ему от предшественника, будет намного сложнее. Югославия нуждается в серьезном реформировании всей системы государственной власти, для сохранения целостности страны необходимо будет кардинально изменить отношения федерального центра с провинциями, прежде всего с Черногорией и Косово. Наконец, Коштунице придется решать судьбу самого Милошевича, которого с нетерпением ждут в Гаагском суде.

О результатах, последствиях и уроках югославской революции, ее победителях и проигравших будут писать еще долго. Сегодня же очевидно одно — с падением последнего авторитарного режима на Балканах демократическую революцию в Восточной Европе можно считать завершенной.

Макисим Череда
www.zerkalo-nedeli.com

C нами с 23.01.2005 Репутация: **68.9**

Нет, в России такого в ближайшие годы невозможно, вроде как ситуация сейчас такая, что стабильней некуда Подмигивание

Путин держит все под своей твердой рукой (а россиянам так и надо - чтоб их взяли за одно место и держали, не отпускали).
Вроде и экономическая ситуация складывается относительно неплохо (а у нас ведь половина народа думает, что Россия с каждым днем становится все богаче и богаче Весело

).

А самое главное - пресса под полным контроллем государства.

C нами с 23.01.2005 Репутация: **-0.5**

Вполне возможно

Есть все предпосылки
отмена льгот пенсионерам
отмена отсрочек студентам

нужен только тот, кто возьмет общую координацию в свои руки Cool

C нами с 23.01.2005 Репутация: **16.3**

ParaNormal, У нас такой вариант полностью исключен. Могу дать 100% гарантию, это тчоно не произойдет в 2008 году.

Во-первых вертикаль власти, которую президент постоянно укрепляет не позволит американским политтехнологам "перевалить" на свою сторону большую часть избирателей. Будет действовать приславутый административный ресурс.

Во-вторых мы устали от разлчиного рода революций. Еще одной Россия просто не выдержить.

И наконец в третьих у нас особый менталитет, в последнее время нам хочется стабильности. И не в наших же интересах потокать различным там революциям роз,оранжовым....

Россия постепенно, но твердо и уверенно встает на ноги!Помоему в этом не можеит быть сомнений.

Возраст: 36 C нами с 25.01.2005 Репутация: **17.2**

Если страна в том же направлении - сполне возможно.... Только очень нехотелось бы, потому что в России всегда революции проходили гораздо сложнее чем в другий странах...

Возраст: 37 C нами с 24.01.2005 Репутация: **75.1**

George, проходили то они так же как и везде, только последствия были плачевными Умник

Возраст: 38 C нами с 23.01.2005 Репутация: **84.7**

ParaNormal, хех не уверен... наше общество слишком многослойно и разрозненно духовно и территориально, что такой революции не может быть полюбому... "это вам не Германия, это не Берлин" (c) Жириновский

C нами с 23.01.2005 Репутация: **16.3**

Пусть едут на свои пустые земли и учат испанский язык!!! Весело

В тему: есть люди которые не могут отличить революцию от эволюции!!!дожили тинейджеры Весело

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

Ну так для справки, в России уже была. 1991 год если кто не знает. Давайте же и это назовем революцией, если назвали этим словом позорный бунт на Украине.
Вообще революция - это когда гос-ный строй меняется. Например: монархия в республику....

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Не совсем. Револючия это способ смены строя.

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

splav, ну я и имел ввиду, просто Грузия и Украина это не революции...

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Классическое определение термину революция - переход власти из рук одного класса общества к другому в результате насильственных действий.
Поэтому я вполне согласна с Анцифером - Украина и Грузия - это не революция, а элементарный государственный переворот в рамках существуещего строя. Сменился лишь источник влияния и политические симпатии. (Россию заменили на США). Каких либо коренных преобразований в этих странах не произошло, смены строя не случилось.
Не думаю, что Россия в ближайшее время пойдёт по этому пути... К такому варианту действий, мы, как никогда, были близки при Ельцине, за что США до сих пор считает его самым "демократичным" президентом России. Но вспомните, как ликовали в России простые граждане, когда наши миротворцы, не послушав Америку и Ельцина, вступили в Приштину!!! Их там встречали цветами!!! Это уникальный случай в истории второй половины ХХ века, когда местное население цветами встречает иностранную армию. Встречает как освободителей!
Слава Богу, но в нашей, измученной различными экспериментами стране, поклонников американской "демократии" встречается всё меньше и меньше. Следовательно, "Голос Америки" сегодня для России не актуален.