unsorted ~ феминизм и анархо-феминизм

Возраст: 50 C нами с 30.07.2012 Репутация: **4.1**

before06 писал(а):

+ доступ к телу.

ни к чему не обязывает.
Можно тело завязать розывым бантом и обставить свечами, притянуть воздушными шариками.
Я всё равно пройду мимо, плюнув в сторону : "гламур поганый", где шашлык, вобла?

Возраст: 44 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

Фиктивные браки не предполагают доступа к телу. Хотя, кто ж свечк-то держал. Может в 60-е годы позапрошлого века феминистки расплачивались телом за право учиться. Впрочем, в те времена была развита, скажем так, "культура проституции". Какую-то статистику слышала, что чуть ли ни 98% мальчиков из дворянских семей лишались девственности в публичном доме. И в России так было, и в европе.

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Zhura писал(а):

и не стоит забывать что женщины и мужчины принципиально различаются не только в смысле деторождения, но также и в психологии, и в особенностях строения нервной системы, и во многих других физиологических аспектах. это совершенно не означают что женщины лучше или хуже мужчин, они просто другие. в чем-то лучше, в чем-то хуже известно, например, что женщины гораздо лучше справляются с монотонной работой, в то время как мужчины - с творческой. это НЕ дискриминация - это научные данные

Впервые слышу.
Ссылочку можно на эти данные?

Groke писал(а):

А в феминистки подаются обычно женщины у которых что-то не сложилось в жизни и это просто попытка спрятаться от проблем, своего рода уход в несуществующий мир.

Например добившиеся любимой работы и имеющие взаимную любовь. Ну какие несчастные))

Groke писал(а):

Почитайте гендерологию, уважаемые феминистки. Есть на свете два пола, созданных друг для друга, их цель — взаимодополнение, а феминистки хотят стереть все разумные границы и свалить все умения мужчин и женщин в неудобоваримую архаическую кучу.

Читала, представьте.
Даже зачет сдавала по гендерным исследованиям в универе.
Что гендер, в отличие от биологичекого пола, вещь исключительно социокультурная - это помните? Что он выбирается, и с полом может не совпадать? И это не имеет никакого отношения к сексуальной ориентации?

Jimmy писал(а):

Нда? А джинсы попу разве не обтягивают? А косметикой вы разве не пользуетесь? При желании и это можно назвать провокацией. И запретить и джинсы, и косметику. Сто лет назад мужики бы в километровую очередь выстроились, чтобы поглазеть на девушку в таком наряде
А я вот часто замечаю, что на меня девушки с интересом поглядывают на улице или в транспорте где-нибудь. Я почему-то не говорю, "фу, какая гадость!" и не думаю про них нехорошее А ведь следуя вашей логике, следует им также запретить на меня "пялиться".

Хех...
По статистике, кто больше смотрит порнуху?

Sacrament писал(а):

Вы хотите, чтобы женщины служили?!

А почему, собственно, нет?

Mimiru писал(а):

А с чего это его вообще будет задевать то, что на него пялится "дамочка лет за..."? Думаю, он прав в том, что если тебя начинает так уж прям бесить то, что на тебя кто-то смотрит, пялится (в чем проблема, отвернись от них и выкинь их из головы), то лучше поговорить с психологом

А вероятность того, что дамочка будет руки распускать и лапать по пьяни в десятки раз меньше, чем подобное поведение от мужиков.

Mimiru писал(а):

Изнасилование (прсто в теории) грозит всегда, а чаще всего нужно бояться не пьяных мужиков

Не напивайтесь, и никто бояться не будет. Только и всего, вот так просто Улыбочка

Zhura писал(а):

ну как известно каждая девушка втайне мечтает об изнасиловании, просто кто-то меньше, кто-то больше.

А вы поговорите с теми, кто это пережил. Посмотрите им в глаза, послушайте, насколько им больно и стыдно. Или пусть вас самого поимеют - тоже мечтаете об этом? Ну-ну.

Hostile писал(а):

Чтобы не хлопали по заднице и не свистели, нужно одеваться не как проститутка и вести себя не так как будто каждый день ищешь нового кавалера

В приведенном примере - не носить куртку и джинсы? Да? А как? Тогда подскажите!

Hostile писал(а):

Когда потребуется гореть заживо в танке на войне, терять конечности от взрывов, терять голову в конце концов, попав в плен к бандитам , я думаю в такие моменты вопли о феминизме затихнут.

Приведите доказательства, что вы такое прошли - все, о чем пишете - и лично перед вами склонюсь. А орать перед ящиком с бутылкой пива - ни ума, ни воли не надо.

Водочник писал(а):

Я считаю, что у домохозяйки должно быть меньше прав, чем у человека, который работает и платит налоги. И у пенсионеров, возможно, тоже.

Попробуйте заняться хозяйством - я не говорю о гламурных идиотах любого пола. И посмотрите, как это легко.

DarkShura писал(а):

Очевидно, что мужчины катастрофически не успевают получить заработанные ими пенсионные суммы. Пенсионные налоги мужчины платят дольше, чем женщины, а пенсии успевают получить во много раз меньше.

Курить надо меньше, и бухать тоже. И сразу продолжительность жизни повысится.

Гера писал(а):

Впрочем, в те времена была развита, скажем так, "культура проституции". Какую-то статистику слышала, что чуть ли ни 98% мальчиков из дворянских семей лишались девственности в публичном доме. И в России так было, и в европе.

Верно. И такое не мешало им танцевать на балах и проклинать своих невест, если те - не девственницы.

C нами с 26.06.2008 Репутация: **80.1**

Zhura писал(а):

известно, например, что женщины гораздо лучше справляются с монотонной работой, в то время как мужчины - с творческой.

И есть научно обоснованные факты? Доказательства, пожалуйста... Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 01.10.2007 Репутация: **82.6**

Amanti, Deles, http://childpsy.ru/dissertations/id/18043.php

"Нам неизвестны специальные исследования, где бы изучалась связь половых различий с предрасположенностью к переживанию монотонности. Тем не менее бытует мнение, что женщины обладают большей врожденной сопротивляемостью по отношению к монотонности, чем мужчины. В главе приводятся данные, показывающие, что женщины действительно более успешно выполняют однообразные трудовые процессы, например, сборочно-монтажные операции на конвейерах в часовой промышленности и многие другие работы подобного типа. Но дело здесь заключается не в каких-то природных, врожденных половых отличиях, а в том, что женщина, благодаря некоторым особенностям психомоторики, с большей эффективностью использует так называемые личностные приемы борьбы с монотонностью и вследствие этого в меньшей степени, чем мужчина, склонна замечать и реагировать на однообразие труда."

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Sozia писал(а):

Но дело здесь заключается не в каких-то природных, врожденных половых отличиях, а в том, что женщина, благодаря некоторым особенностям психомоторики, с большей эффективностью использует так называемые личностные приемы борьбы с монотонностью и вследствие этого в меньшей степени, чем мужчина, склонна замечать и реагировать на однообразие труда.

Если у женщин существуют "особенности психомоторики", позволяющие каким-то образом эфективнее заниматься монотонным трудом по сравнению с мужчинами, значит мы фактически имеем существенное отличие людей по половому признаку.

Кстати, разница в пенсионном возрасте(60 и 55 лет) однозначно указывает на то, что период трудоспособности женщин существенно меньше, чем мужчин.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

DarkShura писал(а):

Кстати, разница в пенсионном возрасте(60 и 55 лет) однозначно указывает на то, что период трудоспособности женщин существенно меньше, чем мужчин.

Разница в пенсионном возрасте однозначно указывает лишь на то что какой-то властьдержащий дядечка или группа властьдержащих дядечек в один прекрасный момент решили, что женщина должна уходить на пенсию на 5 лет раньше чем мужчина и больше ничего.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

ParaNormal писал(а):

Разница в пенсионном возрасте однозначно указывает лишь на то что какой-то властьдержащий дядечка или группа властьдержащих дядечек в один прекрасный момент решили, что женщина должна уходить на пенсию на 5 лет раньше чем мужчина и больше ничего.

Это вы о "заговоре мировой закулисы"? Иначе с чего в подавляющем большинстве стран, имеющих пенсии по старости, женщины имеют право на получение пенсий раньше, чем мужчины, хотя живут дольше их?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

В России феминисток нет, как и стерв.

Все девушки, которых знаю, с заявленими о себе как о фемсинистках или стервах, являются просто смешными немного девушками, ни разу не стервами и не тем, что вкладывают в это понятие племя злых пендосов
Подмигивание

В России все "стервы" в кино - старательно их изображают

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

ParaNormal писал(а):

Разница в пенсионном возрасте однозначно указывает лишь на то что какой-то властьдержащий дядечка или группа властьдержащих дядечек в один прекрасный момент решили, что женщина должна уходить на пенсию на 5 лет раньше чем мужчина и больше ничего.

Хрущев, говорят, Крым Украине отдал, как подарок своей жене, которая ему не давала.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Мозги, как умение поддержать беседу на разнообразные темы, у девушки - просто приятный бонус к телу.
Но конечно не то, чтобы обязательно необходимое условие. Главное чтоб не ванилька была. Хотя, если в постели профи, то и с ванилизмом можно некоторое время мириться, пока тело не надоест.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Lena326 писал(а):

Чрезвычайно жизненные наблюдения обычной феминистки. Не какой-нибудь радикальной или еще чего, а просто современной феминистки. Мне нравится.))

...Вот есть приятель, он умный, и замечательно образован, и чертовски талантлив. С ним очень интересно: это блестящий человек, который может необыкновенно увлекательно рассказывать о самых разных вещах.
А его девушка буквально не может связать двух слов. Она либо строит из себя дружелюбную милашку, либо капризничает. Если она открывает рот, чтобы сообщить свое мнение, это так стыдно, что все просто бледнеют от неловкости.

...Я знаю немало мужчин средних лет, которые после развода женились или сходились с девушками, настолько невинными интеллектуально, что трудно было поверить в такую умственную девственность.

— Красивый, — говорю я подруге.

Она показывает мне фотографию своего любовника.

— Только идиот, — признается она. — Понимаешь, не могу его привести к нам в компанию. Он что-нибудь ляпнет, и мне будет стыдно. Но в сексе хорош. Потерплю еще немного — не погибать же от воздержания.

Женщинам всегда неловко и неприятно, если их любовник глуп. Женщинам скучно. Ты не можешь себе представить, что приходишь домой, а там сидит нечто красивое, смотрит «Дом-2» и говорит тебе, что русалки на самом деле существуют, потому что об этом написали в интернете.

И ты не можешь поступить так жестоко со своими друзьями — познакомить с человеком, который не знает, кто такой Стивен Хокинг.

А мужчины могут. Они встречаются с девушками, которые за свою жизнь прочитали разве что инструкции по уходу за кашемиром. И волокут их за собой в ваш мир. Эти девушки потом хотят дружить, ведь всем нравятся веселые и умные люди. Девушки остаются с вами в женской компании и всех ужасно раздражают своими нелепыми вопросами и нытьем.

Они прилипают и заводят всякие «женские» разговоры. Они рассчитывают на то, что раз ты тоже женщина, то с тобой будет проще. А тебе на самом деле хочется поговорить с другом о кинофестивале, а не о том, что платья, которые стоили 180 тысяч рублей, теперь стоят 90 — и надо срочно бежать и скупать все, раз так дешево.

И ты никак не можешь понять: почему?

Вот есть приятель, он умный, и замечательно образован, и чертовски талантлив. С ним очень интересно: это блестящий человек, который может необыкновенно увлекательно рассказывать о самых разных вещах.

А его девушка буквально не может связать двух слов. Она либо строит из себя дружелюбную милашку, либо капризничает. Если она открывает рот, чтобы сообщить свое мнение, это так стыдно, что все просто бледнеют от неловкости.

Приятель осознает, что его девушка выдает феерические глупости. При этом он все равно смотрит на нее с умилением.

Вокруг него много очень красивых умных женщин. И умных красивых молодых женщин (если вдруг в этом суть). Но нет, он выбрал самую бестолковую и наслаждается этим, пока мы все заламываем руки и надеемся, что у нее будет грипп и она не придет на очередную вечеринку.

— С ней можно поговорить! — с таким искренним изумлением и восторгом, что это даже раздражает, говорит другой знакомый о своей новой девушке.

«Господи, — думаю я. — А как же ты раньше жил?»

Вот правда, что они делают наедине со своими женщинами? Бурный секс часами? Не верю. Не похоже. В таком случае они бы не пытались залезть на все живое.

— Неужели ты думаешь, что мужчин интересует интеллект?! — восклицает одна из героинь Агаты Кристи.

Это я перечитываю детективы. И ужасаюсь.

Мужчин не интересует интеллект? Правда? Но это же стыдно.

Это значит, что мужчина не относится к женщине как к личности. Он оценивает ее, как мясо. У него странные потребности — ему нужно только тело.

Я знаю немало мужчин средних лет, которые после развода женились или сходились с девушками, настолько невинными интеллектуально, что трудно было поверить в такую умственную девственность. «Не читала “Мертвые души”, ха-ха, отличная шутка!» Но не шутка. Не читала и не слышала даже.

Получается, что мужчинам хочется чего-то незатейливого. Хочется иметь такое, чем можно легко управлять. Хочется сидеть на диване, смотреть телек и орать на всю квартиру: «Ира-а-а-а-а! Ира-а-а-а-а!» Ира выпрыгивает из ванной, несется сломя голову, а он говорит ей: «Переключи на другой канал, я пульт потерял».

У мужчин, видимо, все еще старомодно — своеобразные представления о том, что такое жена. Жена должна быть красивой. И услужливой. Жить его интересами.

Всё.

Знаете, неприятно наблюдать такие пары в развитии. Проходят годы, красота (относительная) уже не так радует, а разрыв становится все больше. Ты сидишь с ними в ресторане и наблюдаешь, как они переругиваются. Мужчина уже давно не сдерживается и рявкает на женщину, когда она выдает очередную глупость. Она, конечно, обижается, но не возражает. Или, наоборот, огрызается — и тогда тебе совсем неудобно.

Ведь девушки, которые попали не в свой круг, они тоже несчастны. Они не находят общий язык с друзьями своих мужчин. Они здесь чужие. Их собственные подруги мужчине не нравятся, он их игнорирует. Мол, тебя я терплю, но от своих куриц меня уволь. (Знаю только одно исключение — это когда подруг-куриц приводят домой ради секса.)

Всем плохо.

И смешно, что вся эта трагедия была придумана только для того, чтобы вспомнить старые добрые времена, когда женщина переходила в собственность мужа и должна была уважать и обожать его по умолчанию, в горе и бедности, в алкоголизме и бытовой тирании. Это странная мужская фантазия о безграничной власти над женщиной, которая (власть), видимо, загадочным образом повышает их самооценку.

Я понимаю, что у всех свои сложности, кризисы и прочее. Но давайте договоримся: пусть эти комплексы не выходят за дверь. Хотите общаться с кем-то ужас каким недалеким — делайте это дома.

Времена, когда в обществе бытовало мнение, что женщина — это просто украшение стола, прошли. Теперь быть глупой только потому, что ты женщина, непристойно. А мужчина, который выбирает неравного партнера, выглядит всего лишь похотливым болваном, которому срочно надо к психотерапевту. Или, возможно, к эндокринологу.

Всегда от таких держусь подальше. Не хочется чувствовать себя зоофилом Сарказм

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

это еще плюс ко всему ужасно скучно. Глупая женщина. На раз еще куда ни шло. Но дальше-только раздражение.

А у автора статьи какой то однобокий взгляд. Это примерно то же самое что всех женщин определить апприори курицами если таковые несколько раз встречались.

А. Кстати. Нас окружают ровно те кого мы сами выбираем. Так что начинать надо с круга общения и критериев к нему предъявляемых

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Для дискуссии неплохо бы дать определение "глупой женщины". Ведь даже женщина доктор ...их наук может быть абсолютно глупа в сфере семейного быта и прочих повседневных элементарных вещей и наоборот женщина со среднем специальным может оказаться прекрасной матерью и отличной домохозяйкой и хранительницей домашнего очага.
Если глупость, как это написано в тексте выше, заключается лишь в том, что кто-то из партнеров "не может связать двух слов", то это, ...ь, глупость несусветная.