unsorted ~ «Пятая колонна»

что можно назвать?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Повторю вопрос: На основании каких телепатических данных Солженицын вдруг ни с того ни с сего зовёт Америку вмешаться по внутренние дела СССР? И почему не Австралию или не Юпитер?

Несколько странный вопрос: США и тогда соперничала с СССР, и сейчас с Россией. Это, пожалуй, равный нам по силам соперник (и завуалированный, хотя и несильно, враг). В чем вопрос, не очень ясно. Можно развернуть?

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

Саша-жук писал(а):

разрешите немножко по технике ) : в ролике отмечаю несколько одинаковых кусков склееных самым банальным способом.

Ну раз так, то не могли бы вы указать, на кай минуте эти несколько одинаковых кусков склееных самым банальным способом.

Саша-жук, а об этом вы что думаете?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wy7NNDSPjaU

Следующий известный агент пятой колонны

Артемий Троицкий.

Цитаты:

Троицкий: "Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."
http://slon.ru/articles/238959/

Троицкий: "Это народ, который все последние 100 лет мурыжили, били мордой о стену, давили, плющили и убивали. Народ, у которого, как еще в 1920-е гг. писал Питирим Сорокин, «напрочь испорчен генофонд». Все женщины ушли в тупые красавицы, все мужчины ушли в трусливых скотов, любителей футбола.
Вот такой народ имеется! И народ этот уже ни на что не способен. Это импотентный народ!"
http://liberty-belarus.info/Moral-i-ideologiya-kapitalizma/Artemiy-Troitskiy-Russkiy-narod-impotentnyy.html

Троицкий: "Я считаю, что это было абсолютно закономерно. И в этом смысле я считаю, что дальнейший распад Российской Федерации на какие-то более мелкие части будет также абсолютно закономерным. Я, скажем, обеими руками за образование Дальневосточной республики.Это же касается и Сибири тоже. Я считаю, что нынешняя Российская Федерация - это такое же отжившее, динозавровое образование, каким был в свое время Советский Союз."
http://www.rabkor.ru/interview/10062.html

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

tiktak, Троицкий в приведенной ссылке говорит также: "Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие – отношение к женщине. Он любит женщин, восхищается женщинами, он видит в отношениях с женщинами интересную, важную часть своей жизни, он видит в сексе не удовлетворение стоячих потребностей, а интересную игру, которой предшествует какая-то история в отношениях.
И я всячески старался через Playboy лоббировать такое мужское отношение к жизни. А не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю – все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин, то моя заслуга в этом не будет последней.".

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

А вот еще: "— В вековых традициях России — то, что богатые и сильные давят бедных и слабых. У меня имеется теория на этот счет. Россия — вечно феодальная страна. Как она была феодальной во времена Ивана Грозного, так она феодальной осталась и сейчас.

Меняются одежки, стили, лейблы. Но суть остается та же. Были опричники — стала царская охранка, потом пришли ЧК, потом — НКВД, потом — КГБ, теперь на месте бывшего КГБ — целый букет структур, начиная от ГИБДД и кончая налоговой инспекцией. Были царь и бояре, потом — помещики, потом — Сталин и Берия, теперь — Путин и Медведев.

Суть взаимоотношений правящей элиты с тем, что называется грустным словом «народ», в России никак не меняется на протяжении, по крайней мере, половины тысячелетия. И это очень грустно — жить в средневековом государстве в XXI в. стремно.

Сейчас ситуация чуточку меняется к лучшему. Но не благодаря нам, а благодаря тому, что голос мирового сообщества становится слышнее на нашей территории. Если раньше Россия была территорией в достаточной степени изолированной (при Сталине эта изоляция достигла апогея, и можно было делать что угодно и с кем угодно), то сейчас подобное невозможно.

И когда Путин с Медведевым говорят, что сегодня не 1937г., то, с одной стороны, это их демагогия, с другой — констатация факта. Россия, конечно же, стала более прозрачной, подверженной влияниям извне. Об этом многие наши коммунисты-сталинисты и прочие упыри очень сожалеют.
Вторая вещь, которая уж совсем новая, — Интернет. Он создал новую коммуникативную ситуацию, когда миллионы людей могут объединяться друг с другом, устраивать новые сообщества, организовывать флешмобы и бойкоты.
Мне кажется, развитие гражданского общества через Интернет только начинается. Интернет теперь для нас — просто господь бог. Кроме него никто народу средневековое феодальное ярмо сбросить не поможет."

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

А вообще какой-то странный человек этот Троицкий. Такое впечатление, что он просто работает на собственную рекламу, как наши "звезды".

Добавлено спустя 40 секунд:

tiktak, это Вы Троицкого приписали к "пятой колонне"? Мелковат он для этого, мне кажется.

Добавлено спустя 27 минут 2 секунды:

glik12 писал(а):

Государство не вправе лишать жизни своих граждан. Какими бы благородными целями это убийство не прикрывалось.

Все это правильно и красиво. Но суть в том, что любое государство это делало и делает, когда ему (точнее, его правительству) угрожают сменой власти. Власть - вот в чем все дело! Это можно прикрыть любыми лозунгами: богоизбранность, народное счастье, ради общего блага и т.п. А суть - власть. И в России ( и не только в ней) всегда при любой власти были репрессии, т.к. всегда были недовольные властью и желающие ее сменить. И проводить репрессии можно открыто: казнить и ссылать на каторгу или в лагеря, а можно втихую, как сейчас, просто издеваясь над народом. Это я к тому, что они всегда были и будут (политические репрессии).

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Зато как приятно, когда всех этих ******* тыкают носом в дерьмо:
http://www.odnako.org/blogs/show_15307/

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

ejonok писал(а):

Троицкий в приведенной ссылке говорит

Ничего он там не говорит. Под "ничего" лично я подразумеваю абсолютно бесполезные слова, ибо никакой конкретики нету. Ниже в цитатах поясню почему.

ejonok писал(а):

"Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие – отношение к женщине.

1. Кто такоей этот современный мужчина? конкретика, определение, интересы ну или что-то, что моголо бы дать хотябы общую картину об "альтернативе". А сейчас по факту - пёрнул в лужу.
2. Какие другие жизненные приоритеты? Конкретика, пример и т.п. А сейчас по факту - опять пёрнул в лужу.
3. На сколько широк кругозор? что под этим подразумевается? Или в очередной раз пёрнул в лужу?
4. Какое отношение должно быть к женщине? опять же ничего конекретного. Интересно, не надоело человеку заниматься бесполезным и необычным занятием - пердеть в лужу.

ejonok писал(а):

Он любит женщин, восхищается женщинами, он видит в отношениях с женщинами интересную, важную часть своей жизни,

Т.е. сейчас мужики любят мужиков, и восхищаются ими, и так же видят себя в отношении с мужиками и считают их "матерями" своих детей? (сотрясасние воздуха продолжается)

ejonok писал(а):

он видит в сексе не удовлетворение стоячих потребностей, а интересную игру, которой предшествует какая-то история в отношениях.

Э... "Служанка и ослик" тоже игра. Давайте играть в игры со своими женами или как?
Какая история может предшествовать в сексе? я мож ограничен, но либо это познакомились и потрахались (удовлетворение стоячих потребностей), либо живут уже несколько лет неразлучно, а возможно и в браке (то тут как-то язык не поворачивается назвать это удовлетворением стоячих потребностей). Т.е. человек в очередной раз пёрнул в лужу. У него что-то с мировозрением не так.

ejonok писал(а):

И я всячески старался через Playboy лоббировать такое мужское отношение к жизни.

Мля, поясните мне идиоту, какое отношение к жизни он лоббировал? Я пока вижу какие-то общие идиотские фразы, без всякой конкретики, которые действуют на малолетних идиотов.

ejonok писал(а):

А не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю – все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы.

Ну с пьянкой всё ясно. А вот что плохого в том, что бы уметь добывать еду (рыбалка, охота), увлечение спортом (даже того же смотрения футбола)?

ejonok писал(а):

И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин

Остается непонятным только одно:
Из чего вырастет новая поросль? Из нынешних дегенератов, которых успели вырастить за последние 20-30 лет, или из детей этих дегенератов?

ejonok писал(а):

чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин, то моя заслуга в этом не будет последней."

Э... т.е. человек ездящий на охоту и рыбалку (а это кстати состоятельные люди, ибо там не очень дешево всё), грязный, тупой баран, который люто ненавидит женщин и считает их чисто объектом для пое..шек?

П.С. 1 Мне кажется, либо он промывает мозги малолетним дебилам, либо сам всё ещё малолетний дебил. Вот иниых объяснений его пердежей в лужу не находится.
П.С.2 Завидую тем женщинам, рядом с которой будет, романтичная белоручка с маникюром, пролоббированная Троицким. Особенно в сложные времена, представляю как это "альтернативный" мужчина будет защищать свою семью.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

kalex писал(а):

Ничего он там не говорит. Под "ничего" лично я подразумеваю абсолютно бесполезные слова, ибо никакой конкретики нету. Ниже в цитатах поясню почему.

Это Вы правы. Просто я привела цитату из статьи.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

kalex, я согласна со всем, что Вы пишите насчет слов Троицкого. Я не могу Вам объяснить, что он имел в виду в том или ином случае. Просто взяла выдержки на ссылках.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Lena326 писал(а):

Но тут же видите, у сталинистов акценты перевернуты с ног на голову, все не по людски - не репрессии есть преступление, а не ту циферку жертв назвали и тем опорочили светлый образ.

Это да, это и меня возмутило. Вообще, все с компартией вполне ясно. Они же очень хорошо понимают, что эти репрессии есть преступление против человечества. И должны быть осуждены публично. Недаром КПРФ трусливо убрала со своего сайта статьи, в которых оправдывались и даже восхвалялись все эти действия. И тем не менее в спорах они продолжают вести свою линию. Не удивительно будет, если, придя к власти, они через некоторое время снова возьмутся за свое.

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

Замечательная статья про пятую колонну.

Как быстро летит время. Иисуса распяли две тысячи лет назад, а кажется, будто это было только вчера…

Меня просят прокомментировать эпический провал лидеров нашей революции. Если вы всё пропустили — потратьте, пожалуйста, полторы минуты на просмотр видео, которое я прикрепил к посту. Это бомба похлеще осквернённого Шендеровичем матраса.

Немного контекста.

В Москву несколько дней назад прибыл новый американский посол — господин Майкл Макфол, специалист по цветным революциям. Что характерно, американцы даже не видят смысла прятаться, Макфол сам открыто заявляет, что является специалистом по организации проамериканских «демократических» переворотов:

http://www.lenta.ru/articles/2012/01/18/mcfaul/

Сразу же после начала работы в Москве Макфол вызвал к себе на инструктаж лидеров нашей нетрадиционной оппозции: Немцова, Чирикову и прочих главарей пятой колонны. Сделал он это, опять-таки, нагло и открыто, ни от кого не прячась.

Лидеры оппозиции приехали в американское посольство и… наткнулись на ватагу журналистов, которая, обступив иудушек, задавала им один простой вопрос: «зачем вы сюда приехали».

Так как лидеры наших «несогласных» немного лучше понимают российскую специфику и нашу «любовь» к предателям, отвечать на вопрос честно — «мы пришли получать инструкции от начальства» — они не рискнули. Большая часть оппозиционеров зажмурив уши и бурча разный бессвязный бред быстро проскользнула в посольство.

Отличился только бедолага Немцов. Он заявил, будто бы прибыл, чтобы «задать послу вопрос как его назначили послом». Вообще, иногда у меня складывается впечатление, что Немцов живёт чисто на эмоциях, а та часть его мозга, которая отвечает за логическое мышление, полностью отключена.

Ещё оппозиционеры сильно порадовали журналистов, когда через час — после получения инструктажа от посла — всем кагалом вышли на улицу и начали смущённо лепетать в камеры «высурковскаяпропаганда». Зрелище получилось по-настоящему жалким… повторю ещё раз — посмотрите эти полторы минуты видео, даже наши скорбные разумом оппозиционеры провалы такого уровня допускают весьма нечасто.

Возможно, вас интересует, почему американцы действуют так топорно и даже не пытаются шифроваться? Ведь, казалось бы, кто мешал отправить инструкции через электронную почту…

Попытаюсь объяснить.

Всё дело в том, что оппозиционная политика в демократическом государстве — удивительно простое и грязное дело. Разных надушенных батистовых платочков, пропавших подвесок и прочих многоходовых комбинаций там куда как меньше, чем кажется. Вся игра идёт на обезьяньих рефлексах электората и на непрочных альянсах практически не доверяющих друг другу людей. Типичнейший разговор двух политиков такого плана вы можете прочитать (или просмотреть) вот здесь:

http://politrash-ru.livejournal.com/63862.html

Как видите, никакими тонкими многоходовками даже и не пахнет. Мы имеем дело с большим количеством разного калибра циничных пауков, каждый из которых преследует исключительно свои личные цели. Собственно, по этой причине лидеры «несогласных» и вляпались с размахом в такой сочный компромат — если бы они потрудились посозваниваться друг с другом заранее, они могли бы придумать какую-нибудь легенду. Например, дружно втирать журналистам, будто они идут к послу просить обменять Бута на Ходорковского.

Теперь об американцах. Почему МакФолу удалось так легко взять под свой полный контроль лидеров наших «несогласных» я уже объяснил выше. Потому что главари нетрадиционной оппозиции — это до предела циничные люди, которым абсолютно наплевать на кого работать.

Понять же, почему МакФол действует открыто и не пытается скрываться несколько сложнее. На первый взгляд может сложиться впечатление, будто МакФол туповат и не знает, что среди «несогласных» полно информаторов, которые за малую денежку сливают всю информацию об их деятельности знакомым журналистам.

На самом деле, конечно же, это не так. МакФол — кто угодно, но не дурак. Чтобы понять, почему он, де факто, подставил наших «оппозиционеров», нам нужно вспомнить этологию — науку об изучении поведения животных.

Представьте себе стаю макак. У стаи макак есть лидер, который руководит своими подопечными обезьянами. Чтобы поддерживать свою власть, он регулярно наказывает угрожающих ему особей. При этом понятно, что применять каждый раз физическую силу лидеру стаи было бы сложно — особенно, если стая большая, и наказывать провинившихся надо часто.

Поэтому у макак есть рефлекс — «участие в травле». Когда макаки видят, что кого-то наказывают или бьют, они инстинктивно… присоединяются к наказанию. То есть, лидеру достаточно слегка пнуть провинившегося или даже просто зарычать в его сторону, как остальные его подданные — сначала самые подлые и униженные, а затем и более высокоранговые особи — начинают дружно пинать, забрасывать палками и травить несчастного.

Повторюсь, это нужно, чтобы лидеру стаи было проще сохранять и поддерживать свою власть. Так как управляемая жёсткой рукой стая куда как жизнеспособнее, чем стая, постоянно грызущаяся между собой из-за разных пустяков.

Так вот. Ровно такой же обезьяний рефлекс — пусть и в немного ослабленном виде — есть и у человека. Особенно ярко он проявлялся в эпоху так называемых «позорных столбов». В прошлом преступников выставляли на площади в специальных деревянных колодках так, чтобы проходящие мимо люди могли плеваться в них и кидаться разными предметами:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Позорный_столб_и_колодки

Казалось бы, нелепое наказание: ведь мало кто будет издеваться над человеком, который ничего ему не сделал… ан нет. Обезьяньи рефлексы жёстко предписывают людям присоединяться к любого рода травле. Поэтому поставленный в положение травимого преступник легко мог при известном везении даже скончаться от побоев. Порядочные граждане, действуя чисто инстинктивно, зачастую забивали приговорённых к позорному столбу несчастных до смерти.

Так вот. Цветные революции организуются американцами ровно по тому же принципу.

Сначала создаётся альтернативный действующей власти центр силы: какой-нибудь политик или общественный деятель. Дальше этот деятель призывает травить действующую власть и — пикантный нюанс — организует в информационном поле видимость народной поддержки этой травли. Если учесть, что Интернет контролируется американцами очень плотно, поручить редакторам сетевых СМИ написать несколько статей на тему «народ поддерживает оппозиционного политика Х» весьма несложно, а набросать под статьями по 50-100 комментариев в ключе «мы с тобой, друг, продолжай борьбу» — ещё легче.

Дальше цветные революционеры захватывают всё новые и новые площадки в Интернете, а затем… делают то же самое уже на улице. Устраивают митинги и освещают их в подконтрольных им СМИ так, чтобы создавалась видимость всенародной поддержки. При этом конкретные слова, которые будут цветные политики говорить, значения не имеют ровно никакого — работа идёт чисто на рефлексах. Задача — создать убедительную картину травли.

При виде травли люди реагируют ровно так же, как и макаки. Сначала к травле присоединяются самые подлые и униженные члены общества, затем, когда травля разрастается, теряют разум всё более и более адекватные в иных условиях люди. Когда масштаб травли — умело раздуваемый при помощи освещения в подконтрольных СМИ и блогах — достигает определённого уровня, реализуется тунисский или ливийский сценарий.

Теперь мы можем объяснить, зачем МакФол позвал к себе лидеров нашей нетрадиционной оппозиции в открытую, не стесняясь журналистов. На самом деле, всё очень просто. МакФол подал сигнал нашим рефлексам: «макаки, оппозиция — это реальная сила, так как её поддерживаю я, всемогущий эмиссар США. Присоединяйтесь к травле „ПЖиВ” и ничего не бойтесь, это легальная травля, инициированная самой сильной страной на планете».

В качестве доказательства вот, пожалуйста, твит госпожи Чириковой, в котором она фактически признаёт свою работу на США:

http://twitter.com/#!/4irikova/status/159271707729866752

«Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны, это надо делать!»

Вы скажете, что я говорю глупости, что люди — разумные существа, и сами решают, когда им присоединиться к бушующей толпе?

Не смешите. Это реф-лек-сы. У большинства людей они гораздо сильнее разума, как сильнее разума у большинства людей, например, рефлекс дыхания. Попробуйте задержать дыхание и не дышать. Каким бы разумным человеком вы себя ни считали, сознания вы не потеряете — через минуту-другую вы сделаете рефлекторный вдох. Рефлексы сильнее вас.

Рефлексы травли немного слабее, чем рефлекс дыхания, но тоже очень сильны. Слепое желание присоединиться к травле у большинства людей настолько велико, что они не могут с ним справиться… если только у них нет чёткого понимания, что их обманывают либо, как вариант, хорошо развитого отвращения к предателям.

Честно говоря, я думаю, что именно на этом самоуверенные американцы и погорят. Конечно, этологию знают очень немногие, а 1991-й год выходящие на митинг ребята просто не помнят. Они банально не понимают, что их используют, при этом, увы, рефлекс травли сильно мешает им включить голову и как следует обдумать происходящее. В нас куда как больше животного, чем кажется даже самым ортодоксальным материалистам.

Тем не менее, ненависть к предателям Родины — спасибо советской культуре — в нас очень сильна. А патриотизм, между прочим, это тоже рефлекс… Поэтому, возможно, МакФол совершил стратегическую ошибку, когда демонстративно показал свою власть над лидерами нетрадиционной оппозиции.

В качестве подведения итога я хочу задать вам один важный вопрос. Скажите — а за сколько лично вы готовы продать Родину? За сто долларов? За десять тысяч? За миллион? Или же предателем вы не станете ни за какие деньги, и этот вопрос не обсуждается вообще?

PS. Для тех, кто продолжает сомневаться. У вас есть возможность себя проверить. Посетите блог господина посла, который как раз выдал там очередную запись:

http://m-mcfaul.livejournal.com/1254.html

Прислушайтесь к себе. Возникло ли у вас желание присоединиться к травле этого достойного политика и оставить ему какой-нибудь весёлый комментарий?

Update. Я вижу, что попал в самую точку и сделал нетрадиционной оппозиции больно. Сегодня я забанил больше пятнадцати спамеров, распространяющих по комментариям разный агитационный бред. Это таки рекорд. И этот рекорд означает, что возразить по делу наши «несогласные» не могут — поэтому им и приходится прибегать к спаму и флуду в надежде загадить комментариии и сделать их нечитаемыми.
http://fritzmorgen.livejournal.com/462425.html

Возраст: 39 C нами с 26.11.2011 Репутация: **34.1**

странно ... и почему таких нельзя по-тихонечку убирать (ликвидировать) я конечно понимаю что аппозиция нужна , но не такая !

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

Замечательная книга! Поднимающая завесу лжи и стереотипов, закрывающую от нас правду, об истинных идейных и финансовых спонсоров нашей пятой колонны.

Так же в этой книге я узнал ответ на давно интересующий вопрос.
Как, почему человек может потерять возможность объективно рассуждать, начать проклинать свою Родину, героическую историю, культуру своей страны и начать слепо любить всё чужое, враждебное, разрушающее, неприкрыто ненавидящее, постоянно пытающуюся уничтожить всех нас.

Эту книгу можно слушать в машине, на плеере в место музыки, на телефоне. Искренне рекомендую.

Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=50781561#50781561

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

promaxim писал(а):

странно ... и почему таких нельзя по-тихонечку убирать (ликвидировать) я конечно понимаю что аппозиция нужна , но не такая !

Потому что они и сами "ликвидируют" своих чтобы обвинить во всем "кровавый режим".

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

promaxim писал(а):

странно ... и почему таких нельзя по-тихонечку убирать (ликвидировать)

Вот и убирают, потихоньку, без шума Подмигивание

Находятся сознательные граждане...
Сначала смотреть это, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wy7NNDSPjaU

а потом это
http://www.1tv.ru/news/crime/196850

И тихо, без шума и дыма Весело

VV · Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

tiktak писал(а):

Находятся сознательные граждане...

Мда. Какой же последней мразью надо быть что бы так в подворотне, напав со спины, изуродовать человека. <удалено>.

Хотите бороться с "пятой колонной", как вы ее называете, боритесь открыто. <удалено>