что она представляет здесь на митинге движение гомосексуалистов и лесбиянок, группа которых также присутствует на митинге и передает от них всем привет! Народ в основном возмутился и освистал, но я подумал, вот ведь жжет барышня! Кто бы из мужиков осмелился выйти на сцену и сказать такое?! Вот вы бы, TikTak так смогли?
Да такого не один мужик сказать не сможет, а только пидераст
Да и за два дня до рождения своего ребёнка, совокупляется с кем попало, где попало. Такого мало кто из женщин сделать может. Это животное в образе человека, она получит по заслугам.
http://mr-capslock10.livejournal.com/44632.html (это лучше не смотреть, серьёзно)
В пятую колонну, только можно набрать таких моральных уродов, нормальный человек от них шарахается, потому что у него есть совесть и честь.
Разврат и мерзость, безотказное средство, если не ставить этому заслон, которое уничтожает империи. В истории примеров множество, когда использовали это оружие.
Просрав на выборах, англосаксы направил свои стрелы на церковь и семью.
Но это бесполезно, при выборе между добром (жизнь) и злом (смерть), мы выбираем жизнь.
_____________________________ И.С. Аксаков "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода – деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет – уже совлекает с себя – и образ человеческий и возревнует об образе зверином"
RRR77 писал(а):
Я думаю реальные суммы, которые тратит америка на Россию, гораздо больше и идут они по другим статьям расходов....
А я думаю что суммы, которые тратит США на Россию, гораздо меньше, чем те суммы, которые думаете вы.
Кто прав, если доказательной базы у вас нет?
Опровержений тоже нет, одна демагогия. Кому я должен верить? Великому форумному аналитику Acque, или какому - то замшелому замишке секретаря по вопросам Европы и Евразии? Дилемма № 341.
Да такого не один мужик сказать не сможет, а только пидераст
Да и за два дня до рождения своего ребёнка, совокупляется с кем попало, где попало. Такого мало кто из женщин сделать может. Это животное в образе человека, она получит по заслугам.
http://mr-capslock10.livejournal.com/44632.html (это лучше не смотреть, серьёзно)
Ну как то вы сдержанно ответили, я ожидал большего накала! За ссылочку по любому спасибо, сохранил на память )
tiktak писал(а):
В пятую колонну, только можно набрать таких моральных уродов, нормальный человек от них шарахается, потому что у него есть совесть и честь.
Я правильно понимаю, что вы считаете "нормальность" достоинством?
Moderation by Griphon @ 19 Мар 2012, 7:09:
Флейм, личная переписка.
Обсуждение сексуальных отклонений перенесите в раздел ЧиО.
"Неожиданно группа ученых присылает сообщение из леса: «В одну из ловушек попалась тигрица». В.В.Путин принимает решение немедленно отправиться к месту поимки животного"
glik12, такой - то рояль в кустах, да еще с таким - то сюжетом.
В этом нет ничего плохого же. Комбикорм-пропаганда для самых неопытных зрителей очень даже забавно смотрится.
sdelanounas.ru - агитационный пропутинский сайт, собирающий исключительно позитивную информацию о России в ключе "спасибо Путину за это". Возможно что большая часть информации там и достоверна, но верить на 100% всему что там написано и без проверки я бы уж точно не стал. Так что может жива та тигрица, а может и нет, но осодок по любому остался...
Ну а то то Путину привозили подставную тигру из зоопарка, даже в этой новости признается.
sdelanounas.ru - агитационный пропутинский сайт, собирающий исключительно позитивную информацию о России в ключе "спасибо Путину за это". Возможно что большая часть информации там и достоверна, но верить на 100% всему что там написано и без проверки я бы уж точно не стал. Так что может жива та тигрица, а может и нет, но осодок по любому остался...
Ну а то то Путину привозили подставную тигру из зоопарка, даже в этой новости признается.
То есть, если материал написан на оппозиционном сайте ему можно верить на 100% даже без проверки?
И вообще последнее время появляется очень много противоречивых материалов, это один из них. И не все проверяют информацию, большинству достаточно одного источника.
Доверяй, но проверяй.
То есть, если материал написан на оппозиционном сайте ему можно верить на 100% даже без проверки?
Нет, совершенно не верно.
Hand-made писал(а):
И вообще последнее время появляется очень много противоречивых материалов, это один из них. И не все проверяют информацию, большинству достаточно одного источника.
Доверяй, но проверяй.
А вот с этим уже соглашусь.
Никому и ничему сейчас доверять нельзя. Все надо проверять самостоятельно, а когда это невозможно - прикидывать вероятность того ближе это к достоверной информации или ко лжи, базируясь на косвенных признаках. Опять де могут быть средние варианты - в чем-то правда, в чем то ложь. А могут быть откровенные провокации. В общем информационная война - штука сложная!
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
_____________________________ Не думай. Якшо думаєш - не говори. Якшо думаєш і говориш - не пиши. Якшо думаєш, говориш, пишеш - не підписуй. Якшо думаєш, говориш, пишеш і підписуєш - не дивуйся (с) Ф.Е.Д.
