unsorted ~ «Пятая колонна»

что можно назвать?

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

tiktak, мне вас, кремлеботов, даже жалко немного. Госдеп за сущие копейки и конкурсы устраивает, и песни у Навального сочиняет, и видеоролики снимает, и акции разные: то кольцо, то митинги, то ещё что. "Болотный" креатив искрометен, разнообразен, изобретателен, интересен, задорен, ваш же с поклонной — убог, туп и беспомощен. Хотя денег убито на всё это в десятки, если не сотни раз больше. И я понимаю, почему. Система губит сама себя, на "работу в интернете" выделены колоссальные средства, но до конкретных исполнителей доходят копейки, остальное по привычке разворовывается вашим начальством. В результате убогие и безграмотные прыщавые юнцы, вроде тебя, tiktak, пытаются жалко и бездарно "креативить". Получается гавно, как и всегда.

Да, а подсовываемый вами всюду в тему и не в тему Стариков — выживший из ума проплаченный прокремлёвский мудак, прости-господи. В интернете достаточно критики и подробных комментариев его "книжек". Лично я начал читать его "Кризис", но умер на второй главе. Стиль изложения предполагает своей целевой аудиторией безграмотную и неспособную мыслить быдломассу, которая, собственно, и приняла этот труд на "ура", меня же с такого воротит.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

tiktak,

tiktak писал(а):

PoNamKa, так это вы и доводите людей до такого состояния.

я не веду здесь(ни где бы то еще) ни малейшей агитационной "работы",в отличии от вас, я не размещаю здесь ссылок и видео, я даже путина не ненавижу, он тупо надоел, должна быть сменяемость власти, я не хожу на митинги, я не фанатею от навального. Я только определилась со своим выбором и все

tiktak писал(а):

Оказывается, что нет никакой логики и фактов, а только западная глупая пропаганда.

да? интересно, я вот вам в теме про путина по пунктам писала, что да как ,вы игнорировали, да видео свои подпихивали...сами то не не объясните?
впрочем я зря к вам обращаюсь, содержательной беседы от вас все равно не дождешься. а видео посмотреть я и без ваших ссылок могу,как и любой на этом сайте, так что желаю вам успокоиться и отдышаться.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

katoo писал(а):

Karjalajnen, а вы читали? или может по существу сказать что-нить можете? Таких "пуков в лужу" я тут тоже могу тонну произвести Весело

Яковлева читал, а как же. Мнение о прочитанном - полный бред и мерзость! Правильно ему А.Д. Сахаров в свое время пощечину дал.
Указанную Вами книгу Старикова не читал, но с его воззрениями знаком и также считаю их бредовыми.

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

FlashGun, PoNamKa, Karjalajnen, очень рад что этот форум атаковали провокаторы. Смешно

И как обычно захламили форум, своими пустыми не относящимся к теме сообщениями.
Ели кто только начал читать форум, то имейте ввиду.
Благодаря стараниями нашей интернет провокаторами, были отправлены далеко в прошлое, такие сообщения
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1518099#1518099 (Вашингтон полагает, что через соцсети можно влиять на политику других стран)

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1519648#1519648 (Пятая колонна во всей красе.)

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1525701#1525701 (как определять и бороться с провокаторами)

И так далее... Подмигивание

Не забывайте смотреть пропущенные страницы, пока их не стало, благодаря мусору, 100 или 200 страниц.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

tiktak, пока вы в тёплом кресле свои тупые картинки рисовали FlashGun боролся пол-ночи с воровством голосов ЕдРосами 4 декабря. Вот и вопрос: поверят вам или ему Подмигивание

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

FlashGun, ага... А вам надо было чтоб он в своих книгах использовал термины из экономических словарей?
Дык если книги расчитаны на большую аудиторию то и стиль изложения выбираеться понятный...
Хотя куда нам "быдломасе" до высоких материй флэшгана)))

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

tiktak писал(а):

очень рад что этот форум атаковали провокаторы. И как обычно захламили форум, своими пустыми не относящимся к теме сообщениями.

Вот значит как: как самому поливать грязью "пятую колонну", так всегда пожалуйста, а стоит ветерану той самой "пятой колонны" (это я так скромно о себе любимом Улыбочка

) свое мнение высказать, так сразу "захламляют форум". У нас в конце концов демократия и свобода слова или где Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

tiktak, картинки в тему. Вставайте рядом, чё.

katoo, совсем пошлая манипуляция типа "каждому понятно" и "любой дурак знает" вызывает глухое раздражение и желание отправить книжку в переработку. Читать не возможно. Вся книжка в таком стиле. Зачем? Оживить речь? Придать своим словам авторитета? Склонить читателя на свою сторону? Эффект противоположный.

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

FlashGun, а как еще вас понимать? быдломаса, мудак, кремлеботы. Пришел тут интелегент. Сразу определил кто прав кто нет. Вы то сами в отличие от него хоть одну книжку написали? или он в своих книжках врет в каждом слове? он ссылаеться на факты в отличие от многих тут.
Или про тот же кризис он в своей книжке где-то не прав? хотя что я вас спрашиваю... Книга то для быдломасы...
Еще мне интересно как вы определяете кто мудак, быдломаса а кто нет? просто тупо у кого мнение с моим не совпадает те и есть эти козлы? а вы не задумывались может бывает так что и вы сами не правы?
Я сегодня как раз про это в публикациях писал
В системе коммуникации людей сейчас происходят такие тектонические сдвиги, что факты, доказательства и логика отбрасываются за ненадобностью. Критическое сознание заменено системой маркировок "свой-чужой". Если "свой" говорит, что стадион был полупустой, значит, так и было. И не важно, что у "чужого" есть несколько часов записи, опровергающей это утверждение.

Это социальный раскол, когда нам объясняют: да, за Путина – большинство, но качество у этого большинства так себе, паршивое. Это чумазые рабочие, окающие продавщицы и не читающие Интернет пенсионеры – то есть "быдло". Зато против Путина качественное, креативное меньшинство. Именно оно "меняет мир", пока быдло вытачивает детали, делает станки, продает одежду и учит детей
В Сети ходят модные байки про то, как парень знакомится с девушкой, интересуется: "Ты на митинги оппозиции ходила"? – "Нет". – "А выглядишь приличной". Людям исподволь внушается, что "кто не с нами, тот против нас". Что Табаков, Миронов, Фрейндлих и Хаматова теперь плохие актеры, их спектакли и фильмы теперь надо бойкотировать, потому как они за Путина. Самое неприятное, что "чужими" оказываются друзья, соседи, коллеги и члены семьи. Это то самое натравливание брата на брата, которое мы знаем по учебникам истории, рассказывающим о 1917 годе

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

katoo писал(а):

Это социальный раскол, когда нам объясняют: да, за Путина – большинство, но качество у этого большинства так себе, паршивое. Это чумазые рабочие, окающие продавщицы и не читающие Интернет пенсионеры – то есть "быдло". Зато против Путина качественное, креативное меньшинство.

Про большинство и меньшинство точно, на мой взгляд, сказал когда-то испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет: "Меньшинство — это совокупность лиц, выделенных особыми качествами; масса — не выделенных ничем".

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Karjalajnen писал(а):

выделенных особыми качествами

ага))) Какими это особыми качествами выделены те кто против Путина от тех кто за??? мне вот очень интересно...

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

katoo, Разумом Улыбочка

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Karjalajnen писал(а):

Разумом

Класс! я вот например за Путина, вы против. Я получаеться неразумный, а вы наоборот. У меня другое мнение на этот счет. И как определить кто из нас прав?)))
Или тупо кто не с нами тот и дурак?)))

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

katoo писал(а):

И как определить кто из нас прав?)))

остаться при своих мнениях) и не навязывать)

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Karjalajnen, О! еще тогда вопрос! Вассерман за Путина! Онотоле тоже неразумное существо?)))